Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

SUROVINY 2038: Víc hlušiny a správné ceny. Nerostné bohatství jen tak nedojde

Spotřeba nerostných surovin poroste i příští dvě desetiletí závratným tempem. Přesto budou dostupné, a to v dostatečném množství. Ale na skutečně zajímavou otázku, tedy jestli a o kolik zdraží, nikdo odpovědět nedokáže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V55o45k90o90u78n 21V53l32a78d39i71m92i32r 8932218669148

Uz se tesim, az zase Uhelne sklady narodni podnik zacnou prodavat ostravske kaly jako v padesatych letech.

Ono to sice smrdelo mene nez hnede uhli z mostecka, ale po jedne topne sezone byla kamna znicena. A te 500 za novy clubky se jeste dalo unest.

0/0
4.2.2018 12:13

J28i27ř37í 98R77a61n62d13a 7485768757955

... takový postřeh k horní fotografii "Povrchový Důl ČSA se rozkládá nedaleko Litvínova (v pozadí). | foto: Jakub Bartoška, MF DNES"

V pozadí rozhodně není město Litvínov, ale průmyslový areál s chemičkou v Záluží u Litvínova. Litvínov je mimo záběr vlevo, vpravo je pak mimo záběr Most

+1/0
29.1.2018 13:57

A54n16t53o34n85í57n 26H84r57b51e17k 9528111864945

Zase zkreslené informace. Rozhodující je ekonomická těžitelnost a ta je podstatně rozdílná při hlubinné těžbě z tvrdé horniny a při povrchové těžbě ze snadno rozrušitelných hornin. Obsah zlata 10 g na tunu v je o řád vyšší než například u brazilských nebo australských ložisek, ale ta se těží velmi snadno, a hlavně - neničí tolik životní prostředí při následujícím zpracování.

O tom, kolik t zlata by bylo možno vytěžit by bylo možno vést dlouhou diskusi. V každém případě by se ložisko a jeho okolí zcela nenávratně zničilo.

Jde opět o snahu zahraničních firem vyrabovat u nás, co se dá.

+1/0
27.1.2018 15:01

V49l61a45d34i86m60í94r 45Z70a28u54š77k83a 5371862407443

Zdá se, že díky zlepšeným technologiím, hlavním problémem budoucnosti lidstva nebudou zdroje surovin, ale ekologická udržitelnost. Tedy jak růst, aniž bychom zničili svoji planetu.

0/0
27.1.2018 13:53

F77i36l33i32p 28H67r46b46e93k 2804560766200

Nejlepší by bylo nerůst a užít si rozumně toho, co máme.

0/−1
4.2.2018 13:41

J83a97n 90P65a23v51e12l 8513872448596

Nějak se o to nezajímám, ale zásoby na mořském dně, co vím, tak zanedbatelné nejsou. Už se o tom přemýšlí, ale těžba v kilometrových hloubkách je velice problematická a při těžbě by se rozrylo mořské dno, což by se zeleným nelíbilo.

https://www.novinky.cz/ekonomika/302298-osn-povoli-tezbu-vzacnych-kovu-na-dne-more.html

Těžba z asteroidů je podle mě stále utopie, ale nevím (skutečně nevím), proč se místo toho neuvažuje o těžbě na Merkuru. Ano, je tam kapku teplo :-P, ale díky mechanismu tvorby naší sluneční soustavy je tam kovů nejvíce.

+1/0
27.1.2018 11:50

P70a82v16e40l 79S42o56b70o20t71k74a 5740624

jj, všechno vydrancovat, po nás potopa!!

0/0
27.1.2018 10:30

V71á30c92l98a87v 92K78o47p67t59a 4444553852

Podle hnutí duha ropa došla v roce 2008...

+1/0
27.1.2018 9:55

P27a24v44e37l 91S88o90b73o61t45k61a 5150654

To je zcela nepodstatné - jestli ropa dojde letos nebo za 50 let.

Podstatné je, že následující generace nás budou proklínat.

0/0
27.1.2018 10:31

J61a34n 84P66a47v18e33l 8373932918576

Pro mě to podstatné je :-P

Další věc, za padesát let bude průmysl někde jinde a je otázka, zda bude ropa pro chemický průmysl a zemědělství potřeba.

+1/0
27.1.2018 11:51

P13a62v94e65l 21S12o32b71o84t92k25a 5410354

To je samozřejmě hloupost - za 20 let tu bude termojaderná fúze... ;-D

0/0
28.1.2018 13:40

R81a78d85i83m 88P20o84l41á92š31e40k 9546623119229

Ropa je už dnes prakticky téměř úplně stoprocentně nahraditelná procesy typu Power Gas ze zemního plynu nebo rovnou z oxidu uhličitého a vodíku. Či obecně rovnou z jakékoliv hmoty s obsahem uhlíku, od biomasy po třeba i uhlí.

Jádro problému a jeho ekonomické řešení je za současného stavu této technologie získání levného vysokopotencionálního tepla na úrovní cca 600 - 800 st C. Tyto reaktory dnes například vyvíjí Čína a už letos by číňani měli spouštět první verze vhodné pro komerční používání, zatím jako zkušební a později určitě referenční pro obchodní expanzi mimo Čínu.

Problém pro Evropu je akorát v tom, že pokud zelení a nazelenalí úředníci a politici nepřestanou u nás sabotovat jadernou energii, za nějakých 10 - 20 let začnou z Evropy každoročně odcházet velké finanční částky za licence a další náklady na provoz takových jaderných zařízení.

+3/0
27.1.2018 11:52

P35a32v58e32l 32S86o34b39o92t35k61a 5580234

Nikoli Zelení, ale KORUPCE!!!!!!

Jak je možné, že Čína je schopna stavět nové reaktory bez státních dotací a zaplatí se, zatímco v Česku požaduje ČEZ ještě větší dotace a garance než jdou do FVE?

0/0
28.1.2018 13:41

A88d30a72m 46P91u59r83k67r32t 6495476832

Článek mně přijde přehnaně optimistický, je docela dobře možné, že ty "zítřky" tak světlé nebudou. "Poněkud" chybí ekologický pohled. Například ekologická zátěž těžby z břidlic je značná.

+6/0
27.1.2018 9:37

R16a26d19i41m 64P20o58l11á19š46e61k 9436913199489

To nikdo nedokáže přesně určit. Rozpukaná roponosná a plynonosná břidlice nasycená těmi chemikáliemi zůstává v hloubi v zemi, takže okamžitá zátěž životního prostředí není. Pokud se těží citlivě, nepoškodí se zásoby podzemní vody atd. Toto je ale velice individuální a je třeba se speciálně vyjadřovat ke každému ložisku nebo dokonce každému vrtu. Nedá se o tom mluvit paušálně, pokud senemá sklouznout do roviny čisté papouškované ideologie..

Dlouhodobě je ekologická zátěž nejistá, protože dnes není jasné, jestli ta rozpukaná vrstva břidlice bude nějaké dosud nenalezené technologii překážet nebo naopak ji vyhovovat. Případně jak se ty chemikálie v podzemí projeví dlouhodobě, jestli se nestanou součástí nějaké v budoucnu těžené suroviny.

Stejně jako se dnes neví, jestli dnešní skládky odpadků nebudou v budoucnu vítaní ložiska surovin. Třeba jak znám to, co se vyhazovalo na místní komunální skládky před takovými 30 - 40 lety, už dnes by v některých těchto skládkách mohla být koncentrace třeba mědi vyšší než je v primární surovině. Případně těžké kovy obecně na starých průmyslových skládkách třeba kalů z tehdejších galvanoven.

0/0
27.1.2018 10:13

G57e49o91r57g 37K60o71m51b72e57r93e61c 9124271536131

Zajimavy clanek je zde na https://blog.campact.de/2015/06/amtlich-bestaetigt-fracking-loest-erdbeben-aus/

zvyseny pocet otresu pudy/zemetreseni v oblastech kde probiha fracking. Dost alarmujici cislo.

nebo v anglictine kdo nezvlada nemcinu https://www.ecowatch.com/lawsuit-filed-over-oklahomas-fracking-earthquakes-as-its-third-largest-1882175363.html

0/0
27.1.2018 10:19

D82a20v48i25d 69P25e96t38r 7240126560135

Je možné, že vůbec nebude nutno těžit více, záleží na co se co používá.

Jako příklad se dá vzít uhlí, dnes lze "topit" v elektrárnách uranem a stačí ho milión krát méně. Elektřinu lze získávat i jinak, ale hlavně klesla její spotřeba. Například pro svícecní klesla spotřeba pro LED na šestinu hodnoty klasické žárovky. Podobně u TV, kde si pamatuji malý televizor s příkonem 250W, když dnes má televizor s mnohem větší úhlopříčkou příkon do 40W, při plném využití a velkém jasu. I v domácnostech se už moc uhlím netopí (plyn, dřevo, tepelná čerpadla) a topení je třeba méně (lépe izolované budovy).

U zlata, a mnoha dalších komodit, je to otázka, na co zlato (a jiné komodity) potřebujete, jestli pro průmysl nebo jako šperk. Pokud bude mít dlouhodobé smysluplné průmyslové využití, pak má smysl ho těžit, u šperků se jedná o módu, která se "zítra" může změnit.

0/0
27.1.2018 9:14

J52o68z38e53f 81B20e35v27i39l90a20q32u44a 9745459821691

Vynikajúci článok!!R^ "Technetová" stopa sa nezaprie...:-)

+2/0
27.1.2018 8:40
Foto

D57a56v83i64d 42K77o33p53a93l 5783422514639

I když není v záložce T, tak Technet je výkladní skříní iDnesu.

Díky za fajn článek!

+5/0
27.1.2018 7:07
Foto

P43e34t14r 68K97o14č29i50č79k90a 4909368726917

Nejcennejsi "surovinou" kvuli ktere se v blizke budoucnosti povedou i valky, je voda.

+12/−1
27.1.2018 2:09

T10o25m80á94š 78M24a67c65e55j72k48a 6191892157107

Kdyby se lidi v oblastech s nedostatkem vody nemnozili jak kralici, tak ten problem takovy neni.

+8/−3
27.1.2018 2:14
Foto

K86a41t92e75ř75i56n84a 28K75r75á41l63o29v77á 7646928384

Vodu nepotřebují jen lidé, ale i zemědělství nebo průmysl. Velké problémy se suchem řeší Austrálie, máte pocit, že se tam množí jak králíci?

+1/−2
27.1.2018 7:16

J69o85z33e37f 23B82e62v37i94l76a78q41u30a 9885239231491

:-)Austrália je "samostatná" kapitola - tam už premnožilo asi úplne všetko - králici,ťavy,osly,divoké prasce,mačky,kozy,potkany,vysoká...len aborigéncov ubúda.:-P

+2/0
27.1.2018 8:39

J91o59s96e59f 96H44l24i96n15o29m46a60z 3480874903788

Čo to trepete, ťava nepotrebuje vodu, lebo ju má v hrbe.

0/0
30.1.2018 12:35

J19o49z14e81f 71B73e58v39i47l79a79q16u86a 9555869281491

Tento názor som kdesi čítal začiatkom 80.rokov...A už vtedy som povedal, že ten človek, čo to vyslovil, má pravdu. Možno to nebudú klasiké vojny, ale "bitka" to bude ako o život!

0/0
27.1.2018 8:36

R78a85d14i94m 77P72o50l19á40š18e63k 9266763569889

Války o vodu povedou obvykle jen nejchudší zaostalé země. V těch bohatších se už staví nebo aspoň připravují odsolovací zařízení poháněné jádrem, většinou exportovaným z Číny nebo Ruska. Takže tyto země budou mít vody pro svoje potřeby +- dost.

+1/0
27.1.2018 12:26

P86a61v20e48l 18J40e77ř27á11b67e22k 7271642174207

Ty země chudé na vodu válčit nemusí - stačí, když trochu přitvrdí na režimu a jejich obyvatele migrují do vyspělých krajin.

0/0
28.1.2018 0:55

T58o42m28á20š 69K12r85á83l 3408758637729

Vesmir je velky:-)

+3/0
27.1.2018 2:01

O41n64d93ř23e70j 33P90a29l35a44t47a 1193188106670

Na titulní straně nejsou volby ani předběžné výsledky. Proč, když u jiných voleb to je vždy? Bojí se váš šéf, jak se rozhodne zbytek voličů?

+1/−21
27.1.2018 1:34

M13a37r65t55i85n 11Č30e58r31v97e65n85k85a 9108764784722

možná protože ještě není konec voleb?

+7/0
27.1.2018 4:42
Foto

J54a67k45u62b 16K53r50i93s73t87e83k 4249933192120

Předběžné výsledky se vždy zveřejňují až ve chvíli kdy se začnou sčítat hlasy. A ty se začnou sčítat po finálním uzavření volebních místností.

+5/0
27.1.2018 4:43

P68a44v82e56l 74N30o77v70á21k 7161726259153

Tak jestli jste si toho nevšiml. Tak od úterka je zákaz zveřejňovat veškeré volební průzkumy a to dokonce zákonem. A předběžné výsledky nemůžete vědět dřív dokud se neotevře volební urna a to bude dneska ve 14:00

+1/0
27.1.2018 6:44

J46a14n 28J57e64ž74e63k 3501645157955

... a i takoví mají volební právo.

+4/0
27.1.2018 7:03
Foto

J82a25k61u21b 23K45r44i36s87t63e27k 4519273302140

Dobrý článek. Jen bych poupravil tvrzení o hojnosti zinku vs berylia. Zinek je v zemské kůře obsažen v řádově vyšším množství než berylium a navíc tvoří koncentrovaná snadno těžitelná ložiska především v podobě minerálu sfaleritu (u nás např Příbram, Stříbro, Kutná Hora)...

+2/0
27.1.2018 0:56

M51a76t95o34u55š 43L38á44z56ň69o68v36s58k29ý54, 60T14e39c85h72n59e68t65.57c75z

Děkuji za připomínku. Máte pravdu, v textu je to nevhodně neformulováno. V absolutních číslech je zniku více, nicméně z hlediska trhu by mělo být asi důležitější, že známé zásoby beryllia by měly stačit na podstatně delší dobu než v případě zinku. Ale na ceně to vidět není.

A ještě jednou díky, text upravíme.

0/0
27.1.2018 8:05
Foto

J71a45k36u51b 28K61r10i36s60t32e86k 4539403582620

Jasný. A je možné, že zásoby berylia mohou vystačit podstatné déle, ale to může být dané spíš nižší spotrebou, jeho cena se pak bude odvíjet spíše od náročnosti zpracování a získávání rud. Na jedné straně hojně zastoupený minerál zinku sfalerit(ložiska typu Pb-Zn jsou skoro všude) s obsahem zinku 67% tvořící masivní rudy a zpracovatelný primitivním pražením, na druhé straně řídce rozptýlené rudy jako beryl s obsahem 5% berylia a výrazně složitější technologií výroby. Tam bych spíš hledal zakopaného psa:-)

0/0
27.1.2018 14:44

M54a79t14o51u53š 18L84á17z43ň12o23v22s41k57ý53, 81T20e48c57h83n97e12t92.38c17z

Přesně tak. O to, zda může daný minerál "dojít", či ne, prostě při určování ceny nejde. :)

+1/0
28.1.2018 8:09

M68a98r96e95k 66M17a73l79ý 1332288791640

Pěkný článek. Až mi to na iDnes přijde překvapivý. Není autor z technetu?

+12/0
27.1.2018 0:38

Z23d13e66n85ě38k 91D48u15b48e68c78k16ý 3507754150818

Je

+2/0
27.1.2018 6:49







Najdete na iDNES.cz