Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

SUROVINY 2038: Víc hlušiny a správné ceny. Nerostné bohatství jen tak nedojde

Spotřeba nerostných surovin poroste i příští dvě desetiletí závratným tempem. Přesto budou dostupné, a to v dostatečném množství. Ale na skutečně zajímavou otázku, tedy jestli a o kolik zdraží, nikdo odpovědět nedokáže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V10o46k37o72u13n 56V41l49a28d45i44m66i78r 8312358169138

Uz se tesim, az zase Uhelne sklady narodni podnik zacnou prodavat ostravske kaly jako v padesatych letech.

Ono to sice smrdelo mene nez hnede uhli z mostecka, ale po jedne topne sezone byla kamna znicena. A te 500 za novy clubky se jeste dalo unest.

0/0
4.2.2018 12:13

J75i23ř68í 81R19a33n94d18a 7785548427265

... takový postřeh k horní fotografii "Povrchový Důl ČSA se rozkládá nedaleko Litvínova (v pozadí). | foto: Jakub Bartoška, MF DNES"

V pozadí rozhodně není město Litvínov, ale průmyslový areál s chemičkou v Záluží u Litvínova. Litvínov je mimo záběr vlevo, vpravo je pak mimo záběr Most

+1/0
29.1.2018 13:57

A75n96t75o79n49í26n 10H63r92b26e12k 9388561494525

Zase zkreslené informace. Rozhodující je ekonomická těžitelnost a ta je podstatně rozdílná při hlubinné těžbě z tvrdé horniny a při povrchové těžbě ze snadno rozrušitelných hornin. Obsah zlata 10 g na tunu v je o řád vyšší než například u brazilských nebo australských ložisek, ale ta se těží velmi snadno, a hlavně - neničí tolik životní prostředí při následujícím zpracování.

O tom, kolik t zlata by bylo možno vytěžit by bylo možno vést dlouhou diskusi. V každém případě by se ložisko a jeho okolí zcela nenávratně zničilo.

Jde opět o snahu zahraničních firem vyrabovat u nás, co se dá.

+1/0
27.1.2018 15:01

V18l13a77d49i79m20í34r 75Z59a10u90š90k22a 5421632347113

Zdá se, že díky zlepšeným technologiím, hlavním problémem budoucnosti lidstva nebudou zdroje surovin, ale ekologická udržitelnost. Tedy jak růst, aniž bychom zničili svoji planetu.

0/0
27.1.2018 13:53

F98i32l51i47p 67H86r39b14e34k 2514200586200

Nejlepší by bylo nerůst a užít si rozumně toho, co máme.

0/−1
4.2.2018 13:41

J40a35n 68P79a86v15e10l 8143622168516

Nějak se o to nezajímám, ale zásoby na mořském dně, co vím, tak zanedbatelné nejsou. Už se o tom přemýšlí, ale těžba v kilometrových hloubkách je velice problematická a při těžbě by se rozrylo mořské dno, což by se zeleným nelíbilo.

https://www.novinky.cz/ekonomika/302298-osn-povoli-tezbu-vzacnych-kovu-na-dne-more.html

Těžba z asteroidů je podle mě stále utopie, ale nevím (skutečně nevím), proč se místo toho neuvažuje o těžbě na Merkuru. Ano, je tam kapku teplo :-P, ale díky mechanismu tvorby naší sluneční soustavy je tam kovů nejvíce.

+1/0
27.1.2018 11:50

P31a26v78e57l 35S87o31b38o91t10k38a 5330974

jj, všechno vydrancovat, po nás potopa!!

0/0
27.1.2018 10:30

V15á50c26l48a44v 54K67o24p26t48a 4694653312

Podle hnutí duha ropa došla v roce 2008...

+1/0
27.1.2018 9:55

P41a55v58e33l 95S46o26b98o26t50k17a 5800784

To je zcela nepodstatné - jestli ropa dojde letos nebo za 50 let.

Podstatné je, že následující generace nás budou proklínat.

0/0
27.1.2018 10:31

J46a29n 80P66a19v12e11l 8693742468886

Pro mě to podstatné je :-P

Další věc, za padesát let bude průmysl někde jinde a je otázka, zda bude ropa pro chemický průmysl a zemědělství potřeba.

+1/0
27.1.2018 11:51

P60a68v17e47l 37S14o76b19o90t13k55a 5740794

To je samozřejmě hloupost - za 20 let tu bude termojaderná fúze... ;-D

0/0
28.1.2018 13:40

R67a13d90i17m 98P87o98l18á67š65e18k 9486423599399

Ropa je už dnes prakticky téměř úplně stoprocentně nahraditelná procesy typu Power Gas ze zemního plynu nebo rovnou z oxidu uhličitého a vodíku. Či obecně rovnou z jakékoliv hmoty s obsahem uhlíku, od biomasy po třeba i uhlí.

Jádro problému a jeho ekonomické řešení je za současného stavu této technologie získání levného vysokopotencionálního tepla na úrovní cca 600 - 800 st C. Tyto reaktory dnes například vyvíjí Čína a už letos by číňani měli spouštět první verze vhodné pro komerční používání, zatím jako zkušební a později určitě referenční pro obchodní expanzi mimo Čínu.

Problém pro Evropu je akorát v tom, že pokud zelení a nazelenalí úředníci a politici nepřestanou u nás sabotovat jadernou energii, za nějakých 10 - 20 let začnou z Evropy každoročně odcházet velké finanční částky za licence a další náklady na provoz takových jaderných zařízení.

+3/0
27.1.2018 11:52

P67a63v60e66l 19S69o72b37o39t77k70a 5210734

Nikoli Zelení, ale KORUPCE!!!!!!

Jak je možné, že Čína je schopna stavět nové reaktory bez státních dotací a zaplatí se, zatímco v Česku požaduje ČEZ ještě větší dotace a garance než jdou do FVE?

0/0
28.1.2018 13:41

A97d88a75m 89P53u10r97k15r20t 6935706862

Článek mně přijde přehnaně optimistický, je docela dobře možné, že ty "zítřky" tak světlé nebudou. "Poněkud" chybí ekologický pohled. Například ekologická zátěž těžby z břidlic je značná.

+6/0
27.1.2018 9:37

R46a79d92i13m 97P98o93l54á47š50e37k 9516883659209

To nikdo nedokáže přesně určit. Rozpukaná roponosná a plynonosná břidlice nasycená těmi chemikáliemi zůstává v hloubi v zemi, takže okamžitá zátěž životního prostředí není. Pokud se těží citlivě, nepoškodí se zásoby podzemní vody atd. Toto je ale velice individuální a je třeba se speciálně vyjadřovat ke každému ložisku nebo dokonce každému vrtu. Nedá se o tom mluvit paušálně, pokud senemá sklouznout do roviny čisté papouškované ideologie..

Dlouhodobě je ekologická zátěž nejistá, protože dnes není jasné, jestli ta rozpukaná vrstva břidlice bude nějaké dosud nenalezené technologii překážet nebo naopak ji vyhovovat. Případně jak se ty chemikálie v podzemí projeví dlouhodobě, jestli se nestanou součástí nějaké v budoucnu těžené suroviny.

Stejně jako se dnes neví, jestli dnešní skládky odpadků nebudou v budoucnu vítaní ložiska surovin. Třeba jak znám to, co se vyhazovalo na místní komunální skládky před takovými 30 - 40 lety, už dnes by v některých těchto skládkách mohla být koncentrace třeba mědi vyšší než je v primární surovině. Případně těžké kovy obecně na starých průmyslových skládkách třeba kalů z tehdejších galvanoven.

0/0
27.1.2018 10:13

G94e75o61r38g 37K75o35m19b77e88r27e93c 9424601336561

Zajimavy clanek je zde na https://blog.campact.de/2015/06/amtlich-bestaetigt-fracking-loest-erdbeben-aus/

zvyseny pocet otresu pudy/zemetreseni v oblastech kde probiha fracking. Dost alarmujici cislo.

nebo v anglictine kdo nezvlada nemcinu https://www.ecowatch.com/lawsuit-filed-over-oklahomas-fracking-earthquakes-as-its-third-largest-1882175363.html

0/0
27.1.2018 10:19

D68a89v78i71d 88P78e33t40r 7770756650355

Je možné, že vůbec nebude nutno těžit více, záleží na co se co používá.

Jako příklad se dá vzít uhlí, dnes lze "topit" v elektrárnách uranem a stačí ho milión krát méně. Elektřinu lze získávat i jinak, ale hlavně klesla její spotřeba. Například pro svícecní klesla spotřeba pro LED na šestinu hodnoty klasické žárovky. Podobně u TV, kde si pamatuji malý televizor s příkonem 250W, když dnes má televizor s mnohem větší úhlopříčkou příkon do 40W, při plném využití a velkém jasu. I v domácnostech se už moc uhlím netopí (plyn, dřevo, tepelná čerpadla) a topení je třeba méně (lépe izolované budovy).

U zlata, a mnoha dalších komodit, je to otázka, na co zlato (a jiné komodity) potřebujete, jestli pro průmysl nebo jako šperk. Pokud bude mít dlouhodobé smysluplné průmyslové využití, pak má smysl ho těžit, u šperků se jedná o módu, která se "zítra" může změnit.

0/0
27.1.2018 9:14

J56o61z34e11f 87B88e12v39i57l65a43q20u21a 9705259231791

Vynikajúci článok!!R^ "Technetová" stopa sa nezaprie...:-)

+2/0
27.1.2018 8:40
Foto

D15a61v92i24d 92K67o61p19a92l 5313262524309

I když není v záložce T, tak Technet je výkladní skříní iDnesu.

Díky za fajn článek!

+5/0
27.1.2018 7:07
Foto

P60e60t19r 98K61o25č64i26č15k52a 4589938986137

Nejcennejsi "surovinou" kvuli ktere se v blizke budoucnosti povedou i valky, je voda.

+12/−1
27.1.2018 2:09

T55o67m60á27š 63M20a59c71e24j72k21a 6621932717907

Kdyby se lidi v oblastech s nedostatkem vody nemnozili jak kralici, tak ten problem takovy neni.

+8/−3
27.1.2018 2:14
Foto

K93a67t84e85ř36i14n81a 11K22r19á98l57o63v98á 7186448304

Vodu nepotřebují jen lidé, ale i zemědělství nebo průmysl. Velké problémy se suchem řeší Austrálie, máte pocit, že se tam množí jak králíci?

+1/−2
27.1.2018 7:16

J93o63z15e50f 42B13e62v42i70l87a46q46u86a 9975319911351

:-)Austrália je "samostatná" kapitola - tam už premnožilo asi úplne všetko - králici,ťavy,osly,divoké prasce,mačky,kozy,potkany,vysoká...len aborigéncov ubúda.:-P

+2/0
27.1.2018 8:39

J21o84s72e17f 71H98l73i66n47o18m63a61z 3950714153378

Čo to trepete, ťava nepotrebuje vodu, lebo ju má v hrbe.

0/0
30.1.2018 12:35

J90o68z39e66f 49B60e63v32i53l65a26q44u63a 9345209771641

Tento názor som kdesi čítal začiatkom 80.rokov...A už vtedy som povedal, že ten človek, čo to vyslovil, má pravdu. Možno to nebudú klasiké vojny, ale "bitka" to bude ako o život!

0/0
27.1.2018 8:36

R38a87d33i70m 22P32o64l41á83š94e93k 9976793749259

Války o vodu povedou obvykle jen nejchudší zaostalé země. V těch bohatších se už staví nebo aspoň připravují odsolovací zařízení poháněné jádrem, většinou exportovaným z Číny nebo Ruska. Takže tyto země budou mít vody pro svoje potřeby +- dost.

+1/0
27.1.2018 12:26

P41a18v95e39l 91J35e84ř59á30b50e62k 7151822384137

Ty země chudé na vodu válčit nemusí - stačí, když trochu přitvrdí na režimu a jejich obyvatele migrují do vyspělých krajin.

0/0
28.1.2018 0:55

T22o96m85á95š 67K82r80á66l 3778458737359

Vesmir je velky:-)

+3/0
27.1.2018 2:01

O65n65d69ř33e72j 90P10a12l54a38t80a 1843388526380

Na titulní straně nejsou volby ani předběžné výsledky. Proč, když u jiných voleb to je vždy? Bojí se váš šéf, jak se rozhodne zbytek voličů?

+1/−21
27.1.2018 1:34

M13a30r58t27i81n 12Č79e81r95v22e83n16k41a 9598514274932

možná protože ještě není konec voleb?

+7/0
27.1.2018 4:42
Foto

J27a10k28u92b 60K26r89i24s81t35e57k 4839263102660

Předběžné výsledky se vždy zveřejňují až ve chvíli kdy se začnou sčítat hlasy. A ty se začnou sčítat po finálním uzavření volebních místností.

+5/0
27.1.2018 4:43

P24a54v77e46l 28N28o91v32á84k 7831726219883

Tak jestli jste si toho nevšiml. Tak od úterka je zákaz zveřejňovat veškeré volební průzkumy a to dokonce zákonem. A předběžné výsledky nemůžete vědět dřív dokud se neotevře volební urna a to bude dneska ve 14:00

+1/0
27.1.2018 6:44

J83a67n 52J13e20ž86e67k 3381335457525

... a i takoví mají volební právo.

+4/0
27.1.2018 7:03
Foto

J13a68k12u98b 75K32r96i79s22t26e91k 4869813142970

Dobrý článek. Jen bych poupravil tvrzení o hojnosti zinku vs berylia. Zinek je v zemské kůře obsažen v řádově vyšším množství než berylium a navíc tvoří koncentrovaná snadno těžitelná ložiska především v podobě minerálu sfaleritu (u nás např Příbram, Stříbro, Kutná Hora)...

+2/0
27.1.2018 0:56

M74a35t77o42u19š 87L15á10z39ň24o82v54s72k39ý41, 38T89e19c35h42n59e25t91.56c62z

Děkuji za připomínku. Máte pravdu, v textu je to nevhodně neformulováno. V absolutních číslech je zniku více, nicméně z hlediska trhu by mělo být asi důležitější, že známé zásoby beryllia by měly stačit na podstatně delší dobu než v případě zinku. Ale na ceně to vidět není.

A ještě jednou díky, text upravíme.

0/0
27.1.2018 8:05
Foto

J85a91k98u72b 91K79r69i97s21t21e42k 4609893352630

Jasný. A je možné, že zásoby berylia mohou vystačit podstatné déle, ale to může být dané spíš nižší spotrebou, jeho cena se pak bude odvíjet spíše od náročnosti zpracování a získávání rud. Na jedné straně hojně zastoupený minerál zinku sfalerit(ložiska typu Pb-Zn jsou skoro všude) s obsahem zinku 67% tvořící masivní rudy a zpracovatelný primitivním pražením, na druhé straně řídce rozptýlené rudy jako beryl s obsahem 5% berylia a výrazně složitější technologií výroby. Tam bych spíš hledal zakopaného psa:-)

0/0
27.1.2018 14:44

M97a68t72o84u91š 76L34á50z79ň86o11v77s55k71ý48, 59T42e31c79h32n94e16t36.46c44z

Přesně tak. O to, zda může daný minerál "dojít", či ne, prostě při určování ceny nejde. :)

+1/0
28.1.2018 8:09

M22a55r61e27k 97M77a10l82ý 1702448891520

Pěkný článek. Až mi to na iDnes přijde překvapivý. Není autor z technetu?

+12/0
27.1.2018 0:38

Z17d63e84n61ě51k 28D84u90b12e23c36k71ý 3617104390208

Je

+2/0
27.1.2018 6:49







Najdete na iDNES.cz