FB je mrtvý, nechápu, že to ještě někdo používá, nejspíš děti a důchodci..

Já osobně jsem třeba facebook prakticky nepoužíval...přišel jsem k Facebooku až před pár lety čistě kvůli obchodu. Spoustu firem cílí na masy a Facebook je jednoduše komunikační nástroj mainstreamu (a zvláště v ČR).

Facebook netí totiž sociální sít,ale výkladní skřín reklam s cenzurou..

vy asi nevíte co to je cenzura ?

“Apple kvůli daňové reformě navíc do USA přesune 160 miliard a doplatí tak na daních 38 miliard.”

A jako čeho? Dolarů, korun nebo jablek??

Vzhledem k údajům ve zbytku článku a velikosti hotovosti Applu to budou dolary. Ale autor by to měl určitě napsat.

Co je na eshopu technologicky gigantického?

Asi nepoznáte štruktúru produktov Amazomu. Poznáte napríklad Amazon Web Services (najväčšia cloudová platforma na svete)? Alebo Alexu (osobná digitálna asistentka) či Amazon Kindle? To sú všetko technologické špičky.

V článku zabudli na Microsoft, ktorý podniká v podobnej oblasti a je z rovnakej veľkostnej kategórie.

Keby sme porovnávali týchto päť spoločností z pohľadu budúcnosti, tak by som ich rozdelil na dve kategórie. V prvej by bol Amazon a Microsoft, ako firmy, ktorých profit nestojí na jednej nohe, na jednom výraznom produkte či jednom výraznom zdroji príjmu. V druhej by bol Google a Facebook, teda firmy, ktoré majú v podstate jeden produkt, ktorý im prináša gró ich príjmov. U Apple trochu váham, lebo v minulosti to bola firma viacerých produktov, ale dnes je to hlavne o iPhone, takže sa mi zdá, že už patrí do druhej skupiny.

Z pohľadu odolnosti ich biznisu voči rôznym zmenám je samozrejme prvá skupina vo výhode. Firmy v nej majú väčšiu šancu prežiť rôzne technologické a spoločenské zmeny. Zatiaľ čo u druhej skupiny môže pád ich hlavného príjmu spôsobiť pád celej firmy.

Zajímavá úvaha. Co je ten jediný produkt firmy Google, který jim přináší většinu příjmů a jehož pád by Google položil? Podle čeho soudíte, že např. Microsoft je odolnější vůči technologickým a společenským změnám než Google?

Facebook je pro mně mrtvý. Spolužáci, kamarádi přidávají už minimum obsahu, už je to nudí, teď už mou zeď ovládly tety a babičky a mamičky a jejich kamarádky, takže se to nedá číst. U mně razantní pokles hodin proti cca 5-8 let zpět.

Pro mě tedy v žádném případě mrtvý není, ale asi to bude tím, že ho používám jinak než vy. Procházení příspěvků přátel a skupin mě nikdy nezajímalo, Facebook používám výhradně pro komunikaci s lidmi (chat). V tom je zatím nenahraditelný - má ho drtivá většina lidí, používá se jednoduše, snadno se dá kdokoliv najít, je univerzálně použitelný na všech platformách. Že mizí "obsah" a nahrazují ho nesmysly mě trápí ze všeho nejméně, a hlavně bych vůbec neřekl že je kvůli tomu Facebook mrtvý.

"Čtveřice technologických gigantů Facebook, Google, Apple a Amazon..."

Co je na reklamě technologicky gigantického? Autore, nepřeháněj to, prosím, s tou úderností titulku.

Na čem vydělávají všechny ty firmy? Na technologiích nebo na obyčejné placené reklamě (FB + G) a na prodeji (A + A)?

PS: na Amazonu jsem naposledy kupoval knížku, to byla opravdu gigantická technologie (z minulého století)

"Technologičtí giganti oznámily" co mel asi pan Strnad z cestiny na zakladni skole?