Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exekuce v 15 letech? České děti se neváhají zadlužovat a lichva u nás bují

Děti kopírují chování rodičů. A tak mnohým dělá potíže i hospodaření s penězi. Zkušenost mají i s dluhy. Z domova převzaly, že se dá fungovat nejen s půjčkami, ale i s exekucemi. Když nevyjdou s kapesným, jednoduše a bez okolků si půjčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20o18s40e79f 22H77o88n52e60š 7451342100813

Bodejt-už jsem viděl exekuční příkaz,kdy v nalézacím řízení to odklepla polská rozhodkyně,takže nevidím řešení.Je to obdobné jako pražští taxikáři-jiní nebudou

0/0
16.2.2018 12:18

V47i49l92é53m 91B55a32r69á26k 4956817839416

Nabízí se mnoho nástrojů k omezení zadlužování. Například zákaz reklamy na půjčky stejně jako je tomu u cigaret a hazardu, mediální kampaně typu „Zdravější je nezadlužovat se“, výuka na školách, zřízení centrálního registru dlužníků včetně dluhů ke státu, umožnění získání informací o soudních řízeních, v nichž daný žadatel o peníze vystupuje (aby věřitelé věděli, s kým mají tu čest), trestní represe za způsobení vlastního úpadku (předlužení), zavedení soudního zákazu půjčovat si nebo zákazu přijímat úvěry od více poskytovatelů.

Jedním ze zásadních opatření by bylo omezení přístupu k úvěrům přikázaným poměrem výše příjmu k výdajům, podobně jako tomu má být v případě hypoték. Ano, dvě třetiny dnešních žadatelů nemají na úvěr vůbec dosáhnout.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604465

+3/−1
16.2.2018 11:05

R87o88s78t53i28s68l20a42v 31C37a90h83a 6873877937571

k poslednimu odstavci - nelze jednoduse stanovit kriterium, kdy to jeste jde a kdy ne

0/0
16.2.2018 11:20

V94i64l71é62m 88B63a62r98á18k 4756717749566

Několikrát jsem se setkali na toto téma. Vím, ale je třeba se o to pokusit, a to je lepší než se dívat na to co se děje.

+1/0
18.2.2018 9:16

R87o48s24t83i40s92l56a64v 70C66a79h81a 6223367167711

myslim, ze se v ekonomii uci neco takoveho (mozna zapomenu nejakou slozku)

skutecna urokova sazba=bezrizirkova sazba+naklady na financovani+rizikova prirazka+zisk

problemem je zisk - co je jeste primerene?

dalsim problemem je rizikova prirazka - tj. riziko nesplaceni uveru. Specialne u problemovych lidi to muze byt hodne.10% riziko nesplaceni neni zas tak velke - je to jeden default na deset pujcek. Uvedomme si, ze existuje oddluzeni, kdy inkasujete pouze 30% dluhu. Pokud omezime rizikovou prirazku, tj. znemoznime legalni pujcovani problemovym skupinam obyvatel, ty prejdou do sede ekonomiky - k lichvarum, kteri neresi dluhy standardne exekucemi, ale drsnejsimi metodami, v krajnim pripade fyzickym poskozovanim "klienta".

Dalsi faktor, ktery vzdy uvadim je delka pujcovani, je logicke, ze neco jineho je zisk 10% rocne z dlouhodobe (nekolikalete) pujcky a neco jineho je zisk 20% z kratkodove pujcky (dny, tydny, maximalne mesice). Zejmena u mikropujcem (nekolik tisicovek) je totiz 20% zase jen par stovek az tisicovek. Kdyz se vezmou do uvahy nakklady, tak to fakt neni moc. Pujcka se sazbou 2% na tyden (to je stovka za pujcku 5000) je sazba 180% rocne (tedy p.a.). O zisku 100 Kc nelze rici, ze by byl neprimereny.

0/0
18.2.2018 9:35

V26i10l71é44m 80B32a47r86á29k 4696347109256

Nechci polemizovat o správné úrokové míře. Jde o to, zabránit zadlužování.

+1/0
18.2.2018 10:58

R90o28s59t44i70s55l80a13v 45C72a14h63a 6633477107101

Souhlasim, ze by bylo dobre zabranit NEBEZPECNEMU zadluzovani. Ale nemelo by to vest k NEBEZPECNEMU zadluzovani v sede zone.

+1/0
18.2.2018 11:50

V95i18l80é49m 71B12a13r55á73k 4846527679916

Co tak postavit dluh mimo licencované poskytovatele mimo zákon (nemusel by se platit). Tzn. návrat úplně nejistý, nemožný.

Takto, když nad zadlužování jakoby bdí stát, tak je za něj jakoby odpovědný.

+1/0
18.2.2018 14:44

T45o52m73á86š 39K70r50e87j62č62í 1915451250441

To jsou absurbní nesmysly. Reklamy na cigarety nejsou a stejně kouří 30% obyvatel jak tovární komíny (ve skutečnosti je to ještě daleko víc, e-cigaety se zatím neevidují), zavírají se herny a podobně a přitom se sází nejvíce v historii... A poměr příjmů a výdajů.... to je také sporné, výdaje nikdy nejste schopen ověřit. A jak banky poskytují hypotéky, to víme všichni, ty jejich absurdní podmínky vypovídání kreditek a podobně...... Jediná smysluplná věc je výuka finanční gramotnosti již na ZŠ a přísná kontrola poskytovatelů půjček bankovních i nebankovních společností a pak soudní praxe, kdy u nás i díky soudům jen kvete lichva v neuvěřitelné podobě. Viz třeba to, kolik má zaplatit ČSSD na úrocích nebo to, jak exekutor z dluhu 500,- Kč klidně udělá dluh 30.000,- Kč. To je všechno absurdní a dokud tyto paktiky budou soudy, potažmo stát, podporovat a takto rozhodovat, tak se nic nezmění a lichváři mohou být v klidu.

+2/0
16.2.2018 17:43

V96i35l70é75m 68B83a49r28á69k 4386917439516

Otázka je, proč nezaplatit 500 aby to nebylo 30.000. No ale to je stejně pohádka, přísudek je dnes 6000 a nikdy nebyl 30 000.

Zde je o dluhu ČSSD.

ČSSD narazila na realitu v podobě Zdeňka Altnera

6. 05. 2016 10:55:31

Srážky atomových jader odhalují nejskrytější tajemství hmoty. Interakce politiků se soudní mocí zase odkrývá jejich morálku a inteligenci. A věru to není pěkný pohled.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=509409

Něco z rozsudku :

„...vůle vtělená do smlouvy, je svým projevem určitá a srozumitelná, jestliže je výkladem objektivně pochopitelná, tedy může-li typický účastník tuto vůli bez rozumných pochybností o jejím obsahu vnímat“. Miloš Zeman by řekl: „Pouze idiot by nepochopil, k čemu se zavazuje“. Vzhledem k tomu, že smlouvu uzavřel sám Miloš Zeman a z argumentace vedené ČSSD před soudem vyplývá, že rozsah závazku nepochopil nejen on sám, ale ani všichni jeho nástupci ve funkci předsedy strany,

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=509409

0/0
18.2.2018 9:38

R56o57s40t24i81s94l59a77v 80C67a20h89a 6603707397541

Nez tu bude nekdo zase rikat, ze skola nic, je z obliga.

Ramcovy vzdelavaci program (je povinny, na skole je, JAK ho bude aplikovat, bud samostatny predmet, nebo vramci ostatnich predmetu - obcanska nauka, matematika, atd.)

RVP: vlastnictví – soukromé, veřejné, osobní, společné; hmotný a nehmotný majetek; rozpočet, příjmy a výdaje domácnosti; hotovostní a bezhotovostní forma peněz, způsoby placení; banka jako správce peněz, úspory, půjčky

+1/0
16.2.2018 10:28

M29a27r86i78e 65C87h20m75e58l81a90ř32o61v13á 8555276107789

Někde jsem četla že v Austrálii je v televizi zákaz reklamy na půjčky, je to pravda?

+1/0
16.2.2018 10:26

V17i46l16é14m 60B30a43r48á46k 4576887189576

Nevím, ale je to nutné. Stejně jako u reklamy na kouření, alkohol, léky.

+2/−1
16.2.2018 11:02

K92a87r56e39l 83D71r26d64a 6764902527

Tak tady máme zákon č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Logika státu je jasná. Žádná ochrana lidí před manipulací jejich jednání. Pouze je třeba zajistit, že jsou všechny informace na stole v okamžiku získání půjčky. Zákon dokonce stanoví, co vše má reklama obsahovat. Stát provádí dohled, aby registrované subjekty tento zákon dodržovaly. Pokud vidím dobře, procentní sazby nejsou nijak omezeny. Stát v podobě České republiky pod dohledem EU provozuje lichvu. ;-)

Vedle toho běží černá zóna půjček od mafie. To je o policii, ochotě to udávat a lze řešit jen případ od případu.

+2/0
16.2.2018 10:23

R13o15s46t77i85s57l15a17v 43C43a69h59a 6473827217811

Zadny zakon nemuze ochranit lidi od jejich vlastni hlouposti.

+4/0
16.2.2018 10:26

K28a44r53e70l 39D10r91d82a 6744672247

A v případě kouření to jde?

0/0
16.2.2018 10:30

R97o86s26t16i90s80l38a23v 18C27a38h12a 6683717417121

On zakon nejak chrani pred jejich vlastnich kourenim? Jak?

+2/0
16.2.2018 10:37

K49a59t54e85ř78i46n87a 14V82a58š55á97k41o75v45á 5851132829475

nejde, a taky se to neděje. Je to jen hra na povrchu, strkanice o zisk, ve které nikomu opravdu nejde o spotřebitele. Kdyby to tak bylo, cigarety se prostě přestanou vyrábět a prodávat, stejně jako alkohol.

0/0
20.2.2018 12:39

K92a44r56e53l 53D56r12d82a 6684202277

V případě silničního provozu to jde?

0/0
16.2.2018 10:31

R60o80s35t18i68s21l17a79v 27C85a97h79a 6663197847611

On zakon nejak chrani cloveka, ktery z vlastni hlouposti nahle vstoupi do vozovky? Jak?

+1/0
16.2.2018 10:38

M65a81r67e57k 64Š55i24m97o42n 2354897858318

Podle mě musí. Lidé jsou hloupí, ale většinou to není jejich vina. Inteligence je parametr, který člověk získá při narození a pak s ním musí celý život nějak žít. Dokonce ji může vlivem nemoci i ztratit, stačí jedna pořádná meningitida.

Měl jsem jedno období, kdy jsem pracoval jako brigádník s podprůměrně inteligentníma lidma, kteří měli často různé lehké psychiatrické diagnozy. Ti lidé dokáží sami fungovat, dokáží i vyjít s penězi, které si vydělají, dokáží přežít v prostředí, které je víceméně přátelské, ale prostě nemají inteligenci na to, aby se ubránili manipulaci, nátlaku nebo podvodu. A když se pak dostanou do potíží, neumí si poradit, neumí si najít pomoc, nebo si nechají pomoct od někoho, kdo je ještě víc odrbe.

Všude máme předpisy pr bezbarierové přístupy pro lidi, co nemají nohy, nebo je nemají dost silné, ale pro lidi, co nemají dost v hlavě, nemáme nic.

+2/0
16.2.2018 14:44

K24a48t37e81ř72i14n17a 35V32a56š38á34k32o48v73á 5351692139135

Ale máme...můžou být částečně zbaveni svéprávnosti k některým úkonům, může jim být stanoven poručník, atd.

Tohle je strašně nebezpečná teorie, pokud ji berete absolutně, páchat dobro v zájmu lidí...ono už to stejně nastupuje, ale plíživě. Každý člověk ke svému vyzrání potřebuje dělat chyby, ano, je potom potřeba záchytný systém, který umožní se z chyby poučit ale tak, aby nebyla likvidační, nicméně preventivně lidi od všeho prostě neuchráníte.

Boris Vian o tom pěkně psal...o dětech ve zlatých klecích, aby se jim nic nestalo.

0/0
20.2.2018 12:42

P11e10t42r 63P12e87t69r 6123252788923

To je sice možný ale pokud tak moc chcete regulovat manipulaci s lidma tak jak to uděláte u voleb? Tihle lidi mají taky volební právo a předvolební programy stojí na slibech ale hlavně lžích (stačí zajít pár týdnů do minulosti). Jak nás teda ochrání stát před tím, aby o nás tihle lehce zmanipulovatelní lidi rozhodovali, pokud je samotné před jejich rozhodnutími chrání?

0/0
20.2.2018 13:54

R70o78b80e88r41t 64R83a40z 3386371214564

Vazeni pratele, cela moderni spolecnost je zalozena na lichve, jelikoz je ovladana a riizena jistou nabozenskou sektou 'vyvolenych', kteri vsechny kolem sebe jen zdimou! A kdyz se nahodou proti tomu nekdo ohradi, tak maji po ruce zakon, ktery je pred jakoukoli pripadnou a zcela opravnenou kritikou ochrani.

+1/−3
16.2.2018 10:17

R58a55d45e10k 35N31o90v58o67t10n29ý 5828282226475

Co to žvaníš?

+1/0
16.2.2018 14:04

K28a70r26e46l 33D16r77d45a 6624532667

Reklama funguje, na tom stojí ekonomika. Není normální, aby masivní reklama na lichvářské služby masírovala českou veřejnost. Tady má konat stát. Stačí vymezit, co se nesmí v reklamě objevit. Měl by zde být zákaz propagace "neuváženého zadlužování", podobně jako je to s reklamou na cigarety.

První budou křičet TV, že je to pro ně významný příjem a poškodí to jejich podnikání.

Jinak, kdo dělá v lichvě, musí napálit dostatečný počet klientů, aby měl na zaplacení TV reklamy. Aneb, masáž a manipulaci chování lidí, aby se zadlužovali, si platí sami dlužníci v sazbách za půjčku.

A patrně zde nějaká státní regulace je. Jako dlužník prý nesmím dostat půjčku na zaplacení probíhajícího dluhu (u banky, u stejné banky? nevím přesně?). Dle obchodníka z kamenné banky, nejoblíbenější banky roku, stačí, když o tom budeme oba lhát. Já nebudu říkat, že chci splatit dluh a oni mi novou půjčku schválí v rámci zrušení té staré. Spokojeni budeme oba. Smáznu si dluh 20 tis. Dostanu půjčku na 50 tis. A 30 tis. mohu jít hned roztočit do hospody. Je to hrozně výhodné řešení. ;-)

Neměla by taková "bankovní instituce" spíš z českého trhu vypadnout? ;-)

+2/0
16.2.2018 10:04

R83o93s15t29i71s71l72a30v 16C52a41h33a 6113897567121

Vite, co je to lichva?

0/0
16.2.2018 10:05

R21o20s80t69i58s46l70a92v 43C18a50h40a 6223327397321

BTW, jakto, ze nelze pouzit pujcku na splaceni probihajiciho dluhu? Na to jste prisel jak? Vzdyt konsolidace pujcek i refinancovani hypoteky neni nic jineho, nez pujcka na zaplaceni beziciho dluhu.

+1/0
16.2.2018 10:12

K89a67r47e91l 83D16r24d62a 6564492747

Tak se mnou mluvil ten obchodník z banky. Že mi pomůže, uděláme podvod, ale budeme o něm oba mlčet. Šlo o drobný dluh ve stejné bance na kreditní kartě s tím, že bych dostal skutečnou půjčku za lepších podmínek.

Drobotina, mimo první ligu hypoték. ;-)

0/0
16.2.2018 10:28

R73o22s27t83i22s31l25a30v 43C51a43h85a 6243457677581

Tak to Vam bud neco nakecal, nebo jste neco nepochopil. Samozrejme, ze lze splatit kreditku jinym dluhem.

0/0
16.2.2018 10:39

J77a38r63m79i74l40a 19P92í78c10h88o63v28á 5362747544943

Nebo převést úvěrový rámec kreditky na klasický úvěr, jen levnější

0/0
16.2.2018 14:05
Foto

J89a30n27a 68K95o33z56á98k10o24v11á 56V25o14l15r69á70b55o13v77á 9213204935461

Tak v očích psycholožky základ zodpovědnosti leží ve skole a v rodině? Ne! Základ zodpovědnosti leží jen a pouze v rodině. Škola to může maximálně tak ukorigovat, neboť vztah k hodnotě peněz je nám od malička vštěpován v rodině.

+3/0
16.2.2018 9:46

R85o73s28t52i25s41l78a32v 16C21a68h49a 6773377607691

i na skole, ta ma naucit dite zaplady (pocitat, cist). Pokud to dite nenauci, pak financne gramotneho cloveka tezko vychovate.

+1/−1
16.2.2018 9:48

V67a55c28l40a18v 78M76e52d72e59k 5231662145985

vzhledem k úrovni finanční (ne)gramotnosti většiny obyvatelstva bych opravdu na rodiny nespoléhal. To se bez zásahu státu prostřednictvím škol samo zlepšit nemůže.

+1/0
16.2.2018 10:41

J90a21r19m16i74l58a 46P81í79c56h98o69v77á 5922967934103

Omyl, většina obyvatelstva JE finančně gramotná. Jen ta negramotná část je víc vidět

+2/0
16.2.2018 14:06

J30i76n74d27r51i52c47h 28K55o64l49a75r 7710680285193

V TV vesele reklamy stastnych lidi, kteri si pujcili na dovcu a tak mohli pozvat i kamarady. Tancici panackove z posty, kteri ti pujci na vsechno. Vubec se nedivim, ze decka nevidi v dluzich problem.

0/0
16.2.2018 9:36

A49l17e68n57a 66K28o53u93b19o19v45á 5599611791160

lidi na děti kašlou, sice jim koupí první poslední, ve 2 letech umí ovládat tablet, ale v 15 netuší, kolik stojí provoz domácnosti. Nestarají se o to, co berou ve škole, s kým se stýkají. Přitom vztah k penězům se musí vybudovat už v raném dětství.

+1/0
16.2.2018 9:36

K74a79t62e28ř65i82n31a 26V93a67š63á36k39o90v26á 5401802379115

souhlasím, a proto se mi nelíbí např. to, že dítě se nemůže podílet na chodu rodiny, např. nemůže dle svých možností a schopností na brigády, atd.

Podle mě tohle je jedna ze zásadních chyb naší společnosti, že dítě izolujeme od reálného života, jeho povinnost je škola, absolutně odtržená od reality, a u někoho až do cca 25 let, pokud neodejde bydlet na intr, nebo aspoň na koleje VŠ.

0/0
20.2.2018 12:46

O58n82d56ř86e41j 72Š20r56u72b56a43ř 1375821945136

na auta jsou potreba ridicaky, na zbrane zborjaky, ale vychovat deti muze (temer) kazdy blbec

+1/0
16.2.2018 9:23

K69l68á95r87a 64T89r83n33k47o41v71á 3604889674789

Myslíte, že výchova "doma říkáme něco jiného než ve škole" byla lepší?

+1/0
16.2.2018 9:42

O28n28d29ř79e51j 15Š25r95u16b41a34ř 1205211685306

?

+1/0
16.2.2018 10:05

K20l30á97r56a 95T22r69n21k40o22v93á 3914719624929

To patřilo jinam.

0/0
16.2.2018 10:58

L68i68b32o31r 16R58ů68ž21i91č31k13a 6438782401785

A tak hlavně že jsou banány a pomeranče. Můžeme cestovat na Maledivy, Bali atd.

+3/−9
16.2.2018 9:11

J71i73ř46í 31Š65t87ě92r30b88a 9523562607305

jak to souvisí s tím, že mnozí rodiče neumí vychovat své děti a sami rodiče mají problém odolat svodům velkého spektra možností..?

+3/0
16.2.2018 9:19

O45n44d22ř49e66j 68S96t55a24r29o41c86h 5570253632164

A co je na tom špatného?

Někteří lidé jsou pořád stejně hloupí, a ti, kteří nejsou, můžou jezdit na Maledivy. Já to vnímám jako veliké zlepšení.

+1/0
16.2.2018 9:21

L87u25k78á28š 44M63a97r14e27d13a 6791384117268

"Děti kopírují chování rodičů."

A rodice kopiruji chovani statu.

K tomu jako bonus dat i treba k tomuto clanku tisice reklam o pujckach.

Mno a je to hned :)

+2/−1
16.2.2018 9:06

R16o21s59t71i85s68l30a38v 72C19a74h27a 6323127337101

Nejsem si jist. Rekl bych, ze rada tech lidi v exekucich vubec netusi, jak funguje financovani statu.

+5/0
16.2.2018 9:52

M45i14l34o45š 85Š12ť41a30s64t92n14ý 7137700920377

Je povinností rodičů, nikoli školy (ta to může sice mít v náplni školní výuky), aby v tomto své děti poučila a vychovala

+2/0
16.2.2018 8:38

O20n48d12ř85e40j 19Š52r55u97b71a28ř 1935491555346

a co kdyz rodice na sve povinnost kaslou? Nechame dite nevedome jen proto, ze ma za rodice tupce?

+1/0
16.2.2018 8:58

L87u79k80á25š 78M78a92r95e90d69a 6341574407658

Je to jejich pravo, pokud neporusuji zakon... bohuzel, bohudik, i takto vypada svoboda.

+1/0
16.2.2018 9:10



Najdete na iDNES.cz