Diskuse k článku

Exekuce v 15 letech? České děti se neváhají zadlužovat a lichva u nás bují

Děti kopírují chování rodičů. A tak mnohým dělá potíže i hospodaření s penězi. Zkušenost mají i s dluhy. Z domova převzaly, že se dá fungovat nejen s půjčkami, ale i s exekucemi. Když nevyjdou s kapesným, jednoduše a bez okolků si půjčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53o51s52e87f 49H34o32n36e63š 7191602560693

Bodejt-už jsem viděl exekuční příkaz,kdy v nalézacím řízení to odklepla polská rozhodkyně,takže nevidím řešení.Je to obdobné jako pražští taxikáři-jiní nebudou

0/0
16.2.2018 12:18

V37i85l54é14m 20B76a23r47á92k 4396567939776

Nabízí se mnoho nástrojů k omezení zadlužování. Například zákaz reklamy na půjčky stejně jako je tomu u cigaret a hazardu, mediální kampaně typu „Zdravější je nezadlužovat se“, výuka na školách, zřízení centrálního registru dlužníků včetně dluhů ke státu, umožnění získání informací o soudních řízeních, v nichž daný žadatel o peníze vystupuje (aby věřitelé věděli, s kým mají tu čest), trestní represe za způsobení vlastního úpadku (předlužení), zavedení soudního zákazu půjčovat si nebo zákazu přijímat úvěry od více poskytovatelů.

Jedním ze zásadních opatření by bylo omezení přístupu k úvěrům přikázaným poměrem výše příjmu k výdajům, podobně jako tomu má být v případě hypoték. Ano, dvě třetiny dnešních žadatelů nemají na úvěr vůbec dosáhnout.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604465

+3/−1
16.2.2018 11:05

R62o10s11t73i91s95l80a57v 85C20a15h39a 6283527467481

k poslednimu odstavci - nelze jednoduse stanovit kriterium, kdy to jeste jde a kdy ne

0/0
16.2.2018 11:20

V71i97l74é26m 49B57a13r44á27k 4306747129366

Několikrát jsem se setkali na toto téma. Vím, ale je třeba se o to pokusit, a to je lepší než se dívat na to co se děje.

+1/0
18.2.2018 9:16

R40o14s59t58i91s40l53a72v 63C18a85h63a 6733567387671

myslim, ze se v ekonomii uci neco takoveho (mozna zapomenu nejakou slozku)

skutecna urokova sazba=bezrizirkova sazba+naklady na financovani+rizikova prirazka+zisk

problemem je zisk - co je jeste primerene?

dalsim problemem je rizikova prirazka - tj. riziko nesplaceni uveru. Specialne u problemovych lidi to muze byt hodne.10% riziko nesplaceni neni zas tak velke - je to jeden default na deset pujcek. Uvedomme si, ze existuje oddluzeni, kdy inkasujete pouze 30% dluhu. Pokud omezime rizikovou prirazku, tj. znemoznime legalni pujcovani problemovym skupinam obyvatel, ty prejdou do sede ekonomiky - k lichvarum, kteri neresi dluhy standardne exekucemi, ale drsnejsimi metodami, v krajnim pripade fyzickym poskozovanim "klienta".

Dalsi faktor, ktery vzdy uvadim je delka pujcovani, je logicke, ze neco jineho je zisk 10% rocne z dlouhodobe (nekolikalete) pujcky a neco jineho je zisk 20% z kratkodove pujcky (dny, tydny, maximalne mesice). Zejmena u mikropujcem (nekolik tisicovek) je totiz 20% zase jen par stovek az tisicovek. Kdyz se vezmou do uvahy nakklady, tak to fakt neni moc. Pujcka se sazbou 2% na tyden (to je stovka za pujcku 5000) je sazba 180% rocne (tedy p.a.). O zisku 100 Kc nelze rici, ze by byl neprimereny.

0/0
18.2.2018 9:35

V92i14l46é94m 93B56a89r84á94k 4126467599526

Nechci polemizovat o správné úrokové míře. Jde o to, zabránit zadlužování.

+1/0
18.2.2018 10:58

R70o57s77t59i81s83l82a74v 35C67a93h53a 6183277347201

Souhlasim, ze by bylo dobre zabranit NEBEZPECNEMU zadluzovani. Ale nemelo by to vest k NEBEZPECNEMU zadluzovani v sede zone.

+1/0
18.2.2018 11:50

V18i62l93é39m 86B88a61r81á96k 4886447199136

Co tak postavit dluh mimo licencované poskytovatele mimo zákon (nemusel by se platit). Tzn. návrat úplně nejistý, nemožný.

Takto, když nad zadlužování jakoby bdí stát, tak je za něj jakoby odpovědný.

+1/0
18.2.2018 14:44

T67o17m44á50š 36K14r64e25j16č94í 1955551830191

To jsou absurbní nesmysly. Reklamy na cigarety nejsou a stejně kouří 30% obyvatel jak tovární komíny (ve skutečnosti je to ještě daleko víc, e-cigaety se zatím neevidují), zavírají se herny a podobně a přitom se sází nejvíce v historii... A poměr příjmů a výdajů.... to je také sporné, výdaje nikdy nejste schopen ověřit. A jak banky poskytují hypotéky, to víme všichni, ty jejich absurdní podmínky vypovídání kreditek a podobně...... Jediná smysluplná věc je výuka finanční gramotnosti již na ZŠ a přísná kontrola poskytovatelů půjček bankovních i nebankovních společností a pak soudní praxe, kdy u nás i díky soudům jen kvete lichva v neuvěřitelné podobě. Viz třeba to, kolik má zaplatit ČSSD na úrocích nebo to, jak exekutor z dluhu 500,- Kč klidně udělá dluh 30.000,- Kč. To je všechno absurdní a dokud tyto paktiky budou soudy, potažmo stát, podporovat a takto rozhodovat, tak se nic nezmění a lichváři mohou být v klidu.

+2/0
16.2.2018 17:43

V38i21l36é10m 13B81a67r70á91k 4386957589406

Otázka je, proč nezaplatit 500 aby to nebylo 30.000. No ale to je stejně pohádka, přísudek je dnes 6000 a nikdy nebyl 30 000.

Zde je o dluhu ČSSD.

ČSSD narazila na realitu v podobě Zdeňka Altnera

6. 05. 2016 10:55:31

Srážky atomových jader odhalují nejskrytější tajemství hmoty. Interakce politiků se soudní mocí zase odkrývá jejich morálku a inteligenci. A věru to není pěkný pohled.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=509409

Něco z rozsudku :

„...vůle vtělená do smlouvy, je svým projevem určitá a srozumitelná, jestliže je výkladem objektivně pochopitelná, tedy může-li typický účastník tuto vůli bez rozumných pochybností o jejím obsahu vnímat“. Miloš Zeman by řekl: „Pouze idiot by nepochopil, k čemu se zavazuje“. Vzhledem k tomu, že smlouvu uzavřel sám Miloš Zeman a z argumentace vedené ČSSD před soudem vyplývá, že rozsah závazku nepochopil nejen on sám, ale ani všichni jeho nástupci ve funkci předsedy strany,

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=509409

0/0
18.2.2018 9:38

R69o88s97t10i85s92l39a26v 64C36a45h73a 6753967167521

Nez tu bude nekdo zase rikat, ze skola nic, je z obliga.

Ramcovy vzdelavaci program (je povinny, na skole je, JAK ho bude aplikovat, bud samostatny predmet, nebo vramci ostatnich predmetu - obcanska nauka, matematika, atd.)

RVP: vlastnictví – soukromé, veřejné, osobní, společné; hmotný a nehmotný majetek; rozpočet, příjmy a výdaje domácnosti; hotovostní a bezhotovostní forma peněz, způsoby placení; banka jako správce peněz, úspory, půjčky

+1/0
16.2.2018 10:28

M47a86r43i90e 43C77h71m68e77l18a19ř10o84v49á 8725586977179

Někde jsem četla že v Austrálii je v televizi zákaz reklamy na půjčky, je to pravda?

+1/0
16.2.2018 10:26

V16i83l46é15m 97B54a96r25á97k 4946707739666

Nevím, ale je to nutné. Stejně jako u reklamy na kouření, alkohol, léky.

+2/−1
16.2.2018 11:02

K18a90r72e84l 84D58r70d95a 6784552297

Tak tady máme zákon č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Logika státu je jasná. Žádná ochrana lidí před manipulací jejich jednání. Pouze je třeba zajistit, že jsou všechny informace na stole v okamžiku získání půjčky. Zákon dokonce stanoví, co vše má reklama obsahovat. Stát provádí dohled, aby registrované subjekty tento zákon dodržovaly. Pokud vidím dobře, procentní sazby nejsou nijak omezeny. Stát v podobě České republiky pod dohledem EU provozuje lichvu. ;-)

Vedle toho běží černá zóna půjček od mafie. To je o policii, ochotě to udávat a lze řešit jen případ od případu.

+2/0
16.2.2018 10:23

R38o27s25t31i17s64l50a95v 10C26a98h98a 6453627507381

Zadny zakon nemuze ochranit lidi od jejich vlastni hlouposti.

+4/0
16.2.2018 10:26

K91a87r79e55l 69D82r46d45a 6434752577

A v případě kouření to jde?

0/0
16.2.2018 10:30

R10o73s22t58i45s86l66a59v 78C26a79h10a 6763877157321

On zakon nejak chrani pred jejich vlastnich kourenim? Jak?

+2/0
16.2.2018 10:37

K69a18t73e73ř84i49n94a 29V67a85š66á48k81o56v41á 5841712319735

nejde, a taky se to neděje. Je to jen hra na povrchu, strkanice o zisk, ve které nikomu opravdu nejde o spotřebitele. Kdyby to tak bylo, cigarety se prostě přestanou vyrábět a prodávat, stejně jako alkohol.

0/0
20.2.2018 12:39

K47a10r52e85l 50D10r75d82a 6774232707

V případě silničního provozu to jde?

0/0
16.2.2018 10:31

R10o55s92t94i40s22l72a67v 83C35a87h72a 6623257297791

On zakon nejak chrani cloveka, ktery z vlastni hlouposti nahle vstoupi do vozovky? Jak?

+1/0
16.2.2018 10:38

M91a39r44e32k 67Š90i26m83o57n 2314187318868

Podle mě musí. Lidé jsou hloupí, ale většinou to není jejich vina. Inteligence je parametr, který člověk získá při narození a pak s ním musí celý život nějak žít. Dokonce ji může vlivem nemoci i ztratit, stačí jedna pořádná meningitida.

Měl jsem jedno období, kdy jsem pracoval jako brigádník s podprůměrně inteligentníma lidma, kteří měli často různé lehké psychiatrické diagnozy. Ti lidé dokáží sami fungovat, dokáží i vyjít s penězi, které si vydělají, dokáží přežít v prostředí, které je víceméně přátelské, ale prostě nemají inteligenci na to, aby se ubránili manipulaci, nátlaku nebo podvodu. A když se pak dostanou do potíží, neumí si poradit, neumí si najít pomoc, nebo si nechají pomoct od někoho, kdo je ještě víc odrbe.

Všude máme předpisy pr bezbarierové přístupy pro lidi, co nemají nohy, nebo je nemají dost silné, ale pro lidi, co nemají dost v hlavě, nemáme nic.

+2/0
16.2.2018 14:44

K44a48t29e45ř88i72n95a 48V35a63š46á53k58o58v16á 5631732639235

Ale máme...můžou být částečně zbaveni svéprávnosti k některým úkonům, může jim být stanoven poručník, atd.

Tohle je strašně nebezpečná teorie, pokud ji berete absolutně, páchat dobro v zájmu lidí...ono už to stejně nastupuje, ale plíživě. Každý člověk ke svému vyzrání potřebuje dělat chyby, ano, je potom potřeba záchytný systém, který umožní se z chyby poučit ale tak, aby nebyla likvidační, nicméně preventivně lidi od všeho prostě neuchráníte.

Boris Vian o tom pěkně psal...o dětech ve zlatých klecích, aby se jim nic nestalo.

0/0
20.2.2018 12:42

P86e84t55r 13P85e83t36r 6763872118783

To je sice možný ale pokud tak moc chcete regulovat manipulaci s lidma tak jak to uděláte u voleb? Tihle lidi mají taky volební právo a předvolební programy stojí na slibech ale hlavně lžích (stačí zajít pár týdnů do minulosti). Jak nás teda ochrání stát před tím, aby o nás tihle lehce zmanipulovatelní lidi rozhodovali, pokud je samotné před jejich rozhodnutími chrání?

0/0
20.2.2018 13:54

R56o63b51e59r62t 48R53a33z 3436781394174

Vazeni pratele, cela moderni spolecnost je zalozena na lichve, jelikoz je ovladana a riizena jistou nabozenskou sektou 'vyvolenych', kteri vsechny kolem sebe jen zdimou! A kdyz se nahodou proti tomu nekdo ohradi, tak maji po ruce zakon, ktery je pred jakoukoli pripadnou a zcela opravnenou kritikou ochrani.

+1/−3
16.2.2018 10:17

R95a90d18e68k 30N47o66v35o51t66n43ý 5668722566635

Co to žvaníš?

+1/0
16.2.2018 14:04

K72a42r13e88l 68D70r47d61a 6674962937

Reklama funguje, na tom stojí ekonomika. Není normální, aby masivní reklama na lichvářské služby masírovala českou veřejnost. Tady má konat stát. Stačí vymezit, co se nesmí v reklamě objevit. Měl by zde být zákaz propagace "neuváženého zadlužování", podobně jako je to s reklamou na cigarety.

První budou křičet TV, že je to pro ně významný příjem a poškodí to jejich podnikání.

Jinak, kdo dělá v lichvě, musí napálit dostatečný počet klientů, aby měl na zaplacení TV reklamy. Aneb, masáž a manipulaci chování lidí, aby se zadlužovali, si platí sami dlužníci v sazbách za půjčku.

A patrně zde nějaká státní regulace je. Jako dlužník prý nesmím dostat půjčku na zaplacení probíhajícího dluhu (u banky, u stejné banky? nevím přesně?). Dle obchodníka z kamenné banky, nejoblíbenější banky roku, stačí, když o tom budeme oba lhát. Já nebudu říkat, že chci splatit dluh a oni mi novou půjčku schválí v rámci zrušení té staré. Spokojeni budeme oba. Smáznu si dluh 20 tis. Dostanu půjčku na 50 tis. A 30 tis. mohu jít hned roztočit do hospody. Je to hrozně výhodné řešení. ;-)

Neměla by taková "bankovní instituce" spíš z českého trhu vypadnout? ;-)

+2/0
16.2.2018 10:04

R16o55s11t34i20s89l53a15v 26C94a88h91a 6283187667631

Vite, co je to lichva?

0/0
16.2.2018 10:05

R21o31s21t83i26s94l75a95v 68C69a45h35a 6283377307691

BTW, jakto, ze nelze pouzit pujcku na splaceni probihajiciho dluhu? Na to jste prisel jak? Vzdyt konsolidace pujcek i refinancovani hypoteky neni nic jineho, nez pujcka na zaplaceni beziciho dluhu.

+1/0
16.2.2018 10:12

K16a62r50e71l 28D95r65d18a 6564812137

Tak se mnou mluvil ten obchodník z banky. Že mi pomůže, uděláme podvod, ale budeme o něm oba mlčet. Šlo o drobný dluh ve stejné bance na kreditní kartě s tím, že bych dostal skutečnou půjčku za lepších podmínek.

Drobotina, mimo první ligu hypoték. ;-)

0/0
16.2.2018 10:28

R58o55s47t23i95s50l61a80v 97C56a74h82a 6323397157581

Tak to Vam bud neco nakecal, nebo jste neco nepochopil. Samozrejme, ze lze splatit kreditku jinym dluhem.

0/0
16.2.2018 10:39

J23a31r82m68i89l75a 61P71í57c11h14o23v48á 5132257274173

Nebo převést úvěrový rámec kreditky na klasický úvěr, jen levnější

0/0
16.2.2018 14:05
Foto

J48a92n91a 19K24o97z21á32k85o67v88á 18V16o74l88r94á65b60o59v42á 9603304885641

Tak v očích psycholožky základ zodpovědnosti leží ve skole a v rodině? Ne! Základ zodpovědnosti leží jen a pouze v rodině. Škola to může maximálně tak ukorigovat, neboť vztah k hodnotě peněz je nám od malička vštěpován v rodině.

+3/0
16.2.2018 9:46

R70o61s33t92i60s75l83a17v 71C66a14h32a 6653657307211

i na skole, ta ma naucit dite zaplady (pocitat, cist). Pokud to dite nenauci, pak financne gramotneho cloveka tezko vychovate.

+1/−1
16.2.2018 9:48

V68a70c78l53a74v 14M67e91d97e47k 5591172585665

vzhledem k úrovni finanční (ne)gramotnosti většiny obyvatelstva bych opravdu na rodiny nespoléhal. To se bez zásahu státu prostřednictvím škol samo zlepšit nemůže.

+1/0
16.2.2018 10:41

J57a15r41m71i30l58a 36P59í97c92h16o23v33á 5972137324903

Omyl, většina obyvatelstva JE finančně gramotná. Jen ta negramotná část je víc vidět

+2/0
16.2.2018 14:06

J43i93n93d22r49i61c28h 85K27o85l29a34r 7670770455563

V TV vesele reklamy stastnych lidi, kteri si pujcili na dovcu a tak mohli pozvat i kamarady. Tancici panackove z posty, kteri ti pujci na vsechno. Vubec se nedivim, ze decka nevidi v dluzich problem.

0/0
16.2.2018 9:36

A63l17e46n74a 60K33o57u89b20o43v28á 5549811961540

lidi na děti kašlou, sice jim koupí první poslední, ve 2 letech umí ovládat tablet, ale v 15 netuší, kolik stojí provoz domácnosti. Nestarají se o to, co berou ve škole, s kým se stýkají. Přitom vztah k penězům se musí vybudovat už v raném dětství.

+1/0
16.2.2018 9:36

K68a98t44e37ř26i24n72a 62V92a91š20á11k71o18v72á 5771672489445

souhlasím, a proto se mi nelíbí např. to, že dítě se nemůže podílet na chodu rodiny, např. nemůže dle svých možností a schopností na brigády, atd.

Podle mě tohle je jedna ze zásadních chyb naší společnosti, že dítě izolujeme od reálného života, jeho povinnost je škola, absolutně odtržená od reality, a u někoho až do cca 25 let, pokud neodejde bydlet na intr, nebo aspoň na koleje VŠ.

0/0
20.2.2018 12:46

O87n51d48ř24e53j 68Š43r70u63b58a51ř 1835661715136

na auta jsou potreba ridicaky, na zbrane zborjaky, ale vychovat deti muze (temer) kazdy blbec

+1/0
16.2.2018 9:23

K32l79á98r77a 11T29r47n92k73o21v66á 3404479884479

Myslíte, že výchova "doma říkáme něco jiného než ve škole" byla lepší?

+1/0
16.2.2018 9:42

O54n76d24ř57e19j 79Š57r95u23b71a55ř 1395911395426

?

+1/0
16.2.2018 10:05

K68l26á14r46a 69T54r86n49k65o85v31á 3104309794579

To patřilo jinam.

0/0
16.2.2018 10:58

L75i39b25o69r 13R59ů21ž94i88č74k70a 6288302141165

A tak hlavně že jsou banány a pomeranče. Můžeme cestovat na Maledivy, Bali atd.

+3/−9
16.2.2018 9:11

J75i46ř43í 28Š37t97ě78r71b42a 9873842317365

jak to souvisí s tím, že mnozí rodiče neumí vychovat své děti a sami rodiče mají problém odolat svodům velkého spektra možností..?

+3/0
16.2.2018 9:19

O52n93d35ř94e91j 91S97t63a62r23o72c64h 5660923502794

A co je na tom špatného?

Někteří lidé jsou pořád stejně hloupí, a ti, kteří nejsou, můžou jezdit na Maledivy. Já to vnímám jako veliké zlepšení.

+1/0
16.2.2018 9:21

L79u26k30á45š 80M25a34r83e45d38a 6471414467968

"Děti kopírují chování rodičů."

A rodice kopiruji chovani statu.

K tomu jako bonus dat i treba k tomuto clanku tisice reklam o pujckach.

Mno a je to hned :)

+2/−1
16.2.2018 9:06

R70o70s35t72i61s65l27a34v 93C19a24h83a 6483797657231

Nejsem si jist. Rekl bych, ze rada tech lidi v exekucich vubec netusi, jak funguje financovani statu.

+5/0
16.2.2018 9:52

M34i23l14o49š 46Š14ť51a20s86t17n22ý 7207700180567

Je povinností rodičů, nikoli školy (ta to může sice mít v náplni školní výuky), aby v tomto své děti poučila a vychovala

+2/0
16.2.2018 8:38

O68n25d31ř76e74j 93Š95r66u77b27a23ř 1985951505716

a co kdyz rodice na sve povinnost kaslou? Nechame dite nevedome jen proto, ze ma za rodice tupce?

+1/0
16.2.2018 8:58

L10u50k44á64š 72M34a16r32e91d31a 6341314317518

Je to jejich pravo, pokud neporusuji zakon... bohuzel, bohudik, i takto vypada svoboda.

+1/0
16.2.2018 9:10

Najdete na iDNES.cz