Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exekuce v 15 letech? České děti se neváhají zadlužovat a lichva u nás bují

Děti kopírují chování rodičů. A tak mnohým dělá potíže i hospodaření s penězi. Zkušenost mají i s dluhy. Z domova převzaly, že se dá fungovat nejen s půjčkami, ale i s exekucemi. Když nevyjdou s kapesným, jednoduše a bez okolků si půjčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38o14s98e83f 60H25o41n82e14š 7291302520103

Bodejt-už jsem viděl exekuční příkaz,kdy v nalézacím řízení to odklepla polská rozhodkyně,takže nevidím řešení.Je to obdobné jako pražští taxikáři-jiní nebudou

0/0
16.2.2018 12:18

V97i16l23é68m 37B14a70r72á46k 4426327479376

Nabízí se mnoho nástrojů k omezení zadlužování. Například zákaz reklamy na půjčky stejně jako je tomu u cigaret a hazardu, mediální kampaně typu „Zdravější je nezadlužovat se“, výuka na školách, zřízení centrálního registru dlužníků včetně dluhů ke státu, umožnění získání informací o soudních řízeních, v nichž daný žadatel o peníze vystupuje (aby věřitelé věděli, s kým mají tu čest), trestní represe za způsobení vlastního úpadku (předlužení), zavedení soudního zákazu půjčovat si nebo zákazu přijímat úvěry od více poskytovatelů.

Jedním ze zásadních opatření by bylo omezení přístupu k úvěrům přikázaným poměrem výše příjmu k výdajům, podobně jako tomu má být v případě hypoték. Ano, dvě třetiny dnešních žadatelů nemají na úvěr vůbec dosáhnout.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604465

+3/−1
16.2.2018 11:05

R27o56s37t85i62s95l84a20v 68C79a22h16a 6943557247981

k poslednimu odstavci - nelze jednoduse stanovit kriterium, kdy to jeste jde a kdy ne

0/0
16.2.2018 11:20

V98i75l74é52m 21B30a70r68á63k 4656827759236

Několikrát jsem se setkali na toto téma. Vím, ale je třeba se o to pokusit, a to je lepší než se dívat na to co se děje.

+1/0
18.2.2018 9:16

R66o41s61t50i37s76l13a65v 57C91a43h89a 6143237947531

myslim, ze se v ekonomii uci neco takoveho (mozna zapomenu nejakou slozku)

skutecna urokova sazba=bezrizirkova sazba+naklady na financovani+rizikova prirazka+zisk

problemem je zisk - co je jeste primerene?

dalsim problemem je rizikova prirazka - tj. riziko nesplaceni uveru. Specialne u problemovych lidi to muze byt hodne.10% riziko nesplaceni neni zas tak velke - je to jeden default na deset pujcek. Uvedomme si, ze existuje oddluzeni, kdy inkasujete pouze 30% dluhu. Pokud omezime rizikovou prirazku, tj. znemoznime legalni pujcovani problemovym skupinam obyvatel, ty prejdou do sede ekonomiky - k lichvarum, kteri neresi dluhy standardne exekucemi, ale drsnejsimi metodami, v krajnim pripade fyzickym poskozovanim "klienta".

Dalsi faktor, ktery vzdy uvadim je delka pujcovani, je logicke, ze neco jineho je zisk 10% rocne z dlouhodobe (nekolikalete) pujcky a neco jineho je zisk 20% z kratkodove pujcky (dny, tydny, maximalne mesice). Zejmena u mikropujcem (nekolik tisicovek) je totiz 20% zase jen par stovek az tisicovek. Kdyz se vezmou do uvahy nakklady, tak to fakt neni moc. Pujcka se sazbou 2% na tyden (to je stovka za pujcku 5000) je sazba 180% rocne (tedy p.a.). O zisku 100 Kc nelze rici, ze by byl neprimereny.

0/0
18.2.2018 9:35

V88i24l97é74m 26B32a43r33á71k 4626737459166

Nechci polemizovat o správné úrokové míře. Jde o to, zabránit zadlužování.

+1/0
18.2.2018 10:58

R25o92s41t29i37s91l65a54v 73C42a15h86a 6313947197271

Souhlasim, ze by bylo dobre zabranit NEBEZPECNEMU zadluzovani. Ale nemelo by to vest k NEBEZPECNEMU zadluzovani v sede zone.

+1/0
18.2.2018 11:50

V60i76l40é65m 55B68a21r93á61k 4256917249396

Co tak postavit dluh mimo licencované poskytovatele mimo zákon (nemusel by se platit). Tzn. návrat úplně nejistý, nemožný.

Takto, když nad zadlužování jakoby bdí stát, tak je za něj jakoby odpovědný.

+1/0
18.2.2018 14:44

T17o13m15á50š 91K21r84e28j95č71í 1925661610321

To jsou absurbní nesmysly. Reklamy na cigarety nejsou a stejně kouří 30% obyvatel jak tovární komíny (ve skutečnosti je to ještě daleko víc, e-cigaety se zatím neevidují), zavírají se herny a podobně a přitom se sází nejvíce v historii... A poměr příjmů a výdajů.... to je také sporné, výdaje nikdy nejste schopen ověřit. A jak banky poskytují hypotéky, to víme všichni, ty jejich absurdní podmínky vypovídání kreditek a podobně...... Jediná smysluplná věc je výuka finanční gramotnosti již na ZŠ a přísná kontrola poskytovatelů půjček bankovních i nebankovních společností a pak soudní praxe, kdy u nás i díky soudům jen kvete lichva v neuvěřitelné podobě. Viz třeba to, kolik má zaplatit ČSSD na úrocích nebo to, jak exekutor z dluhu 500,- Kč klidně udělá dluh 30.000,- Kč. To je všechno absurdní a dokud tyto paktiky budou soudy, potažmo stát, podporovat a takto rozhodovat, tak se nic nezmění a lichváři mohou být v klidu.

+2/0
16.2.2018 17:43

V68i33l41é21m 44B21a38r62á45k 4236687759586

Otázka je, proč nezaplatit 500 aby to nebylo 30.000. No ale to je stejně pohádka, přísudek je dnes 6000 a nikdy nebyl 30 000.

Zde je o dluhu ČSSD.

ČSSD narazila na realitu v podobě Zdeňka Altnera

6. 05. 2016 10:55:31

Srážky atomových jader odhalují nejskrytější tajemství hmoty. Interakce politiků se soudní mocí zase odkrývá jejich morálku a inteligenci. A věru to není pěkný pohled.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=509409

Něco z rozsudku :

„...vůle vtělená do smlouvy, je svým projevem určitá a srozumitelná, jestliže je výkladem objektivně pochopitelná, tedy může-li typický účastník tuto vůli bez rozumných pochybností o jejím obsahu vnímat“. Miloš Zeman by řekl: „Pouze idiot by nepochopil, k čemu se zavazuje“. Vzhledem k tomu, že smlouvu uzavřel sám Miloš Zeman a z argumentace vedené ČSSD před soudem vyplývá, že rozsah závazku nepochopil nejen on sám, ale ani všichni jeho nástupci ve funkci předsedy strany,

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=509409

0/0
18.2.2018 9:38

R47o72s18t43i40s50l62a59v 12C96a83h26a 6533277157751

Nez tu bude nekdo zase rikat, ze skola nic, je z obliga.

Ramcovy vzdelavaci program (je povinny, na skole je, JAK ho bude aplikovat, bud samostatny predmet, nebo vramci ostatnich predmetu - obcanska nauka, matematika, atd.)

RVP: vlastnictví – soukromé, veřejné, osobní, společné; hmotný a nehmotný majetek; rozpočet, příjmy a výdaje domácnosti; hotovostní a bezhotovostní forma peněz, způsoby placení; banka jako správce peněz, úspory, půjčky

+1/0
16.2.2018 10:28

M57a44r92i61e 11C59h70m91e91l59a13ř94o94v73á 8525156777529

Někde jsem četla že v Austrálii je v televizi zákaz reklamy na půjčky, je to pravda?

+1/0
16.2.2018 10:26

V18i68l57é98m 84B33a30r80á15k 4736387239596

Nevím, ale je to nutné. Stejně jako u reklamy na kouření, alkohol, léky.

+2/−1
16.2.2018 11:02

K94a83r44e40l 47D20r41d65a 6854712587

Tak tady máme zákon č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Logika státu je jasná. Žádná ochrana lidí před manipulací jejich jednání. Pouze je třeba zajistit, že jsou všechny informace na stole v okamžiku získání půjčky. Zákon dokonce stanoví, co vše má reklama obsahovat. Stát provádí dohled, aby registrované subjekty tento zákon dodržovaly. Pokud vidím dobře, procentní sazby nejsou nijak omezeny. Stát v podobě České republiky pod dohledem EU provozuje lichvu. ;-)

Vedle toho běží černá zóna půjček od mafie. To je o policii, ochotě to udávat a lze řešit jen případ od případu.

+2/0
16.2.2018 10:23

R71o47s58t13i55s17l12a19v 73C48a48h61a 6663887857931

Zadny zakon nemuze ochranit lidi od jejich vlastni hlouposti.

+4/0
16.2.2018 10:26

K75a77r38e89l 85D28r30d89a 6444102887

A v případě kouření to jde?

0/0
16.2.2018 10:30

R17o74s40t42i76s13l70a36v 36C60a81h31a 6123277317211

On zakon nejak chrani pred jejich vlastnich kourenim? Jak?

+2/0
16.2.2018 10:37

K50a31t45e95ř77i80n31a 54V70a19š92á29k80o61v40á 5811652719125

nejde, a taky se to neděje. Je to jen hra na povrchu, strkanice o zisk, ve které nikomu opravdu nejde o spotřebitele. Kdyby to tak bylo, cigarety se prostě přestanou vyrábět a prodávat, stejně jako alkohol.

0/0
20.2.2018 12:39

K29a65r72e17l 29D88r84d24a 6664492267

V případě silničního provozu to jde?

0/0
16.2.2018 10:31

R56o67s83t10i97s77l93a77v 53C21a95h59a 6203317417601

On zakon nejak chrani cloveka, ktery z vlastni hlouposti nahle vstoupi do vozovky? Jak?

+1/0
16.2.2018 10:38

M42a17r78e30k 90Š30i61m59o19n 2304647718878

Podle mě musí. Lidé jsou hloupí, ale většinou to není jejich vina. Inteligence je parametr, který člověk získá při narození a pak s ním musí celý život nějak žít. Dokonce ji může vlivem nemoci i ztratit, stačí jedna pořádná meningitida.

Měl jsem jedno období, kdy jsem pracoval jako brigádník s podprůměrně inteligentníma lidma, kteří měli často různé lehké psychiatrické diagnozy. Ti lidé dokáží sami fungovat, dokáží i vyjít s penězi, které si vydělají, dokáží přežít v prostředí, které je víceméně přátelské, ale prostě nemají inteligenci na to, aby se ubránili manipulaci, nátlaku nebo podvodu. A když se pak dostanou do potíží, neumí si poradit, neumí si najít pomoc, nebo si nechají pomoct od někoho, kdo je ještě víc odrbe.

Všude máme předpisy pr bezbarierové přístupy pro lidi, co nemají nohy, nebo je nemají dost silné, ale pro lidi, co nemají dost v hlavě, nemáme nic.

+2/0
16.2.2018 14:44

K57a90t45e40ř14i69n75a 71V23a76š40á82k86o76v33á 5751542759575

Ale máme...můžou být částečně zbaveni svéprávnosti k některým úkonům, může jim být stanoven poručník, atd.

Tohle je strašně nebezpečná teorie, pokud ji berete absolutně, páchat dobro v zájmu lidí...ono už to stejně nastupuje, ale plíživě. Každý člověk ke svému vyzrání potřebuje dělat chyby, ano, je potom potřeba záchytný systém, který umožní se z chyby poučit ale tak, aby nebyla likvidační, nicméně preventivně lidi od všeho prostě neuchráníte.

Boris Vian o tom pěkně psal...o dětech ve zlatých klecích, aby se jim nic nestalo.

0/0
20.2.2018 12:42

P19e66t53r 62P33e41t47r 6363762638483

To je sice možný ale pokud tak moc chcete regulovat manipulaci s lidma tak jak to uděláte u voleb? Tihle lidi mají taky volební právo a předvolební programy stojí na slibech ale hlavně lžích (stačí zajít pár týdnů do minulosti). Jak nás teda ochrání stát před tím, aby o nás tihle lehce zmanipulovatelní lidi rozhodovali, pokud je samotné před jejich rozhodnutími chrání?

0/0
20.2.2018 13:54

R47o68b73e23r80t 33R47a68z 3736901374894

Vazeni pratele, cela moderni spolecnost je zalozena na lichve, jelikoz je ovladana a riizena jistou nabozenskou sektou 'vyvolenych', kteri vsechny kolem sebe jen zdimou! A kdyz se nahodou proti tomu nekdo ohradi, tak maji po ruce zakon, ktery je pred jakoukoli pripadnou a zcela opravnenou kritikou ochrani.

+1/−3
16.2.2018 10:17

R66a44d65e52k 60N46o73v82o85t53n20ý 5948392486335

Co to žvaníš?

+1/0
16.2.2018 14:04

K91a76r79e38l 38D45r45d23a 6904452277

Reklama funguje, na tom stojí ekonomika. Není normální, aby masivní reklama na lichvářské služby masírovala českou veřejnost. Tady má konat stát. Stačí vymezit, co se nesmí v reklamě objevit. Měl by zde být zákaz propagace "neuváženého zadlužování", podobně jako je to s reklamou na cigarety.

První budou křičet TV, že je to pro ně významný příjem a poškodí to jejich podnikání.

Jinak, kdo dělá v lichvě, musí napálit dostatečný počet klientů, aby měl na zaplacení TV reklamy. Aneb, masáž a manipulaci chování lidí, aby se zadlužovali, si platí sami dlužníci v sazbách za půjčku.

A patrně zde nějaká státní regulace je. Jako dlužník prý nesmím dostat půjčku na zaplacení probíhajícího dluhu (u banky, u stejné banky? nevím přesně?). Dle obchodníka z kamenné banky, nejoblíbenější banky roku, stačí, když o tom budeme oba lhát. Já nebudu říkat, že chci splatit dluh a oni mi novou půjčku schválí v rámci zrušení té staré. Spokojeni budeme oba. Smáznu si dluh 20 tis. Dostanu půjčku na 50 tis. A 30 tis. mohu jít hned roztočit do hospody. Je to hrozně výhodné řešení. ;-)

Neměla by taková "bankovní instituce" spíš z českého trhu vypadnout? ;-)

+2/0
16.2.2018 10:04

R94o30s38t88i44s75l26a71v 66C96a81h82a 6263267737641

Vite, co je to lichva?

0/0
16.2.2018 10:05

R58o88s66t50i14s57l75a14v 22C41a56h62a 6293957267791

BTW, jakto, ze nelze pouzit pujcku na splaceni probihajiciho dluhu? Na to jste prisel jak? Vzdyt konsolidace pujcek i refinancovani hypoteky neni nic jineho, nez pujcka na zaplaceni beziciho dluhu.

+1/0
16.2.2018 10:12

K82a17r19e37l 38D53r62d60a 6674202397

Tak se mnou mluvil ten obchodník z banky. Že mi pomůže, uděláme podvod, ale budeme o něm oba mlčet. Šlo o drobný dluh ve stejné bance na kreditní kartě s tím, že bych dostal skutečnou půjčku za lepších podmínek.

Drobotina, mimo první ligu hypoték. ;-)

0/0
16.2.2018 10:28

R96o62s53t56i25s27l83a17v 69C23a27h51a 6933867157201

Tak to Vam bud neco nakecal, nebo jste neco nepochopil. Samozrejme, ze lze splatit kreditku jinym dluhem.

0/0
16.2.2018 10:39

J44a30r80m46i98l42a 51P30í22c96h68o49v61á 5372967504953

Nebo převést úvěrový rámec kreditky na klasický úvěr, jen levnější

0/0
16.2.2018 14:05
Foto

J17a93n82a 43K93o18z72á80k98o94v36á 22V92o91l85r43á65b56o50v33á 9883574605621

Tak v očích psycholožky základ zodpovědnosti leží ve skole a v rodině? Ne! Základ zodpovědnosti leží jen a pouze v rodině. Škola to může maximálně tak ukorigovat, neboť vztah k hodnotě peněz je nám od malička vštěpován v rodině.

+3/0
16.2.2018 9:46

R21o14s94t15i86s48l30a61v 88C53a53h90a 6973267617861

i na skole, ta ma naucit dite zaplady (pocitat, cist). Pokud to dite nenauci, pak financne gramotneho cloveka tezko vychovate.

+1/−1
16.2.2018 9:48

V86a37c36l61a52v 34M84e83d74e57k 5741932415935

vzhledem k úrovni finanční (ne)gramotnosti většiny obyvatelstva bych opravdu na rodiny nespoléhal. To se bez zásahu státu prostřednictvím škol samo zlepšit nemůže.

+1/0
16.2.2018 10:41

J55a83r14m34i81l40a 95P67í84c92h18o86v91á 5412127414893

Omyl, většina obyvatelstva JE finančně gramotná. Jen ta negramotná část je víc vidět

+2/0
16.2.2018 14:06

J74i58n34d70r11i70c33h 36K59o61l69a30r 7130730725853

V TV vesele reklamy stastnych lidi, kteri si pujcili na dovcu a tak mohli pozvat i kamarady. Tancici panackove z posty, kteri ti pujci na vsechno. Vubec se nedivim, ze decka nevidi v dluzich problem.

0/0
16.2.2018 9:36

A94l22e58n44a 24K21o36u15b55o40v67á 5759591251970

lidi na děti kašlou, sice jim koupí první poslední, ve 2 letech umí ovládat tablet, ale v 15 netuší, kolik stojí provoz domácnosti. Nestarají se o to, co berou ve škole, s kým se stýkají. Přitom vztah k penězům se musí vybudovat už v raném dětství.

+1/0
16.2.2018 9:36

K90a42t54e43ř13i65n45a 31V22a13š63á58k14o46v15á 5251722159235

souhlasím, a proto se mi nelíbí např. to, že dítě se nemůže podílet na chodu rodiny, např. nemůže dle svých možností a schopností na brigády, atd.

Podle mě tohle je jedna ze zásadních chyb naší společnosti, že dítě izolujeme od reálného života, jeho povinnost je škola, absolutně odtržená od reality, a u někoho až do cca 25 let, pokud neodejde bydlet na intr, nebo aspoň na koleje VŠ.

0/0
20.2.2018 12:46

O29n55d16ř28e41j 39Š43r23u44b95a25ř 1915671835126

na auta jsou potreba ridicaky, na zbrane zborjaky, ale vychovat deti muze (temer) kazdy blbec

+1/0
16.2.2018 9:23

K53l31á21r41a 27T51r91n56k23o23v11á 3174729564519

Myslíte, že výchova "doma říkáme něco jiného než ve škole" byla lepší?

+1/0
16.2.2018 9:42

O93n61d60ř85e20j 83Š71r85u47b24a70ř 1355111185776

?

+1/0
16.2.2018 10:05

K17l47á65r45a 61T13r70n50k93o80v11á 3144249714279

To patřilo jinam.

0/0
16.2.2018 10:58

L26i42b15o70r 48R72ů96ž15i33č25k43a 6478482541785

A tak hlavně že jsou banány a pomeranče. Můžeme cestovat na Maledivy, Bali atd.

+3/−9
16.2.2018 9:11

J37i30ř30í 21Š15t33ě10r34b89a 9163412587895

jak to souvisí s tím, že mnozí rodiče neumí vychovat své děti a sami rodiče mají problém odolat svodům velkého spektra možností..?

+3/0
16.2.2018 9:19

O45n26d12ř70e81j 33S51t52a19r67o12c16h 5670743682394

A co je na tom špatného?

Někteří lidé jsou pořád stejně hloupí, a ti, kteří nejsou, můžou jezdit na Maledivy. Já to vnímám jako veliké zlepšení.

+1/0
16.2.2018 9:21

L38u87k36á13š 54M36a31r76e92d51a 6161204197158

"Děti kopírují chování rodičů."

A rodice kopiruji chovani statu.

K tomu jako bonus dat i treba k tomuto clanku tisice reklam o pujckach.

Mno a je to hned :)

+2/−1
16.2.2018 9:06

R45o57s66t64i56s42l78a27v 44C77a72h55a 6843767217531

Nejsem si jist. Rekl bych, ze rada tech lidi v exekucich vubec netusi, jak funguje financovani statu.

+5/0
16.2.2018 9:52

M12i26l41o59š 31Š75ť12a69s62t42n70ý 7757480150397

Je povinností rodičů, nikoli školy (ta to může sice mít v náplni školní výuky), aby v tomto své děti poučila a vychovala

+2/0
16.2.2018 8:38

O10n46d97ř58e96j 69Š20r17u13b82a95ř 1185191675766

a co kdyz rodice na sve povinnost kaslou? Nechame dite nevedome jen proto, ze ma za rodice tupce?

+1/0
16.2.2018 8:58

L62u74k90á25š 40M62a18r92e72d85a 6361894627858

Je to jejich pravo, pokud neporusuji zakon... bohuzel, bohudik, i takto vypada svoboda.

+1/0
16.2.2018 9:10







Najdete na iDNES.cz