A kdy už konečně někdo zazaluje za nečinnost, neochranu spotřebitele a zametání stížností pod koberec ČTÚ. To je podobně koncipovaný úřad, jenom pro oblast telekomunikací. A taky jen málokdy pomůže spotřebiteli.

Taková žába na prameni. Telefonní spotřebitel se nemuze obrátit rovnou na soud, musí se zdržovat s ČTÚ,který mu zpravidla nepomůže.

To by chtělo někoho odvážného zainteresovaného, kdo by zažaloval ČTÚ a pak osvíceného soudce.

Za co ty minusy, kolika z vas ctu pomohl? Asi nepisu o necem, co jsem nezazil...

Aha, takze financni arbitr vydava pochybna rozhodnuti a jeste jich sithl v prumeru deset za rok? Pricemz za nic neruci. K cemu je takova instituce? To uz se ti lide mohli rovnou obratit na soud.

BTW, sefem uradu je nyni zena. Takze arbitryne?

Chranit spotrebitele, to by tak hralo...

Mě spíš zaráží, že se ještě do dnešní chvíle nikdo nepozastavil nad pravomocemi arbitra, protože pokud všechna jeho rozhodnutí lze napadnout soudně, tak výsledkem jeho práce/rozhodnutí je tedy co .....

Tak to můžou rovnou řešit soudy, kterým se asi měla ubrat agenda a usnadnit činnost ...

je to tlak na pojistovny a banky - je tam pry pokuta 10% pozadovane castky, kterou ale nemusi platit, kdyz to vcas sami ukonci. Takze arbitr vlastne kvuli inkasu pokuty ma zajem na prohre instituce.... absurdni.

nomen omen , stále máme neděli vtípek.....spíše to ale svědčí o tom, že ty věci jsou opravdu složité a nejednoznačné, v dnešním právním prostředí

Tak hlavně, že soudům to jde rychle. :D

arbitr dava institucim kratke lhuty - dle zakona 15 dni, ale pritom vyda v prumeru jedno rozhodnuti mesicne.

Který jmenovitý arbitr ty průtahy zaplatí, prosím? Anebo to zase zacvakáme všichni?

no jasně že všichni, copak si myslíte, že Nedelková Monika nese odpovědnost za nečinnost svého úřadu?