Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Miliarda sem, miliarda tam. Osobnosti skrz sítě ovlivňují hodnotu firem

Moderátorka Oprah Winfreyová nebo sestra profesionální celebrity Kim Kardashianové patří v USA mezi osobnosti, jejichž vliv na sociálních sítích dokáže zatřást burzami. Pověstný kritizováním čehokoli, tedy i korporací, je na sociálních sítích také prezident Donald Trump. Stačí slovo na Twitteru a firmám padají akcie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D11u31š68a20n 90M81a45t50o66u33š63e67k 7293600220945

Tohle je totiž o debilitě lidí,pokud nemají vlastní názory a rozhodují se na základě prohlášení jiných rádobyosobností a těch úžasných a zcela jistě trendy a in lidiček ze světa šoubyznysu není se čemu divit.A že celebrita může být tupá jak dlabaný necky o tom ani potom,sláva a inteligence se totiž spolu nemusí snoubit..

Normální člověk používá co mu vyhovuje, američan dělá to co mu řekne Oprah

0/0
28.2.2018 16:42

J85i27ř57í 70E97r24b64e69n 1383434366107

"Následoval pětiprocentní pád ceny akcií, který firmu připravil o 3,5 miliardy dolarů." ... "Japonská automobilka přišla o 1,2 miliardy dolarů."

.

Můžete mi někdo prosím vysvětlit, jak oslabení akcií způsobí zchudnutí emitenta? Vždyť ty firmy mají na účtech a v zásobách uloženo stále stejné množství peněz, tudíž reálná hodnota firmy je pořád stejná - a mění se jen smluvní cena jejích akcií, ne? Nebo je akciovka skutečně účastníkem těchto burzovních spekulací a pokud dojde k pádu cen akcií, musí to nějak zaplatit ze svého?

Nejsem finančník, nerozumím tomu, tak bych si to rád objasnil...

0/0
27.2.2018 7:50

M80i56l66a18n 85K85r10á96l 8423648241391

článek o ničem, pisálek píše že různý firmy přišly o několik miliard, nesmysl. Pisálek by mohl vědět že pokud firma akcie v ten moment prodá tak sice přijde o potencionální zisk ale je silně nepravděpodobné až nemožné se do toho strefit, protože firma nebo managment musí předem hlásit kolik a kdy akcie budou prodávat a propo proč by to dělala?!

0/0
26.2.2018 15:48

J54i94ř29í 13E39r10b19e45n 1933134726327

Taky mi to je hooodně divné.

0/0
27.2.2018 7:51

J40a97n 59C85h65o98d80u56r55a 1452689193663

„Je tu ještě někdo, kdo už nepoužívá Snapchat? Nebo jsem to jen já? Je to tak smutné...“

"Aplikace Snapchat ... tak nyní čelí další kritice"

To je ztraceno v google prekladu nebo jak si mam vysvetlit, že to je kritika?

0/0
26.2.2018 13:33

Š55t81ě43p60á25n 61F30r13a28n25c13l 8944619404370

Napsala to proto, že se jí (stejně jako mnoha dalším uživatelům) nelíbila změna grafického rozhraní.

0/0
27.2.2018 10:46

M33i90l15o77š 82B43o76u86k35a23l 8403427823664

Aby se pak profesionální celebrity nedivily, že vznikne nové povolání: Likvidátor profesionálních celebrit.;-D

+1/0
26.2.2018 13:29

T82o19m35á19š 46K82u28c75h83a78ř 3507511298221

Napřed píšete, jak jsou tímto fenoménem ohroženy firmy rychlokvašky bez loajálních zákazníků, a pak následují jména jako Boeing, Lockheed Martin, Toyota..:-)

+3/0
26.2.2018 13:19

P81ř56e90m14y68s52l 33Č64e39r90n36í32k 9787934179478

;-D

0/0
26.2.2018 13:19

P84e28t46r 45N44e16c76h85a24n56i19c57k16ý 7363366408240

Když jsou Američani úplně pošahaní z celebrit a trendů, tak se není čemu divit.

+5/0
26.2.2018 13:17

J63a14k78u32b 36M73a40t43o28u78š 3445822232133

Profesionální celebrita asi nejděsivěší slovní spojení co jsem za dlouhou dobu slyšel.

+13/0
26.2.2018 13:10

M33i67c46h92a31e15l 82F76l75e78n15d88r 1218432743575

Hned po spojení Me a Too. :-/

+4/−1
26.2.2018 13:12

J12a63n 94C17h24o88d38u24r57a 1542169113263

Pro mě celkem neškodné. Já se bojím zádumčivých mladíků.

0/0
26.2.2018 13:34







Najdete na iDNES.cz