Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Miliarda sem, miliarda tam. Osobnosti skrz sítě ovlivňují hodnotu firem

Moderátorka Oprah Winfreyová nebo sestra profesionální celebrity Kim Kardashianové patří v USA mezi osobnosti, jejichž vliv na sociálních sítích dokáže zatřást burzami. Pověstný kritizováním čehokoli, tedy i korporací, je na sociálních sítích také prezident Donald Trump. Stačí slovo na Twitteru a firmám padají akcie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D38u67š88a91n 78M92a88t86o96u48š77e73k 7343350110615

Tohle je totiž o debilitě lidí,pokud nemají vlastní názory a rozhodují se na základě prohlášení jiných rádobyosobností a těch úžasných a zcela jistě trendy a in lidiček ze světa šoubyznysu není se čemu divit.A že celebrita může být tupá jak dlabaný necky o tom ani potom,sláva a inteligence se totiž spolu nemusí snoubit..

Normální člověk používá co mu vyhovuje, američan dělá to co mu řekne Oprah

0/0
28.2.2018 16:42

J35i25ř23í 38E15r55b16e25n 1883184806137

"Následoval pětiprocentní pád ceny akcií, který firmu připravil o 3,5 miliardy dolarů." ... "Japonská automobilka přišla o 1,2 miliardy dolarů."

.

Můžete mi někdo prosím vysvětlit, jak oslabení akcií způsobí zchudnutí emitenta? Vždyť ty firmy mají na účtech a v zásobách uloženo stále stejné množství peněz, tudíž reálná hodnota firmy je pořád stejná - a mění se jen smluvní cena jejích akcií, ne? Nebo je akciovka skutečně účastníkem těchto burzovních spekulací a pokud dojde k pádu cen akcií, musí to nějak zaplatit ze svého?

Nejsem finančník, nerozumím tomu, tak bych si to rád objasnil...

0/0
27.2.2018 7:50

M10i15l67a49n 86K21r18á31l 8103718651291

článek o ničem, pisálek píše že různý firmy přišly o několik miliard, nesmysl. Pisálek by mohl vědět že pokud firma akcie v ten moment prodá tak sice přijde o potencionální zisk ale je silně nepravděpodobné až nemožné se do toho strefit, protože firma nebo managment musí předem hlásit kolik a kdy akcie budou prodávat a propo proč by to dělala?!

0/0
26.2.2018 15:48

J31i18ř93í 47E49r59b92e64n 1983434236137

Taky mi to je hooodně divné.

0/0
27.2.2018 7:51

J71a89n 26C24h39o82d46u72r76a 1102779253453

„Je tu ještě někdo, kdo už nepoužívá Snapchat? Nebo jsem to jen já? Je to tak smutné...“

"Aplikace Snapchat ... tak nyní čelí další kritice"

To je ztraceno v google prekladu nebo jak si mam vysvetlit, že to je kritika?

0/0
26.2.2018 13:33

Š76t67ě66p85á24n 49F27r92a23n66c48l 8364849164940

Napsala to proto, že se jí (stejně jako mnoha dalším uživatelům) nelíbila změna grafického rozhraní.

0/0
27.2.2018 10:46

M69i41l52o16š 49B67o15u73k18a45l 8403827563364

Aby se pak profesionální celebrity nedivily, že vznikne nové povolání: Likvidátor profesionálních celebrit.;-D

+1/0
26.2.2018 13:29

T45o84m45á26š 47K70u43c57h86a41ř 3767361888311

Napřed píšete, jak jsou tímto fenoménem ohroženy firmy rychlokvašky bez loajálních zákazníků, a pak následují jména jako Boeing, Lockheed Martin, Toyota..:-)

+3/0
26.2.2018 13:19

P72ř32e10m71y44s19l 87Č70e14r18n83í91k 9707274979798

;-D

0/0
26.2.2018 13:19

P50e41t80r 62N39e19c21h90a98n70i78c31k69ý 7193586618360

Když jsou Američani úplně pošahaní z celebrit a trendů, tak se není čemu divit.

+5/0
26.2.2018 13:17

J38a46k28u23b 67M60a55t63o10u74š 3575542432623

Profesionální celebrita asi nejděsivěší slovní spojení co jsem za dlouhou dobu slyšel.

+13/0
26.2.2018 13:10

M58i64c26h23a78e56l 48F89l90e69n70d62r 1328282873985

Hned po spojení Me a Too. :-/

+4/−1
26.2.2018 13:12

J34a85n 24C81h21o64d70u51r13a 1222679933773

Pro mě celkem neškodné. Já se bojím zádumčivých mladíků.

0/0
26.2.2018 13:34



Najdete na iDNES.cz