To je dobrý. Tak si budou muset Angličani pořídit třetí ruku na hrnek, když v jedné nosí aktovku a v druhé deštník.

Tak Starbucks (a podobní) nechť si své nepoživatelné patoky nalévají do čeho chtějí. Nejsem masochista.

V rámci svých pěti až sedmi káv denně se bez nich rád obejdu.

Proč ne, ale za předpokladu, že to ošetří i případy, kdy si pak klient vezme takový 0,5 l "Starbucks" kelímek třeba do McDonald's, tak mu do něj natočí Coca Colu. Aby pak nemuseli lidi do každého řetězce nosit jejich vlastní opakovaně použitelný kelímek... Nechodím

uaaa... rychlejší prsty...

...nechodím tam často, ale když už, tak ať je ten systém pořádně dotažený...

Tak tam holt nepůjdu, no.

Řekl bych že v tomto případě jde o ekologii až na posledním místě.A na prvním místě je zase jenom zisk.

Od kafe ve starbucksu mě neodradí cena kelímku, ale jejich předražená směs, která s kávou nemá absolutně nic společného (jedině espresso je z čerstvě připravené a teplé, zbytek je hnus)

Oni tam snad dělají vše z normální čerstvé umleté kávy....

Snažit se omezit jisté chováni cenou může přinést podobný stav jak v jednom sportovním klubu, kdy se měla provést na konci sezóny brigáda. Buď mohl člověk odpracovat 5 hodin, nebo zaplatit 500 Kč do společného fondu. Nakonec se na kontě sešlo několik tisíc korun od všech členů a práce se nepohnula ani o píď, protože se z ní každý vykoupil.

Asi tak bude fungovat redukce spotřebovaných kelímků. Firma si namastí kapsu a nespotřebuje se ani o kelímek méně.

Ono jak se do některých situací začnou plést peníze, tak to ničemu nepomůže. V USA byl zajímavý případ, když se začaly rozjíždět krevní banky, že se pokusili zavést finanční odměňování za dárcovství krve (fakticky "výkup krve za peníze"), čímž chtěli motivovat i další lidi, aby dávali krev. Současní dárci tak získali možnost dávat jen peníze, které potom byly vyplaceny někomu jinému, kdo se nechal "píchnout" za ně (účel to splnilo), ale lidi, kteří to do té doby dělali nezištně to začalo odrazovat. Výsledkem zavedení peněžních odměn tak bylo, že krve bylo stejně jako před tím, navíc byla v horší kvalitě, protože na odběry začali více chodit bezdomovci a různé další existence, které pak neprošly přes zdravotní testy. Kromě toho ubylo krve v případě aktuálních katastrof, protože řada dárců nefungovala na principu pomoci, ale na principu výdělku, a pokud byli zrovna po výplatě, tak neměli potřebu někam rychle běžet dávat krev...

Ta 1 koruna navíc opravdu člověka odradí si dát kafe. Vzhledem k tomu, kolik si člověk může z platu koupit kafe a kolik z ceny kafe dělá ten kelímek, je reálný dopad nulový. Takže pouze jen tahání dalších peněz ze zákazníků.

1 koruna navíc mě naposledy mohla odradit od nákupu někdy v roce 1988, když jsem byl malé dítě a kupoval věci v hodnotě 4 až 5 Kčs. To byla 1 Kčs opravdu hodně. Dnes jestli něco 1 Kč méně nebo více, je spíše pro zasmání. To by musel ten kelímek stat tak 40 Kč.

Kdyby ten kemílek nebo igelitová taška v obchodě stáli třeba 20 korun, asi by to mé chování k nim změnilo, ale dvě nebo pět korun skutečně ne.

A co takhle kafe do nastavených dlaní nebo přímo do otevřených úst? To by bylo asi nejekologištější.