Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T57o44m87á33š 42H31o30r54á38k 8440695676889

Takže test, na který by se už dávno zapomnělo, rozmazán a spotřebiteli znovu připomenut na hlavní stránce nejčtenějšího zpravodajského serveru 9 let poté, protože to nějaká chytrá hlava z firmy dala k soudu, kde to táhla přes prohru u Vrchního a Nejvyššího soudu až k Ústavnímu soudu. To je takový marketingový vlastní gól. A reklama pro Dtest zadarmo. ;-D

+113/−1
doporučit
1.3.2018 11:49
Foto

J39a29r21e13k 91J49a12k47u24b43č45e80k 7619630348278

Marketingova katastrofa. Takhle pitome to rozmazat muze pouze velmi hloupe vedeni.

+91/0
doporučit
1.3.2018 11:43

P57a90v52l45a 61K98u78č79e10r17o46v86á 5347971943

test, který už si nikdo nepamatuje a firma ho opětovně vrací na výsluní - kdo umí umí, kdo neumí ...

+64/0
doporučit
1.3.2018 12:04

V80o10j91t54ě72c69h 28T50o35r41á39č 2426101516522

kdo firmě doporučil jít k soudu, zaslouží vytahat za uši. Amatérismus.

+53/0
doporučit
1.3.2018 11:35

M80i66l94a36n 80M53a27r31k37l 1398506418

9 let, vážně tady trvá 9 let rozsoudit taková pitomost?

+45/−2
doporučit
1.3.2018 11:46

M13i83k13u25l22á25š 47K63a80l69i19n61a 1572383505

Myslim ze se ta firma timto poskodila sama

+25/0
doporučit
1.3.2018 12:59

J26a13r31o66m77í37r 57M36a78s90á97k 3273515636777

co je to za módu tahat dneska takovéhle blbosti až k ústavnímu soudu?

+22/0
doporučit
1.3.2018 12:49

Z63d25e32n37ě25k 66W32o26l26f 9271620877705

Tahat takovou blbost k ÚS je jeho urážka. Prvoinstanční soudy jsou k h... ničemu.

+22/−2
doporučit
1.3.2018 12:10

R21u57d43o77l51f 13F10u28k15s 5728721133540

Střídám Ondrášovku, Poděbradku, Matonku, Magnesii, Hanáckou kyselku, Korunní a Dobrou vodu.

Aquillu jsem nekoupil snad nikdy. Ne kvůli tomu testu, ale prostě mi není sympatická, možná kvůli reklamám, nevím.

+10/0
doporučit
1.3.2018 11:49

J57a33n 33K24o96h95l 4103137151924

No, tahle voda nikdy nepatřila k mým oblíbeným.. čistě z pohledu chuti a image značky, bez ohledu na test dTestu..

+6/0
doporučit
1.3.2018 13:32

M39i29c23h82a93l 85G14e48c24i49k 6855249317564

Ked tym vyrobcom nikdy ziadna recenzia ani test nie je dost objektivny, bolo by zabavne mat zakon, ze kazdy musi vediet dokazat objektivitu svojho tvrdenia, pokial sa tyka cohokolvek obchodovatelneho alebo vedeckeho. Vratane samotnych vyrobcov. Urcite by to uvitali vsetci tvorcovia reklam na najbelsie pracie prasky a vsetky placebo pilulky na krasu, ktore doporucuju 5 kozni lekari zo 4 ;-)

+1/0
doporučit
1.3.2018 18:32

I29v74o 47N62o59v58á52k 3591348696196

Právo na informace pro spotřebitele zase jednou slavilo úspěch. Ne úplný, když ze článku nevyplývá jednoznačnost odsouzení přístupu výrobce. Přitom není jasné, jak jinak se dozvědět, že jedna z vod obsahuje hnusy? Státní zkušebny a státem řešená kontrola byla zrušena (nebo nefunguje) a odpovědnost byla zákonem přenesena na prodejce ;-D;-D;-D. Takže to, že jedna z prodávaných vod Aquila Aqualinea obsahovala/obsahuje dvě nedovolené cizorodé organické látky - benzo(ghi)perylen (polycyklický aromatický uhlovodík) 0,4 ng/l a trichlormethan (chloroform) 0,4 μg/l zústává sladkým tajemstvím výrobce a možná i obchodu. Co všechno poškodí v lidském těle tyto látky, to je z materiálního aspektu podstatnější, než subjektivní názor výrobce - Karlovarské minerální vody, a.s. - na to, co se v jejich image poškodilo vydáním hodnocení v dTest-u !! :-( BTW o podivné úrovni marketinguRv svědčí i sponzorský omyl u Českého slavíka 2018 [>-] ;-D;-D;-D

+1/−1
doporučit
2.3.2018 12:49

K98a91r12e29l 65D86r67d16a 6634142587

To je neskutečné, dTest píše na objednávku? Objektivní ochránce spotřebitelů. ;-)

On ten test v roce 2009 provázely články "jen 4 balené vody z 18 prošly testem" s odkazem na vyjádření dTestu. Jako že balené vody jsou většinou odpad.

Mezi těmi 4 je noname z Kauflandu a Albertu, obě od Vesety. Značková od Vesety přitom v pramenitých vodách propadla jako nejhorší. Tedy, zdroj Vesety stojí za starou bačkoru.

Jiné normy jsou pro kojenecké vody, pramenité vody a balené vody. Přitom první dvě jsou mnohem kvalitnější. Balená voda je prostě zabalená voda z nějakého nezávadného zdroje, třeba z vodovodu a může být chemicky čištěná. Tak se dosáhne cena 4 Kč za láhev. (Pokud ta samá propadne jako pramenitá a vedle je jako balená skvělá, určitě k čištění došlo.)

Takže dTest tady tvrdí pitomost ve stylu: "Trabant je mnohem lepší než Mercedes". ;-)

V roce 2009 se řešilo, zda nepřejít zpět na vodu z vodovou. Restaurace se tomu bránily. Tohle vypadá jako účelový test udělaný pro Vesetu, že se kvalitní voda dá za 3,50 Kč koupit v Kauflandu. ;-)

Minimálně, dTest míchá hrušky a jablka a dík jeho komentářům jsou všude v médiích nesmysly.

+3/−23
doporučit
1.3.2018 14:01

K38a29r16e41l 10D33r57d63a 6684422117

dTest tam má jasnou chybu, může dál lhát a nemusí se za své lži omlouvat. OK. Cítím se dobře, že mě jako slabého spotřebitele něčí lži tak dobře chrání. ;-)

Samotný test z roku 2009 srovnává balené vody a vodu z vodovodu v několika městech. V testu není žádný žebříček, jen tabulky s výsledky a komentáře. Myslet si o tom může kdo chce co chce. Takže těžko jde o poškození konkrétního výrobku.

Podobně jako Aquila dopadla i Dobrá voda. dTest si dal záležet aby nesmyslně označil jejich "špatnost", která je zcela v normě. Aquila těsně plní parametr pro kojeneckou vodu, o tom je pro změnu řeč v tomto chybně napsaném článku v iDNES, u duchovní sestry dTestu. Přitom Aquila není vůbec jako kojenecká voda deklarovaná. Prostě opět nesmysl z dTestu a iDNES. ;-)

Co by mohlo spotřebitele naopak zajímat je obsah fekálií. O tom se dTest tak trochu zastřeně rozepisuje. Výborně dopadají vody z kohoutku. Naprostý propadák je voda z LIDLu. Nejhorší v testu. Tak hlavně že stojí 5 Kč a na této "močovině" plno lidí šikovně šetří rodinný rozpočet. ;-)

+2/−25
doporučit
1.3.2018 13:15

T75o94n31d57a 47H53e56j50l79í94k 1528733949927

Chce to nechat dTestu nějaké všimné, pak i nestandardní hodnota může být uvedena jako v pohodě, víme?

0/−19
doporučit
1.3.2018 13:55







Najdete na iDNES.cz