"Nejvíce kontraktů získala společnost Uniles z holdingu Agrofert."

To říká vše. Nekecáme, makáme aby stát byl Burešova firma.

Soutěžilo se 109 kontraktů, Uniles vyhrál 21 z nich. To není ani pětina.

Je to ale nejvíce ze všech firem.

Také si prosím povšimněte, kolik zakázek měl Agrofert před Babišovým vládním angažmá a kolik poté. Nebo se podívejte na vývoj majetku Babiše v čase (v době vládního angažmá prudký růst, přestože se o svůj majetek nestíhal starat když "makal na vládě").

Náhoda?

A to si jako Moravče myslíš, že to někdo Babišovi nahrál? Tak asi zvítězili s nejlepší nabídkou? Mohl se přihlásit kdokoliv a podat nejlepší nabídku. Vy zas hledáte senzaci tam, kde není. Fakt si myslíte, že dnes kdy popotahují jakéhokoliv úředníka jen za chybičky v zakázce, že by to cinkli Babišovi?

Jak jinak....

souhlasím.Má to všude pojištěný.LČR je státní podnik-kdo státu vládne?agent a jeho smečka...

No problém je, že teď leží v lese mnoho popadaného dřeva a nikdo ho netěží

V květnu vyletí kůrovec a pěkně si pochutná. Tohle měl pan ministr řešit už v lednu. No vlastně měl, ale nemohl. On tam ještě neměl Čejkovou, aby mu poradila v rámci kalamity učinit patřičná opatření.

ministr žádné těžby neukládá.

Úmyslné těžby stanovuje LHP, povinnost zpracovat kalamitní těžby zákon.

Na co ministr ?

Ministr umožnil firmám vypovědět smlouvy a samozřejmě také rozhodl, že se má tolerovat nedodržení termínu zpracování kalamitní těžby. Kalamita byla v říjnu a nestihne se odstranit ani do května. Ještě mají tu drzost, že chtějí prodloužit zákaz vstupu o další 3 měsíce, což už jim zákon ani neumožňuje.

Zákony u nás prostě platí jen pro někoho

ve chvíli, kdy firma nemá složený u státu nebo banky stamiliony jako jistotu za plnění svých povinností ze smlouvy, nic by neumožnění ukončení smlouvy nevyřešilo. Jen by poslali firmu ke dnu, založila by se jiná. A práce v lese by stejně stála

Jenže to je problém LČR, tady nemluvíme o pár týdnech zdržení. Od ledna už měli dost času to řešit. Oni spoléhají na další zákaz vstupu do lesů a asi na to, že kůrovec se naučí číst.

Například v Krušných horách je to taková kalamita, že by měl v rámci kalamitního stavu těžit každý. Ne se vymlouvat na dlouhotrvající výběrová řízení. Smrkové dřevo musí z lesa do května zmizet, jinak nám hrozí kalamita podobná přelomu osmdesátých a sedmdesátých let.

1) zákaz vstupu do lesů se vyhlašuje právě kvůli těžbám

2) i když je to objektivně potřebné, je docela problematické obejít beztrestně zákon o výběrových řízení. Klasická cena za model, kdy polesí netěží samy, ale najímají si.

Zákaz vstupu byl vyhlášen kvůli nebezpečí od částečně spadlých stromů, ne kvůli těžbě. Přečtěte si ta usnesení a odůvodnění. Mate no na stránkách každé dotčené obce.

No a obejít to musí být silná motivace. No když LČR nehrozí uplatnění sankce, tak nemají potřebu těžbu urychlit.

Ono vinou kalamitní těžby by jim v příštích letech poklesl zisk. No tak si to hodlají asi vynahradit nucenou kůrovcovou těžbou Jenže to dřevo zase bude mít menší hodnotu.

Já jim opravdu nerozumím. Přitom je všichni varují před silným květnovým rojením kůrovce.

Když vypoví umožní vypovězení smlouvy, žádný zákon neobchází. Jen třeba umožní nezničit firmu. Kdyby na smlouvě trvaly, práce stejně neproběhnou a firma zkrachuje.

takhle má šanci v pracích pokračovat za příznivějších podmínek

A proč by někteří parasiti, přisáti na Státních lesích, neměli zkrachovat?

protože by to akorát zkomplikovalo hospodaření v lesích. Zmizela by dočasně kapacita, kterou by třeba neměl kdo nahradit.

Kapacita už zmizela tím, že LČR zadávali těžbu hlavně harvestorovou. Bylo to prostě levnější. Jenže v těchto kalamitách jsou chlapy s pilama a koněm efektivnější. Jenže ti už zkrachovali

nesouhlasím.

Pokud 10 lidí nahradí 1 harvestor, ovšem v majetku polesí, tak se o žádnou kapacitu nepřišlo.

Problém je ten, že se spíše 20 dřevorubců vyházelo, pořídil je jeden traktor, dva dřevorubci a zbytek těžby se zajišťoval externě

No a dnes máte harvestor, ale nemáte dřevorubce. No a ejhle ono to nefunguje. Navíc ten harvestor si v podmáčeném horském terénu moc neporadí. Tam skutečně byl kůň efektivnější, nebo třeba i lanovka.

Pracoval jste někdy v lese na horách? Viděl jste co udělá harvestor za škodu. Jak dokáže zapříčinit například rychlé mikro-záplavy? Co udělá s cestami a silničkami? Opravovat to pak samozřejmě musí Obce.