Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L22u50k86á57š 43N45o88v50ý 4680758740129

Já bych šel za elektrikářem?

+7/0
doporučit
9.4.2018 22:25

J48a84r46o30s69l71a46v 12N90o46v92á74k 1806163340

nebylo někde nedávno o tom, jak arbitr kauzy nestíhá? ačkoliv u kauz tohoto typu, tj, ta samá pojišťovna, ten samý typ pojistné smlouvy, by mohl vydávat stanoviska jak na běžícím pásu

+5/0
doporučit
9.4.2018 20:22

R59o51s15t34i11s79l65a30v 85C23a82h57a 6643227587611

No arbitrovi chybi znalosti nejzakladnejsich pojmu

+2/0
doporučit
9.4.2018 20:47

L94u95k96á70š 48M98u67s22i64l 1552184138747

Docela mazec jak tady ve velkém pojišťovny okrádají své klienty za tichého nezájmu soudů.

+3/−3
doporučit
9.4.2018 21:42

B57r22a76n37o 20H39o98r63n51a72k 6314814649594

Zrazu ;). Soudům nemůže chybět znalost. Znalost práva.

+1/0
doporučit
9.4.2018 22:19

P16a85v23e81l 88O42h84a96r78e83k 2445855604825

Po revoluci byly smlouvy, které slibovaly náhradu škod způsobených ohněm.

Pojišťovna vám pak oznámila, že 99% je zničeno kouřem a na to se pojistka nevstahuje. Po povodních to bylo stejné. Naši zákonodárci budou řešit vstup na nemovitost, když vám kouší komín, ale okrádání pojišťoven je nezajímá, protože jim se to nemůže stát.

+1/−1
doporučit
9.4.2018 23:10







Najdete na iDNES.cz