Nereste to, dnes tam uz musi ze zakona byt tyto udaje, ... na kadem vyrobku jsou nutricni hodnoty na 100g a casto i na porci...

Jde jen o to, to obarvit barvickama a me konkrentne o to, aby se uvadelo i na porci, at to nemusim pocitat. A take me zajima, zda nahodou vyrobci nechteji tabulku osekat, pac dnes je treba uvadeno "sacharidy" a z toho jsou "cukry", aby nakonec nebyly jen cukry, kterych bude malo a celkove bude sacharidu prilis...

Jestli ta tabulka bude mit tuhle podobu nebo jinou, me az tak nezajima,...

K čemu všemu tyhle rádoby upozornění.

Lidi se musí hýbat a vůbec se vyhýbat tomuhle svinstvo, co třeba produkuje Mondelez.

Takže, když zmenší proci, tak můžou zdražit, protože to bude zdravější .

Už vidím, jak vypadají údaje u 100 gramů rohlíků ;-)

To je 2,33 rohlíku

Protože si velikost porce a tím i označení o obsahu kalorií stanovuje výrobce libovolně, nejde o nic jiného, než o marketingovou manipulaci se zákazníkem. Proto ve vlastním zájmu ignorujme takováto značení a řidme se vlastním úsudkem. Tyhle finty jsou stejně určeny hlavně těm, co mají ten virus snižující inteligenci.

Celé je to hlavně o tom, že velcí výrobci chtějí zmenšit porce a cenu snížit jen částečně, aby víc vydělali.

To je bohužel důsledek značení na porci, i když pro zákazníka je to jistě praktičtější.

Většina cukrovinek je brutálně přeslazená, přitom nevidím důvod, kdyby tam bylo míň cukru tak by byly i chuťově daleko lepší.

Stejne tak limonady...

A vetsina jidel je brutalne presolena...

V zásadě nic proti. Třeba dětem to může pomoci. Ale dospělým je snad jasné, že (rádoby) čokoládovou tyčinku jen před sportem nebo po něm.

Mně by pro začátek stačilo znovuzavedení data výroby.

Další lobby ke zničení malé konkurence. Běžte s tím do pr...