Diskuse k článku

Bez nouzového stavu se neobejdeme, říká ke kůrovcové kalamitě ministr

Podle ministra zemědělství Jiřího Milka je kvůli kalamitě kůrovce nezbytné vyhlásit nouzový stav. Ten by umožnil rychlejší postup v boji proti kůrovci v nejvíce postižených lokalitách. Také je však podle Milka nutná větší spolupráce mezi jednotlivými resorty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I54v88a98n 67R17ů24ž16i96č82k67a 3570492690202

Babišův Uniles opět vyhrál miliardový tendr Lesů ČR

https://ekonomika.idnes.cz/vitezem-miliardoveho-tendru-lesu-cr-je-opet-babisuv-uniles-po7-/ekonomika.aspx?c=A150915_135828_ekonomika_rts

0/0
16.5.2018 15:57

N49a20d41a 30S34o93b40o49t51k58o10v39a 5577384978624

Kurovcova kalamita je dusledkem opakovaneho vysazovani smrkove monokultury do nevhodnych nadmorskych vysek. Priroda jen reaguje na tento neprirozeny stav, ktery lide z duvodu zisku stale provozuji. Ve smisenych lesich se kurovec nikdy takto nepremnozi. Takze, pro Andreje a ostatni "lesni prvozovatele"- fakt staci vysazovat smisene porosty. Klidne si na to vypiste dotace, kdyz uz to jinak neumite. To asi nas rozpocet unese .

+4/0
16.5.2018 10:27

Z30d22e80n40ě83k 70S23t60r43n28a28d 1955330766869

Nezpochybňuji tristní stav našich lesů, ale stejně se nemůžu zbavit obavy, že velká část prostředků, které na boj s kůrovcem vláda vynaloží, jen navýší zisk společnosti UNILES z holdingu Agrofert, která se během účinkování AB ve vládě stala největším hráčem na trhu.

+4/0
16.5.2018 9:10

A19n88t42o37n80í56n 36K78a87t77z15e46r 8492663766660

Vždyť to bylo vidět když kyselé deště likvidovaly Jizerky a potom kůrovec a co se stalo,něco se vykácelo a bylo toho dost,ale je to pořád málo,neb ty stráně kde to bylo napadeno jsou pořád vidět jako torzo nečinosti.Když vidím,jak se kácí nesystémově jen tam kde je dobré dřevo na vývoz nebo na pylu a prkna či trámy,tak je to špatně.Je tomu tak dva měsíce co udělali nevím kdo a na čí pokyn průýez stromů okolo cesty směrem na Jindřichov a nechali to tam ve většině ležet,tak že dobrá živná půda pro tuto lesní havěť.Vše se dělá od stolu a nikdo to už potom nekontroluje nebo jak jsem to viděl,tak se projedou v teréním autě po lese a to je celá kontrola???

+2/0
16.5.2018 9:04

J76a97n 30B47u44r68i38a35n 2783969804850

Napadené stromy měly být z lesa vytěženy a odstraněny do konce března. Babišova vláda odborníků a nepolitiků na to měla celou zimu.

V květnu se probudí a zjišťují, že je to v háji a hází to na bývalou vládu a bývalého ministra a volají po stavu nouze, po tom, aby se nabrali lidi ze zahraničí apod. No nevím, ale s tímhle měl Babiš a spol přijít v prosinci či lednu a ne několik týdnů po tom, co mělo být to dřevo z lesa pryč.

A mimochodem, včera na ČT24 Jurečka uvedl, že loni žádal o 15 tis pracovníků z ciziny pro lesy - vláda mu jich odklepla 1500.

+4/−1
16.5.2018 8:52

Š16á75r43k26a 74M71a90t49y24á10š27o15v93á 1431915622789

a malí soukromníci se taky nepřetrhnou, při likvidaci napadených stromů....

0/−1
16.5.2018 8:32

J33a73n 92B65u60r50i97a12n 2393519504600

Termín byl dán do konce března - pokud neuvedou objektivní důvody, tak je čeká pokuta (a co vím z okolí, tak už je i dostali).

0/0
16.5.2018 8:58

J16o58s82e75f 49Č71e22r43n87ý 8708768746363

Pravda je že problematice kůrovce úplně dobře asi nerozumím, ale chápu že řešení "problému" bude docela zajímavá státní zakázka ... myslím že Agrofert bude vhodná firma na boj s imperialistickým broukem :-D

+3/−1
16.5.2018 8:28

Š51á76r80k24a 52M11a75t75y56á54š33o86v29á 1541355452239

a místo lesů bude řepka- tu lýkožrout nežere...a problém bude vyřešen

+4/−1
16.5.2018 8:33

P45e29t50r 88A17t50m43e39l 5538709791280

Včera večer jsem tohohle ministra Milku viděl v Horizontu na čt24 v debatě s minulým ministrem Jurečkou...a dojem je takový, že tenhle Milka je podobnej žvanil jako Andrej a dle jeho argumentace a projevu je to blbec.

+3/−1
16.5.2018 7:07

I90v61a95n 27K39a19z72i26m87o85u50r 6732837596146

A co na to říkají naši tzv. ochranáři přírody, kteří tak vehementně bojovali za zákaz těžby napadených stromů. Měli by být pohnáni k trestní odpovědnosti.

+1/−8
16.5.2018 0:43

J59a87n 30B27u85r97i73a35n 2573339474430

co by na to měli říkat? Oni snad bojovali obecně proti kácení napadených stromů? Já mám za to, že jim vadilo kácení v bezzásahových pralesích - a mimochodem měli pravdu. Tam, kde se nekácelo, tak už probíhá samovolná obnova přírody.

+8/−1
16.5.2018 6:18

Z35u46z84a98n40a 95K57a65u91f37m69a89n45o62v28á 8358584786767

Nevíte, která bije, viďte?

+3/0
16.5.2018 8:21

F15r57a46n83t50i33š52e92k 30V26r36á47n92a 5919742473781

Argument proti bezzásahovým oblastem bylo, že tam může dojít k přemnožení kůrovce. Ale ukazuje se, že laxním přístupem českých lesníků nastává úplně stejná kalamita i v "zásahových" oblastech Rv

+2/−3
15.5.2018 23:43
Foto

V12l85a19d77i36m93í21r 31Š28ť39a81s33t78n48ý 1751786565413

Legislativa svázala LČR ruce natolik důkladně, že více stejně udělat nemohly. Velice přesně to popsal pan Simanov ve svém článku na Neviditelném psu. http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-svazane-ruce-reditele-lesu-cr-dhv-/p_politika.aspx?c=A180512_204759_p_politika_wag

+1/0
16.5.2018 6:04

R85o87m62a43n 74J87e13s36c49h65k89e 9758975697255

Kdo je to český lesník ? Jak se pozná laxní přístup ? V lese jsou jak pěstební tak těžící činnosti. Jak to mohl ředitel lesů ovlivnit ?

+1/0
16.5.2018 21:25
Foto

L48a32d71i68s98l78a62v 35S61e32l93e69p68k51o 7767598677465

Nevyhnutelný vývoj. Sucha a tepla bude přibývat. Než se vyřeší zadržování vody v krajině, smrkové monokultury odejdou tak jako tak. Dnes se možná podaří izolovat kalamitu v jedné oblasti, za pár let vypukne jinde, proces už běží.

Ve středověku u nás bylo méně lesů, než je dnes, konec světa se nekoná. Je zde však nová příležitost vysázet druhově pestřejší lesy. Naše generace už si budou muset zvyknout na holiny a školky.

Zda si příroda poradí sama? Možná tam, kde existuje původní, oddělený ekosystém. Jinak je lidská činnost součástí rovnice, nelze tu zodpovědnost setřást a jen čekat.

+6/0
15.5.2018 23:39
Foto

J59i87ř58í 26I68n21c31z73é98d54y 2554415511419

Já jsem byl v lese naposled snad někdy za bolševika 1987-88, učitelky nás tam tahaly na branné cvičení. Ať si to ti chudáci brouci sežerou.:-)

0/−11
15.5.2018 23:07

J21i18ř39í 25Č13u19m56p62e32l62í11k 5206806272431

Není pochyb, že útok na kůrovce byl nedostatečný.

Nástrah na kůrovce bylo rozmístěno naprosto nedostatečné množství, Jejich účinností by se měl zabývat příslušný výzkum, aby se zvýšila účinnost. Na soukromé lesy menších vlastníků se úplně vykašlali. Potřebné změny zákonů se nerealizovaly.

Teď nevíme, kde kácet dřív.

+2/−2
15.5.2018 22:55

O84n71d16ř31e39j 48Š80r65u32b63a60ř 1475341785186

proti kurovci je obrana - nesazet smrky

+3/−3
15.5.2018 22:02

M78a29r80t61i58n 60V21i61n55t57r 8880957653947

Upřesnění: Nesázet smrkovou monokulturu.

+2/0
16.5.2018 9:39

M24a58r39i14a40n 23S82o49k20o22l 7927401521166

Oba pánové lžou ohledně vojenských lesů a statků a to je lehce zjistitelné když jedete z Oder přes Potštát a Kozlov a kouknete se z okna. Vojenské lesy nemají kůrovcovou kalamitu, protože už tam žádný smrk není:-( Stát by to vyřešil jednou jedinou věcí a to odměňovat každý zpracovaný m3 kubík kůrovcem ohroženého nebo kůrovcem napadeného dříví minimálně 500kč/m3 a to byste viděli jak by se našli těžaři, koňáci a traktoristi. Pokud si nějaký IT odborník, koupí PC který potřebuje ke své práci za maximálně dva platy. Tak potom traktorista musí vydělat alespoň 100tis měsíčně aby se mu vyplatilo jet toho kůrovce zpracovávat, protože ten - svůj výrobní prostředek nesplatí ani za 4 roky:-( A to jde jen pokud mu na to někdo přidá...

Lesu zdar

+3/0
15.5.2018 21:55

J61i52ř71í 32K83a24d82l81e39c 3285686826728

Máš naprostou pravdu kolego.Navíc tady je to i záminka aby agent získal kontrolu nad LČR, sám má firmy, které v lesnictví podnikají.Lidé by se našli.Ale je to tvrdá práce.a mizerné platby,které jsou nezaplatí skoro ani náklady...Navíc, kdyby lidé byli placeni přímo LČR určitě by dostali více peněz a měli větší motivaci pracovat lépe. klidně ať jsou OSVčTakhle dostanou zlomek toho co inkasují vítězové tendru, kteří si pak nabírají OSVČ...A cizinci to nevytrhnou.Je to pouze trik aby nemuseli firmy platit slušné peníze.Stačí získat zahraniční dělníky a ty poctivče se pakuj...My jsme páni...ŽE ANDREJI???!

+4/−1
15.5.2018 22:55

J19a59n 72Š50v51a25d69l18e15n31k43a 9924649350

Mně se líbí ten populistický blábol, že je to největší kůrovcová kalamita od dob Marie Terezie. ANO šlo dokonce tak daleko, že ji svedlo má KDU-ČSL. Ale kdepak. To až za Marie Terezie se změnil způsob hospodaření v lese a začal být stále masivněji vysazován smrk i v místech, kam vůbec nepatří a kde se mu nedaří (třeba v nížinách). Od té doby proběhlo jen pár cyklů těžby a zpětné výsadby. Dnes sklízíme navíc ještě dědictví komunistické éry, kdy se na nějaké životní prostředí nehledělo smrkové monokultury zcela převládly. Dnes jsou ty smrky přesně v tom věku, kdy se v nich lýkožroutovi nejvíc daří. To je ta “kalamita”. Dělat se s tím moc nedá, leda zmírňovat a na vykácené plochy proboha znovu nesázet smrk, jinak dalším generacím připravujeme stejnou kalamitu, až zase smrky dorostou.

+7/−1
15.5.2018 21:02

J39a18n 68Š68v27a18d15l10e13n85k65a 9224519220

A ještě dodávám - když už chtějí smrky, ať vytvoří smíšený porost, ne monokulturu. Ve smíšeném porostu se lýkožrout šíří mnohem pomaleji, protože listnaté stromy nenapadá (ač polská vláda i náš pan milý pan prezident předstírají něco jiného). Jenže naši lesáci si většinou smíšený porost přestavují tak, že dají na pár hektarů čistý porost smrků, vedle toho čistý porost dubů či buků, pak zase smrky, atd. Tím to moc nevylepšují.

+3/0
15.5.2018 21:35

Z42d28e20n44ě57k 49Ž72a88m47b70o50c24h 7810976550300

Smíšený les tak jak ho popisujete v praxi moc udělat nejde. Listnáče a jehličnany rostou každý jinak rychle, smrky rostou rychleji a ty listnáče by "zadusily" - po 5 letech je předrostou a nepustí k nim světlo a listnáče porostou ještě pomaleji. Druhá věc je že listnáče musíte oplotit, což něco stojí. Nikdo nebude dobrovolně oplocovat 2x větší výměru oproti tomu, když jsou listnáče pohromadě.

Někdo už to tu psal - pokud by bylo dost vody, smrky by se ubránily, problém není způsob hospodaření v lese, ale sucho.

+2/0
16.5.2018 5:51

I38v38a28n 87K52a72z70i58m50o74u67r 6192567856836

Smrkové monokultury v horách nezavedli komunisti, ale třeba na Šumavě rodina Schwarzenberků, která tam navíc nevysazovala původní horské smrky,ale smrky z nížin, kde se lépe česaly smrkové šišky. Důsledky sklízíme nyní. Podstatné je to, že lýkožrout smrkový není primární, ale druhotný škůdce, který se přemnoží jen na oslabených stromech. Dříve to byly hlavně exhalace, dnes je to enormní sucho, které je pro mělce kořenící smrky smrtící.

+3/0
16.5.2018 0:41

M39a73r57t74i85n 20V97i45n25t61r 8500707963287

Doba vlády Marie Terezie je obdobím, kdy rozloha lesů v českých zemích dosáhla minima, v této době se začalo systematicky zalesňovat. Už tehdy se samozřejmě preferovalo ekonomické hledisko, tedy především smrk, a také co největší hustota (počet kmenů na hektar). Komplexní ekologické dopady tehdy ani nebylo jak domyslet.

+1/0
16.5.2018 9:50

J12a35r17o53m81í57r 37H93l62u68b69e57k 2606930824811

Jak to příroda udělala, když na Zemi ještě nebyl Člověk moudrý? Proč nejsou všechny lesy sežrané, proč máme biologickou diverzitu? Odpovím sám: Příroda se řídila svými zákony a stále se jimi řídí. Druh, který se přemnoží má nedostatek zdrojů a proto se jeho stavy sníží, až eliminují. Myslím, že největším nebezpečím není ani tak malinký brouček lýkožrout, ale přemnožená, lidská populace a příroda je neúprosná. Klidně ten nejvíc škodlivý druh eliminuje.

+9/0
15.5.2018 20:47

L63a41d60a 86B21r50y34c 4322694200391

To ne my, to oni...

+6/0
15.5.2018 19:18

P92e13t36r 12M11o72l40á47k 9488591647744

A já jsem si myslel, že za všechno může Kalousek;-D. A to ho opravdu nemám rád.

+3/0
15.5.2018 19:02

J38i56ř44í 20Z87e15l37i58n14k62a 1420977199209

Ten může za téměř vše. Ale za sucho posledních let může nějaký Daniel Szórád.

+1/0
15.5.2018 20:51

P20a17v61e11l 83B83í70n27a 1433905362663

Tak hlavně, že se to špatně komunikovalo. Vynikající newspeak. Hlavně to na někoho hodit. Jenž to nemá na triku jenom Jurečka a KDU-ČSL, ale také ANO a ČSSD...

+7/0
15.5.2018 18:23

R68o84m30a56n 43J31e97s65c31h39k75e 9408455277415

Kdo má ministerstvo dopravy ? ANO. Kdo dělá výluky ? Nikoliv ČD jak se píše v článku, ale SŽDC. ČD provozují osobní přepravu. Náklady vozí ČD Cargo - to je dceřínná společnost.

Poručíme dešti větru. Radí nám ministr Brabec, který dotuje předraženou dešťovku. Kdyby trochu přemýšleli, tak zruší prodej uhlí pro lidi. Jednak to je horší kouř než ze dřeva a zároveň by byla větší poptávka po palivovém dřevu. Je to obnovitelný zdroj, který se nedotuje.

0/0
16.5.2018 21:22

R60a35d40e69k 38H91o90l62í33k 1858464740806

Brouk opustil svoji šumavskou rezervaci, kde byl léta přísně chráněným živočichem a rozletěl se do světa.....a naráz se všichni diví.

A co na to naši ekoteroristi? Budou se nadále přivazovat ke kůrovcem napadených stromů?

+6/−10
15.5.2018 17:48

Z14u20z22a53n83a 30K46a52u37f57m28a21n98o52v87á 8798404306647

Velmi hloupý příspěvek.

+3/0
16.5.2018 8:20

J66a51r19o91s13l30a96v 73H76o31l96e69č95e55k 7272619216261

Klasika. Cokoli se daří, jako ekonomický růst, zaměstnanost, může za to Ano, ne koalice. Cokoli se nedaří, můžou za to koaliční partneři, popř. Kalosek

+25/−1
15.5.2018 17:40

P31a55v24e80l 88F32r77y21č 2582380493134

A nejhorší je, že když byli v opozici socani, tak za to mohli odsaci, když byli v opozici odsaci, tak za to mohli socani. Občas se do toho zamíchali lidovci. Teď je populární ano.

Vlastně je asi důležitější hrát politické karty, než se shodnout na tom, jak zachránit lesy pro další generace.

+1/0
15.5.2018 21:30

J82a91n 64V80á18c38l93a28v19í33k 3852556681309

Jen Andrej vyměnil ředitele, už začalo pršet R^

+15/0
15.5.2018 17:26

A40d86a31m 64V80í90c75h62a 3191747498853

samej smrk, lesy pomalu bez větvičky tak čemu se diví

+3/0
15.5.2018 16:17

T62o85m24á91š 71M67o34u73č48k15a 9159247470872

A co tak to nechat na přírodě aby si poradila?

+4/−5
15.5.2018 16:02

P67a92v17e97l 69F68r21y67č 2912890883924

Jo, a místo lesů nám zbyde poučka a písek. Ne, díky. Tenhle přístup tu praktikují zelení ekoteroristé poslednich 20 let a výsledek vidíme.

+2/−12
15.5.2018 16:31

T57o58m36á29š 81M89o41u31č75k17a 9139267600272

A kdo to kácení lesů dělal v minulosti,když jsme tu neměli ministerstvo zemědělství a kdysi dávno dokonce ani lidi?Máte pocit,že si ta příroda neporadila?

+3/−3
15.5.2018 16:34

P31a93v81e34l 81F16r27y92č 2332820543214

Že by se dříve starali správci lesů, když to patřilo po staletí šlechtě??

+2/0
15.5.2018 16:37

P14a80v73e93l 93F33r12y77č 2202750473294

a předtím si sice příroda poradila sama, ale to nebylo potřeba lesní hospodářství kvůli těžbě dřeva a pralesy byly neprůchozí. A skladba pralesa byla samozřejmě různorodější.

Ale nejsem idealista, abych si myslel, že by lidstvo lesy přestalo využívat k těžbě.

+2/0
15.5.2018 16:55

P32a24v82e25l 21B59í88n89a 1463515462263

Pane, les před 200 lety, dokonce i ve středověku vypadal podstatně lépe než dnes. Vždyť byl základem veškerého topení, stavebnictví a mechanizace... To jenom v pohádkách jsou hvozdy plné loupežníků.

+1/−1
15.5.2018 18:26

R85o66m18a81n 75J63e35s52c73h70k84e 9598575807225

Vy si to pamatujete a jak to srovnáváte ? Co je měřítko lépe a lepší. Více pořádku ? Nebo prales ?

0/0
16.5.2018 21:30

L79u24k81á17š 55K56l62i12n66k33á11č80e72k 3931639738

A dříve byli monokulturní hospodářské lesy?

+1/0
15.5.2018 20:50

P62a44v56e18l 36F24r29y12č 2562500933544

Přesně tak, správná otázka!

0/0
15.5.2018 21:25

P61a39v33e67l 40M46o19r75a64v44e90c 3692329642518

Ne-e. Srovnejte český přístup (kácení) a rakouský (ponechání svému osudu) a kvalitu lesů na Šumavě. Na druhé straně hranic mnohem lepší..

+3/−2
15.5.2018 18:00



Najdete na iDNES.cz