Diskuse k článku

Lépe měřit a méně regulovat, doporučují experti na šetření jídlem

Potravinový odpad neumíme měřit a striktní nařízení v boji s plýtváním jídlem nepomáhají. K tomuto závěru dospěl 3. ročník středoevropské konference Food Waste, kterou ve Varšavě koncem týdne uspořádal obchodní řetězec Tesco. Zatímco loňský ročník, jenž probíhal v Bratislavě, řešil, jak snížit objemy vyhozeného jídla v domácnostech či restauracích, panelisté v Polsku se zabývali konkrétními problémy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L29u72k88á40š 63M63a55r63e42d56a 6281904987928

"Podle nich by však politici a úřady měli více energie investovat do efektivity měření a kampaní, které budou na problém plýtvání s potravinami upozorňovat."

Jo letáková kampaň. Vyhazují restaurace, vyhazují domácnosti, vyhazují obchody. Já nevím, mě to přijde jednoduchý jak ta facka, kde je problém....

0/0
12.6.2018 8:03

K59a55r43e25l 88D23r61d89a 6444672847

Minule Tesco plašilo se zákazem akčního zboží. To je přesně ono. Při akcích zboží zmizí a zákazníky to štve. Což si obchod nemůže dovolit. Obchod musí mít rezervu nad poptávku a tu musí umět nějak odhadnout. V principu je zde třeba 20% potravin, které se neprodají z důvodu "spokojenosti zákazníků a plných pultů".

Vyrovnat prodej a nabídku 1:1 zvládl tak socialismus a bída. Takže je to takto v pořádku. Jaký smysl má pak tady šetření?

Narazil jsem na to, že šetření odnesou zákazníci před zavíračkou, mimo hlavní prodejní dobu. Pokud bude zboží méně, bude chybět hlavně večer. Začne silněji platit princip, že po 18 si nelze nakoupit. Tak již nejen o svátcích, ale i ve večerních časech se bude moc zavírat. Fakticky, rozumný nákup půjde jen dopoledne v době pracovní doby...

Co se pak myslím tím "méně regulovat"? Zemědělci žádají zákaz akcí. Aby se neprodávalo pod cenou, že to poškozuje trh. Zákazník nesmí dostat slevu víc jak 30%... Pokud tohle nebudu regulovat. Spustím likvidační konkurenční boj řetězců, který odnesou výrobci. Může krachovat jeden podnik za druhým. Trh se rozpadne. Odnesou to zákazníci. A vedle toho bude segment zákazníků, co budou dostávat potraviny zcela zdarma? Podle mě i to je vážným ohrožením trhu. Takže ty neziskovky by měly pracovat pod přísnou kontrolou a tvrdou regulací. Ne že ne.

(V praxi si to představuji tak, že feťák, co mě okrade a zabije, aby měl na drogy, si večer dojde pro večeři zdarma do své neziskovky. A ráno vyrazí opět loupit. Neuvěřitelný sociální princip.) ;-)

0/0
11.6.2018 7:31

K83a40r42e90l 29Č81e48r39n92ý 6255833122761

Tak nevím, jak by se nějaký chudý tvářil, kdyby ho nějaká nadace podarovala slupkami od brambor a natí od mrkve.

+3/0
10.6.2018 7:06

D92a84v74i82d 37K41n44a69p20e85k 8397954656155

Ročně se přitom celosvětově vyhodí 1,3 miliardy tun potravin. Zhruba stejný objem jídla by stačil k nasycení všech lidí, kteří trpí hladem.

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/tesco-plytvani-jidlem-potravinove-banky-zakon-supermarkety-p53-/test.aspx?c=A180608_162732_test_rts

A proč ti hladovějící nejsou schopni vyprodukovat potraviny, aby se zasytili nebo aby mohli taky plýtvat? Nebude to v jejich nekontrolovatelném množení ručičkami dozadu? Jaktože západní společnost dokáže produkovat jako zběsilá a jiná hladoví? A s kolonializmem jako odpovědí na mě prosím nechoďte. Ten už je 60 a více let mrtvý.

A mimochodem, tím, že tady nevyhodím chleba, ale dojím ho, tomu hladovějícímu černouškovi z Konga opravdu nepomůžu. Sorry jako.

+3/0
9.6.2018 21:46

P16e11t57r 38B38u30r55i79a33n 4231726234738

Přesně tak, to mě taky zarazilo. 1,3 mld tun potravin by nasytilo ty co hladoví a proto musíme šetřit. Za 20 let si přečteme: západní svět úmyslně nevyrábí 1,3 mld. potravin i když na to má kapacity. A přesně stejné množství chybí hladovějícím lidem v zemích třetího světa. Prostě my budeme ti špatní tak jak tak.

+2/0
9.6.2018 21:53

D79a60v16i77d 75K52n65a32p13e47k 8777614136335

Představa multilkulti levičáků je totiž, že Evropa bude makat a utrhovat si od úst, aby se zbytek světa mohl nekontrolovatelně množit a jen natahovat ruku. Děkuji nechci. Radši je nechám svému osudu a to jídlo vyhodím a ještě poplivu, než abych ho dal do nějaké sbírky pro Afriky.

+2/0
9.6.2018 22:04

K24a73r54e12l 93D63r76d41a 6384442857

Počítám, že tento problém ukázala uprchlická krize. To šetření by mohlo zabránit tomu "Afričanovi", aby si nešel pro gáblík přímo do Vaší ledničky. Aneb, Evropa každý průšvih odnese, tak je dobré jim umět předcházet.

0/0
10.6.2018 7:04

D54a80v30i22d 61K61n20a24p67e63k 8197144176635

To jako myslíte vážně? Tomu černouškovi je naprosto jedno, jestli v Evropě s jídlem šetříme nebo plýtváme. Ten vidí svou optikou - já mám hlad a jsem chudý (jedno z jaké příčiny), v Evropě hlad nemají a jsou bohatí. Tak půjdu tam a vezmu si, co chci. Mám na to právo, protože můj pradědeček bydlel v kolonizované zemi. Větší logiku není třeba hledat za jejich uvažováním.

+1/0
10.6.2018 13:24

K53a10r81e12l 63D78r76d34a 6964412157

To jako myslíte vážně? Papouškujete to samé. Ano jsme ve shodě. ?

Planeta se začíná potýkat s potravinovou krizí. Jde o to jak uživit 10 mld. lidí. Šetření na Západě je toho součástí.

0/0
11.6.2018 6:48

D77a20v77i58d 95K47n32a70p91e30k 8707444196515

Například ředkvičková nať, kterou spotřebitelé běžně vyhazují, se dá použít na přípravu salátu. Výživovou hodnotu mají i bramborové slupky.

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/tesco-plytvani-jidlem-potravinove-banky-zakon-supermarkety-p53-/test.aspx?c=A180608_162732_test_rts

To je twl jak za války, kdy byl jídla nedostatek a muselo se zužitkovat všechno až do mrtě. Nebo nás ekofašisti chtějí pomale připravovat na válku?

Abych řekl pravdu, nikomu není nic do toho, co si udělám se svým zakoupeným jídlem. Jestli ho sním, pověsím si ho na zeď, dám myším nebo ho vyhodím.

+3/0
9.6.2018 21:38

P84e67t46r 45B69u14r69i46a48n 4501626944398

A to kdyby ti chytráci sledovali vychytávky Ládi Hrušky, tak zjistí, že úplně zbytečně vyhazujeme i obaly, které mají taky svou výživovou hodnotu a své uplatnění.

+1/−1
9.6.2018 21:55

D65a18v29i83d 88K17n82a50p42e65k 8707254866425

Takový smažený podtácek od masa s rozvařeným pytlíkem od rohlíků musí být mňamka. A když si ještě k tomu představíte omáčku z tuby od zubní pasty, tak se mi už sbíhají sliny.;-D;-D;-D;-D

0/0
9.6.2018 22:02

K25a43r81e64l 71D59r77d20a 6404882367

Ještě mě napadá "křivá zelenina". Produkce, co leží na pultech je jen část toho, co se skutečně vypěstuje. U jablek bych se vsadil, že prodejná je třeba jen 1/2. Tedy, zemědělec musí vědět, jak produkci, co nejde do přímého prodeje, zpracovat.

Umím si živě představit, jak neprodané sýry a tvarohy obratem mizí do výroby pomazánek, aby se na pultě objevily v jiné formě.

Tak to děláme doma. Ve velké produkci je to nepřijatelné z důvodu nižší hygieny a kratší záruky. Výsledný produkt by se mohl kazit a nebýt hygienicky v pořádku. Ale kdo ví? Bajky o tom, jak se tohle dělalo za bolševika a jak byly potraviny samá nákaza, se masově šířily. Pokud mi ale Tesco plaší se šetřením, můžeme se k podobným "recyklačním praktikám" a hlavně fámám odrazující zákazníky, zase vrátit.

(Neprodaný chleba se prý dává do nového pečiva... Zvedá mi to žaludek pokaždé, když jím Šumavu. Raději se chlebu vyhýbám. Tak to mi přijde jako špatné řešení.)

Když šetřit, tak bych bral debatu o "nezávadnosti" recyklace potravin a uvítal bych informace, zda se to dělá a zda to vadí? Umět zpracovat neprodané potraviny na další produkt, by v principu nemuselo být na závadu.

0/0
9.6.2018 14:07

K36a45r40e71l 36D95r11d18a 6574152837

Trochu mi uniká, kde je problém s plýtváním? Tesco musí být v zisku. Co vyhodí, o to zvedne ceny. Vyhozené potraviny jsou námi dávno zaplacené. (Neziskovky řešící charitu jedou ze státních dotací. Opět jsme jejich snažení dávno zaplatili.)

Fakticky se řeším, jak něčí soukromý byznys udržet "v udržitelném zisku"... Efektivnější prodej je o lepším výdělku Tesca. Proč to má být celospolečenský problém? Jde snad již o přípravu na populaci 10 mld. lidí na Zemi a umění jak je nakrmit?

Zrovna řeším naší populaci promořenou rakovinou. Zkracování životů lidí. Příčinou je chemie v potravinách, genetické modifikace, nezralé chemizované plodiny, všudypřítomné rakovinotvorné plastové obaly... a to vše proto, aby řetězce měly dost času "nekvalitní" potraviny distribuovat přes půl Evropy a prodat. K tomu si přidejte potraviny zcela uměle prodávané v mohutných obchodech i když je to zbytečné - třeba balené vody, skleníkové ovoce a zelenina co konkuruje místní produkci apod.

Fakt je hlavní problém "v šetření" s tím, co nám obchodní řetězce nutí? ;-)

+1/−1
9.6.2018 11:44

K10a85m55i12l 67S44e35d80l73á53č27e36k 1316149676971

1. je potřeba si uvědomit, že vyhazování potravin není o nic horší, než vyhazování čehokoliv jiného. U potravin je alespoň ta výhoda, že se ten odpad snáze rozloží, než vyhozené propisky a lednice.

Jedná se prostě o problém v tom, že došlo k proplýtvání části ekonomických zdrojů a je jedno, jestli se plýtvá u mrkve nebo u bot.

2. ona potravinová charita nese svoje náklady (a zase jsme u toho nakládání se zdroji). Na prodejnách je použita pracovní síla, aby ty potraviny stáhla, roztřídila a zabalila, pak další pracovní síla na jejich převoz, dále dopravní prostředky, phm a vlastně i opotřebení infrastruktury, dále pracovní síla, technické prostředky a nemovité prostory, kde jsou ty potraviny dále tříděny, rozdělovány a posílány k další distribuci, atd.

To vše se přitom děje ve stylu: troška tohodle, troška tamtoho, čili s mnohem nižší efektivitou, než když si řetězec objedná třeba sto palet cukru.

Neznamená to tedy, že tu máme nějaké neprodané potraviny a stačí jenom dobrá vůle k rozdání chudým. To rozdávání stojí zdroje, které mohly být použity na produkci (třeba potravin).

3. v budoucnu by mohla být zajímavá analýza nákladovosti. Umím si docela dobře představit, že mnoho těch rozdaných potravin bude ve výsledku reálně dražších, než kdybychom pro chudé prostě pořídili potraviny nové.

4. ta fotogalerie mě lehce zarazila. Proč Tesco rozdává kelímky cherry rajčat? Buď jsou v pořádku, a pak je zvláštní, že je nechce prodat, nebo už nejsou v pořádku a pak je bude ještě někdo jíst? Nebalené pečivo? 8-o

+4/−2
9.6.2018 10:06

K32a78r95e54l 76D40r57d61a 6704522777

Z celé úvahy Vám utekl princip konzumní společnosti a smysl byznysu - generovat zisk.

Zákazník musí všechny náklady zaplatit v ceně toho, co si kupuje. K tomu přidejte, že platí všem přiměřený zisk. A pak po něm chtějte, aby platil za vedle rozdávané potraviny zdarma "přemrštěnou cenu". Pokud to takový zákazník vzdá, že je podváděn, celý systém se zhroutí. A bude po starostech. ;-D

+1/0
9.6.2018 11:25

K15a69m69i17l 38S37e40d43l95á18č69e90k 1426849596241

Generování zisku mi nijak neuteklo. Moje argumentace míří spíše na zastánce podobných opatření.

0/0
9.6.2018 12:30

K82a19r19e18l 67D67r96d77a 6384612597

Tak jsem to nepochopil. Tesco si dnes hraje za naše peníze. To co vyhazuje, hradíme v ceně našich nákupů.

(Ale pozor, pokud mu EKO chování přivede nové zákazníky, bude na tom lépe, než jiné řetězce a kvantita mu umožní nižší ceny. Bez toho by to Tesco asi nedělalo. Takže sice to platíme, ale nemusí nám to nakonec vadit, pokud bude celá společnost dostatečně "zelená". Další aspekt je tedy "reklama".)

Pozastavujete se nad rajčaty. To už tady bylo minule. Chodím do Tesca, často se musím smířit s nedoplněnou, přebranou, nahnilou zeleninou a ovocem. Často potkám prázdné regály, chybějící akční zboží...

A do potravinové banky musí jít bezvadné zboží v záruce. Paradox. Tesco rozdává patrně kvalitnější potraviny, než jaké najde platící zákazník na pultu - zvlášť, když je cílem prodat zboží i na hraně záruky.

+1/0
9.6.2018 13:11

K16a68m38i93l 41S25e65d29l21á14č45e88k 1976899706711

To, co se vyhodí se pochopitelně promítá do cen. To je jasné.

Generování zisku prostě nemění nic na žádném z mnou uvedených bodů.

Pokud jde o ty cherry rajčata, tak bych to tipoval tak, že tam Tesco jednorázově napralo zboží kvůli propagačním fotkám. Viz. to nebalené pečivo, u něhož bych si popravdě nebyl jistý, že je to vůbec přípustné, protože to je možné nabízet ke spotřebě max. 24 hodin od upečení/rozpečení, pokud se nemýlím.

0/0
9.6.2018 22:09

K89a62r86e62l 68D27r25d73a 6524612437

V LIDLu jsem zažil, že naběhl personál a z rohlíků na pultě odebral 2 hodiny před zavíračkou pytel rohlíků (tak 2-3 přepravky), pár desítek bochníků chleba atd. a cpal to na paletu. Buď šlo o výpomoc jiné prodejně nebo o charitu.

Docela mě štvalo, že zmizely čerstvé rohlíky a pro zákazníky zůstaly do zavíračky ty rozmačkané a přebrané placky na dně bedny.

Fakt si myslím, že nejde o darování "neprodaného zboží", ale to zboží musí mít "použitelnou kvalitu". Tedy, obchod odhadne, co asi tak neprodá a to dává do charity. Ty rozlámané a plesnivé zbytky, co si zákazníci "kupodivu" nekoupí, se pak vyhazují.

Tedy, zamrzí, že před zavíračkou cestou z práce se v Česku nikde pořádně nakoupit nedá a vedle toho se přednostně odebírá zboží "zdarma". (Jde mj. o to, aby personál nebyl kvůli charitě o dvě hodiny déle v práci...)

A ta rajčata nemusí být propagace. Ono to tak opravdu asi funguje. Rozdají se bezvadné brambory, plesnivé zůstanou na pultu na prodejně. (Prodavač nemá čas přebírat zboží, když chystá paletu pro charitu.) ;-D

0/0
11.6.2018 7:03

K20a47m71i90l 77S76e76d34l73á67č24e37k 1756759656481

To, co tvrdíte, nedává smysl. Řetězec nemá žádné kvóty, kolik rajčat nebo chlebů musí darovat. Navíc na to pečivo by musel být večer už připraven personál nějaké té neziskovky a navíc ještě k tomu by museli být připraveni i ti strávníci, a to na zavolanou! Pečivo se totiž neobjednává čtrnáct dní dopředu, aby někdo zavolal do neziskovky: "hele v pondělí v šest večer čekejte sto chlebů, protože je asi neprodáme". Není možné nebalené pečivo někomu distribuovat až za dva dny. To musí být do 24 hodin.

Mám zkušenosti z obchodního řetězce a je to nesmysl. Ten případ s Lidlem neznám, ale spíše to vypadá, že si personál prostě už částečně prováděl večerní rutiny. To neprodané pečivo večer totiž musí uklidit (do nějakých odpisových beden/pytlů) a spočítat, protože ho bude zadávat do interního systému jako odpis/ztrátu. No a ze zkušenosti už poznali, že poslední dvě hodiny se z třiceti chlebů prodá třeba maximálně osm. Prostě si tu práci udělali z části dopředu, aby tam nemuseli být po zavíračce tak dlouho.

0/0
11.6.2018 11:22

P20e46t29r 20B28á95č95a 8175256515975

Vy mate furt problemy, kdybyste radeji resili co mate a ne redkvickovou nat a slamky.

0/0
9.6.2018 10:00

M89a88t53o63u50š 79K81y55n81c48l 4224677221309

Česko je přitom regionálním lídrem v boji s plýtvání potravin. V současnosti se u nás vyhodí 80 kg, loni to bylo 100 kg.

To je vážně dost málo... 8-o

0/0
9.6.2018 9:46

K65a96m14i74l 34S21e85d13l77á14č36e32k 1506249236501

No když si vezmu, kolik tak odhadem toho vyhodím ročně já, tak na vás všechny ostatní v zemi toho moc nezbývá, abyste se do toho metráku vešli. :-)

0/0
9.6.2018 10:09

K64a75r36e77l 86Š44i29n13d72e57l92á30ř 3827982972789

Nevím proč, ale v poslední době mě četba zpráv vždy připomene staré nedobré časy. Nyní jsem si vzpomněl na kultovní hlášku: U nás se dojídá.

0/0
9.6.2018 9:21

J17i88r61k98a 90C41h90a40r21y86p20a48r 7369289385662

Zajímavý článek s akcentem na blbosti jako bramborové slupky a ředkvičková nať. Mě například zajímá proč Praha dosud na tento bioodpad nemá hnědé kontejnery? V cizině (Anglie) běžné. U nás by je neměl kdo odvážet, takže smrad v ulicích a biomasa jde do smesného odpadu. K tématu, slevy výprodeje, odběr zdarma.

+5/0
9.6.2018 9:13

P41e40t82r 46S41o43k43o30l 8762111127751

Šlupky z brambor nemají žádné nutriční hodnoty...obsahují velké množství toxinu solaninu. Maximálně se dá konzumovat šlupka nových brambor, ale i tak to není bez zdravotního rizika. :-P

+7/0
9.6.2018 9:07

T27o65m30á77š 16T57a24t61í62č24e59k 5330832940658

Tak obejdu sousedy a zítra připravím z nasbíraných bramborových slupek nedělní koláč, abych pomohl přímo místním nezaměstnaným a nepřímo vzdáleným obětem kolonizace.

PS: Měla by některá angažovaná nezisková pomocnice ve věku tak 20 - 25 let zájem můj koláč ochutnat? :-)

+4/0
9.6.2018 9:03

R10o33m80a75n 54P29a35n87s52k26ý 3605476731544

Jsem dojatý...pošlu do Afriky ředkvičkovou nať a šlupky z brambor.

+6/0
9.6.2018 9:01

D41a31v89i38d 25K22n55a65p42e42k 8787134766145

Přidám půl kila tvrdého chleba a jeden plesnivý jogurt. Snad jim pomůže i to málo. Více dát nemohu, jsem sám chudý.;-D;-D;-D

+2/0
9.6.2018 21:41

J26i80ř59í 61V45o76r43l95í95č34e56k 9567914763776

Konference ??? Jako vážně??

0/0
9.6.2018 8:54

Z61b54y20š50e16k 30H92l68i93n68k82a 3201433900473

No jo... Tupý úředník vidí problém, tak vymyslí předpis. Protože je tupý, problém nevyřeší (nebo jen zčásti), zato tím předpisem vyrobí další problém. A co udělá tupý úředník, když vidí problém? ;-D

+12/0
9.6.2018 8:41

J96a50k51u31b 70R70o65u97s 3123950214442

Ježiš to je geniální příspěvek :D

0/0
30.6.2018 16:28

M35i65c80h67a30l 77T87r79i86s68k62a 2690827332217

My (bay area ca) nafasovali spec. popelnice (kazda domacnost) na zbytky, delaji z toho granule a krmi s tim prasata. Pry to funguje. Je je krmim taky, prase sem jeste nevidel.

+1/0
9.6.2018 8:31

I65v92a61n66a 10N14o57v37a16k14o69v15a 2162942559172

pochybuju, ze by tim krmili prasata. Aspon tady v nemecku se nesmi krmit prasata ani zbytkama ze skolni jidelny.

0/0
9.6.2018 11:36

P53e94t85r 67J13a22n10s62a 8418544214605

To se zase zabývají hloupostma! To že určitá část lidstva hladoví, tak za to rozhodně nemohou ti, co něco vyhodí. Za to si ti hladovějící mohou sami, že se p sebe neumí postarat. A nejvíc je té neschopnosti učí právě tyhleti podporovatelé různých potravinových bank, protože přicházejí o návyky něco dělat a jen stojí u cesty s nataženou rukou. Levičačtí sociální inženýři zase vymýšlí zrůdnosti. Berou svobodu těm, kleří se rozhodli svobodně něco vyhodit a vytvářejí v nich pocit viny za chudobu těch neschopných.

+27/−2
9.6.2018 8:25

Z37b87y81n47ě47k 58Č10e15j49k39a 5206398761373

Zemedelstvi a navazujici prumysl se podili znacnou merou na likvidaci zivotniho prostredi. Snizit plytvani neznamena nic jineho, nez o neco min likvidovat prirodu.

0/−2
9.6.2018 12:58

J74a63r59o72m81í83r 40K60r19á74l 4950659184529

Je komické nařizovat někomu darovat potraviny, když zpravidla není komu.

+3/0
9.6.2018 8:19

J91a98n 35S54k92ý96p98a28l32a 7327672562941

V současnosti máme celosvětovou nadprodukci potravin. Přibližně o třetinu vůči potřebě. Máme k řešení jiné a mnohem vážnější problémy, než vyhazování redkvičkové natě.

+8/0
9.6.2018 7:58

V50á67c23l83a55v 89K74r46a45j13č68a 5726369299764

Řekl bych, že máme celosvětovou nadprodukci všeho, nejenom potravin.

0/0
9.6.2018 11:33

V50l56a22d 50R14y65b46i78c38k56a 3418378157344

Připomíná mi to komunisty jak za rudého totáče harasovali ubohé babičky v parku, když krmily holuby koupenou rýží. Pokud jsou potraviny prošlé tak atˇse kompostují a nebo vyhodí na smetiště. Stejně tak jako tak se rozloží a vráto zpět odkud přišly. Pokud nějaký radoby aktivista je chce dát chudým, tak zaprvé znehodnocuje cenu produktu a pak tu je nebezpečí žloutenky nebo otrava žaludku.

+14/−6
9.6.2018 7:01

K88a88t91e94ř90i50n74a 42F15e55n94c65l81o65v77á 8313497258803

Osobně si myslím, že potravinové banky není pro "udání" potravin potřebným, až tak moc potřeba. Bohatě by stačilo, kdyby obchoďáky potraviny večer v den, kdy jim končí expirace, nechaly na paletě na parkovišti, lidi si to rozeberou. A ještě se na to budou stát fronty.

+9/−5
9.6.2018 6:36

M85a16r47t38i26n 19Š28u19l21á46k 1896147750621

Nebo to můžou večer prostě zlevni a některé obchody to tak dělají. Problém je, že tímto kazí cenu, protože část zákazníků pak upřednostní právě to zlevněné zboží.

+2/0
9.6.2018 9:10
Foto

J47i47ř39í 83K82r25á10t16k17ý 3500652544

V podstatě samodistribuce zadarmo, jenže to jednak není možné kvůli zakonům, co kdyby se tím někdo náhodou přiotrávil, ale hlavně by to vzalo koryto neziskovkám, které na tu logistiku potravinových bank berou dotace. Takže prostá změna zákona, že potraviny zdarma na vyznačeném místě jsou na vlastní nebezpečí, nemůže nikdy projít.

+6/0
9.6.2018 9:10

K47a83t79e11ř16i17n25a 56F28e27n50c60l74o84v71á 8403637948253

Když to vyloží v den, kdy končí expirace, je to nezávadné. Jestli si toho někdo nabere tolik, že to nesní za týden, jeho chyba, stejně, jako kdyby to koupil. Že by něco zbylo, to se nebojím.

+1/0
9.6.2018 9:24

P51e29t12r 43D28v47o46ř65á10k 9794797972950

Nechat na paletě na parkovišti není zrovna dobrý nápad, jak kvůli teplotám, tak přístupu potřebných.

+1/0
9.6.2018 9:24

K72a71t71e43ř39i20n40a 81F88e29n44c30l95o78v18á 8973527698523

Oka, to máte pravdu. Neziskovky zařídí lednice ;-)

+3/0
9.6.2018 9:25

D21a35v24i35d 44K49n61a62p68e51k 8257754486295

A proč by to dělaly a dobrovolně by se připravovaly o zákazníky? Velká část lidí by prostě přestala regulérně nakupovat a jen by na parkovišti čekala na večer. Efektem by bylo snížení tržeb obchodu, tudíž např. vyhození části personálu nebo zvýšení cen pro lidi, kteří ještě nakupují. Tím by se ale roztočila spirála úbytku zákazníků a navyšování cen, která by vedla tak ke krachu obchodů a nezaměstnanosti personálu. A v konečném efektu by pak nebylo jídlo pro nikoho. Mrknetě se na Venezuelu - diktované snížení cen potravin pod výrobní náklady vedlo k pozastavení produkce a hladu.

0/0
9.6.2018 22:12

M54i87l13a23n 38V11o52l64e43k 5629103676239

Jeden žasne, co všechno se dá vyřešit chytrými aplikacemi v cloudu...

+11/0
9.6.2018 6:10

M31i68c38h66a56l 20D36o85l70e58c45e36k 1931760562713

Svet tak trochu "parchanti", nezda se Vam? ;)

+1/0
9.6.2018 7:52



Najdete na iDNES.cz