Diskuse k článku

Pojištění od České pojišťovny: „spoření“, které nemělo nikdy vydělat

Možná stovky tisíc klientů v minulosti uzavřely své pojistné smlouvy „na spoření“. Pojišťovny a sítě zprostředkovatelů se předháněly v tom, jak lépe vzbudit zájem lidí a teze o „takovém lepším spoření“ létaly mediálním prostorem sem a tam. Navíc, se státní podporou v podobě daňových odpočtů. Spolek Podvedení klienti nyní na Českou pojišťovnu podává hromadnou žalobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O26n32d38ř92e91j 66B44e84č40á94n 6729964128712

Lepší investovat naspořené peníze do zlata - pláty, mince, cihličky... nikdy se na to neuplatní inflace, neznárodní to stát, ani dá se říct neztratí svojí hodnotu.

0/0
28.6.2018 20:50

M84i71r31o93s69l91a55v 69Z54á76v77o23d88n50í92k 5265608748129

Po několika pokusech vnutit mně takové pojištění, si myslím, že investiční pojištění je k ničemu,že na tom nemůže ten co je uzavře vydělat, spíš naopak. Je to taková krádež za bílého dne. Nebo je to jinak?

+1/0
27.6.2018 12:54

R55a30d60i21m 75P70o87l18á31š70e23k 9636653459699

Spíš podle mého názoru je tam to, že jen 10 - 30 % lidí, kterým se ho podaří vnutit, je správně nastavené nastavené životní pojištění ten správný produkt. Pro ostatní to je nevhodný produkt, správně by se měli pojistit jedním či několika jinými pojištěními. Zajištění by byli zhruba stejně a vyšlo by je to buď výrazně levněji na pojistném nebo výrazně levněji tím, že tam není problém každý rok pojištění ukončit, pokud se stane nevhodné a uzavřít jiné. A bez jakýchkoliv pokut.

0/0
27.6.2018 19:50

M69a70r25t33i40n 13R73u55z76i60c25k77a 1762938906247

Totalni ulet jsou skutecne praktiky OVB, ktera tohle prodava jako investici, doslova bych to nazval praktikami, ktere delaji tzv. smejdi prodejem zbozi seniorum... navic za neskutecnou provizi.

Co se tyce pojistoven a maklerskych spolecnosti, tyto poplatky skutecne nejsou ve smlouvach uvedeny, jsou ruzne...

Co se tyce klienta, tak mi prijde nevzdelany v zakladech financniho vzdelani a to uz i v tom, ze nevi, co je pojistka, k cemu slouzi, co jsou fondy a jake jsou vynosy, co je akcie atp., tohle proste rozumny clovek nepodepise... navic ho v modelaci jasne pojistovna informuje o odkupnem a o tom na jaky vynos je modelace vytvorena...

+4/0
26.6.2018 22:45

R44a97d94i55m 51P33o59l54á33š81e82k 9346983419229

Ale ono to ve skutečnosti investice je.

Pro takové ty jednodušší lidi, co neumí sami poskládat z různých úrazových a podobných pojištění to, co potřebují a neumí sami investovat přímo do fondů.

Pojišťovna jim to nabízí všechno pohromadě. Stačí jen uzavřít to pojištění na těch 20 - 30 let nebo kolik. Kromě pár poplatků navíc a nějak cca 0,5 - 1 % z výnosu investice - poplatky za investování je dobré životní pojištění principiálně totéž, jaky by to jiní složili z různých pojištění plus k tomu sami investovali.

Ale za žádnou cenu nesmí každých 3 - 5 let staré životní pojištění rušit a nové "modernější a lepší" uzavírat.;-D

+1/−2
26.6.2018 23:24

M22a77r29t79i31n 10R36u43z98i81c73k83a 1592598916207

pretaceni pojistek je taky slusnej smejd... pritom snsd vsechny pojistky umoznuji menit parametry behem doby pojisteni bez jejich ruseni, i to by mel kazdy vedet...

+2/0
27.6.2018 0:33

M24a39r55t77i65n 69R88u27z46i20c69k10a 1582298496567

ja mam takovy pocit, ze si ani neumi lide spocitak, zda vubec a na jake castky a rizika by meli byt pojisteni...

0/0
27.6.2018 0:59

R44a47d13i10m 56P24o68l23á17š64e95k 9736773489989

Ono to nejde přesně spočítat. Někomu totiž vyhovuje jen základní zajištění, aby třeba neztratil vlastní bydlení a neocitl se na ulici a přežil tu nepříznivou dobu jen s minimálními výdaji, jinému vyhovuje, že jeho životní úroveň třeba jen mírně poklesne.

0/0
27.6.2018 19:43

M94a40r70t68i93n 52R62u56z51i87c12k42a 1212408366847

Souhlas, ale to se nevylucuje, o tom jakou uroven chci, aby kryla pojistka si rozhoduje kazdy sam, to jestli chcete zachovat svou zivotni uroven, nebo zda vam staci nizsi je kazdeho jeho volba a tak si lze nastavit pojistne castky, ale pocitat musite, musite zahrnout sve naklady (predevsim ty nezbytne), uspory, rezervy, planovane i neplanovane vydaje za predpokladu, ze se neco stane...

Ale vetsina zivotek ma ty zakladni pojistne casty (minimalni) na tak nizke urovni, ze tim malo kdy neco pokryjete, a pak je otazkou, zda a kolik chcete davat do te investicni casti, pokud je to zivotka, tak urcite se nevyplati ji vyuzivat ke kratkodobym investicim, to je spise jen doplnek te pojistky a take nemate moc kontrolu nad portfoliem, vetsinou volite jen strategii,... Na investovani jsou urcite lepsi a vhodnejsi produkty (i kdyby do fondu, tak samostatne, ne v pojisteni, tak jen minimalni castky)...

0/0
28.6.2018 14:51

R78a42d26i49m 22P56o91l63á10š69e41k 9706103739259

Všechno kvůli hloupému populismu státu. Stát měl svého času údajně zájem na tom ,aby lidi co nejvíc spořili a neutráceli hned všechno, co vydělají.

Proto povolil pojišťovnám tyhlety "zlaté doly", investiční a předtím ještě kapitálové životní pojištění. Dokonce to podpořil na úkor státních financí - odpisu ze základu daně z příjmu.

A teď se všichni diví, že pojišťovny toho využily a tvrdě na tom vydělaly.

0/0
26.6.2018 22:43

M49a97r20t73i68n 86R60u54z13i80c90k61a 1212548806577

OVB jsou neskutecny sme..i...

A druha vec, kruci kdo si spori na pojistce? Co je to za blbost, pojisteni je na rizika ne na sporeni, u zivotniho je "vynos" pouze doplnkovym bonusem... dulezite jsou parametry pojisteni - tedy to na co se pojistuju a za jakych podminek...

+1/0
26.6.2018 22:26

R82a79d79i26m 40P60o98l86á48š47e17k 9676343219919

Docela rád bych viděl detailně rozepsané ty poplatky v popisovaném případě.

Já jsem totiž investiční životní pojištění včetně Dynamiku od České před lety krátkou dobu prodával a nijak si nevybavuji možnost, kdy by poplatky pojišťovně dosáhly oné výšky půl mega.

Problémové v tomto pojištění jsou akorát první 1 - 3 roky, kdy se z placeného pojistného sráží peníze na zaplacení provizí pojišťovně, prodejci a případně makléřské společnosti. Celková výše provizí totiž dosahuje částky až dvouletého pojistného placeného klientem. Hlavně pokud bylo pojištění koupeno přes makléře, protože tam inkasují provizi tři, pojišťovna, prodejce pojistky a makléřská společnost.

Jakmile ty první tři roky skončí, tak už potom jsou poplatky minimání. Pro pojistnou část pojištění jsou obvykle pevné manipulační poplatky v několika desítkách korun za úkon, v celkové částtce maximálně 100 - 300 Kč za jednu platbu, pro investiční část platba bývá nějak půl až jedno a půl procenta z investované částky. Aspoň takhle to bylo před cca 12 - 13 roky.

Vůbec nevidím "možnost", jak dosáhnout toho ,aby z cílové plánované "naspořené" částky 2 "milasů" kč bylo půl miliónu Kč "sežráno" poplatky pojišťovně.

Tam se muselo stát něco úplně jiného. Buď klient ty peníze dal do nejrizikovějších akciových fondů, protože ty mají přece "největší výnosy" a ono na potvoru během trvání pojištění ty akcie spadly;-D......

nebo se klient každých pár let nechal ukecat na nové "lepší" životní pojištění, přirozeně pokaždé platil znova onu až dvouletou provizi;-D....

Nebo si prostě vymýšlí.:-(

0/0
26.6.2018 22:18

J55a77n 71D61l44o10u66h66y 4967280878223

Průšvih jsou tzv. konverze, kdy pojišťovny musely zrušit portfolia smluv s garantovaným zhodnocení (běžně v rozsahu 5-7% p.a. na kapitálovou hodnotu) a nabídly bohužel většinou alternativu investiční životní pojištění. Pokud by tyto konverze nebyly, pak by životní pojišťovny byly v existenčních problémech, protože na trhu nebylo možné takto vysoce zhodnotit finanční prostředky.

Co se týče ČP pak na tom samozřejmě akcionář masivně vydělal. V té době ČP patřila nejbohatšímu Čechovi, ale pozor Andrej to není a nebyl. Není tajemstvím, že MLM a pár jedinců velmi dobře zvládlo lobbying kolem ŽP a v posledních cca 17 letech si řádně namastilo kapsy. Třešničku na dortu tomu dodala daňová uznatelnost soukromého životního pojištění a kočko-pes spoření plus pojištění byl na světě.

životní pojištění má svoji roli a důležitost, ale nesmí to být provizní dojná kráva pro pár nenasytů. Řadový zprostředkovatel nemá provizi 200% - většina z provizí zůstane za drápky právě u tzv. řídících strukturách v multi-levelových společnosti.:-(

+1/0
26.6.2018 21:55

R67a30d94i79m 18P29o21l58á90š30e56k 9846873979339

No, pojišťovny je nemohly zrušit jednostranně. Klient s tím musel souhlasit, co je mně známo.

Proto pojišťovny musely své prodejce školit v agresívních prodejních metodách a současně je motivovat vysokými provizemi k tomu, aby nenabízeli nic jiného než životní pojištění.

Jinak juniorní prodejce začínal na 20 - 30 % z celkové provize, pojišťovnou vysoce hodnocený seniorní prodejce mohl mít až 60 - 70 % z celkové provize životního pojištění.

0/0
26.6.2018 22:27

Z35d30e78n91e29k 91K88e44d83a49j 6918451572254

Životnímu pojištění se ve zdejších krajích vždy říkalo "pojištění na smrt". Takže většina lidí zde píše něco v tomto smyslu. Pojistil jsem se na smrt, platím, platím a ona stále nepřichází. Jak dlouho budu ještě čekat abych konečně vydělal?

0/0
26.6.2018 20:10

J22o81z97e51f47a 40N65o52v67a97k48o22v62a 7106345300854

Ta veta spis zni "za 17 let jsem zaplatil 500 tisic, abych v pripade umrti dostal 10 tisic. A to se vyplati..."

0/0
26.6.2018 23:00

J72a45r76o40s46l27a35v 68N30o77v85á21k 1406263820

to si italové pomohli ;-D

0/0
26.6.2018 20:07

I63v42a 77R47a58k42o50v66á 2668816624797

Mají to všechny pojišťovny +- podobné.

+1/0
26.6.2018 20:02

J53a16r39o87s19l62a62v 28K98a80d84l75e63c 5711829272621

Chlapci a děvčata, penzijní připojištění také není pojištěné...

+4/0
26.6.2018 19:56

J79a41r37o81s65l58a30v 32K86a71d52l32e78c 5191579822471

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
26.6.2018 19:55

P81e61t90r 89H75o57r76á96k 9824820568126

Nejsou jediny. Me financni poradce doporucil zivotko v Axe a po 7 letech z 200tis vlozenych penez mam hodnotu cca 104tis.... uzasne ojeby

0/0
26.6.2018 19:38

J83o85s59e32f 14N85o49v35á97k 8874576182655

A nebyl jste nahodou taky tech 7 let pojisten, treba na smrt, na uraz, na invaliditu ... atd?

+1/0
26.6.2018 19:43

P32e90t19r 95H30o70r36á91k 9264890318366

Praveze ta cast pojisteni byla minimalni. Pani z axy mi narovinu rekla ze tech 50% slo na poplatky

0/0
26.6.2018 19:45

M71a14r83t59i84n 81R74u72z29i13c84k92a 1102738336177

i ty minimalni pojistne castky nejsou zdarma, nejdrazsi jsou pojisteni na smrt a nemoci, pak provize, a take zprostredkovani investice, investujete pres pojistovnu ne primo, a take nedavno tu byla pomerne vlekla a dlouha krize, u akcii to byly velke propady....

Pojistka neni urcena na investovani nebo na sporeni, je to primarne pojistka...

0/0
26.6.2018 22:51

R57a48d93i14m 81P33o52l65á66š11e61k 9226293199669

Jak už tady někdo napsal, mělo by být možné požádat pojišťovnu o detailní výpis poplatků. ( Určitě bude taky zpoplatněn, ale vzhledem k dalším poplatkům to nebude tragické)

Ono životní pojištění je hodně složitý produkt. Kupujete si dohromady v podstatě dva produkty, pojištění a investování.

V rámci investování platíte pojišťovně poplatek za prostředkování a provozovateli investičních fondů poplatky za vlastní investování.

V rámci pojištění jste koupil až 5 - 10 různých pojištění a připojištění. Bude tam nějaký manipulační poplatek za platbu plus každé z těch pojištění a připojištění může mít , mimo placené pojistné, svůj další poplatek.

záleží jak pojišťovna strukturu těch poplatků vytvoří.

0/0
26.6.2018 22:36

V95á38c95l41a81v 65Z74e23l15e81n45k45a 5295168263

Na investičním životním pojištění Vienna jsem prodělal 50 tisíc...přitom to se mnou sjednával můj dobrý kamarád, který na čas dělal pojišťováka z Broker Consulting...vydělal peníze a pak utekl na druhou stranu republiky, aby se nemusel s kamarády potkávat... beru to tak, že drahá, ale cenná zkušenost do života...

+1/0
26.6.2018 19:25

Z94d55e46n29e43k 76K95e26d54a47j 6608281922824

Když máte životní pojištění, nevyplácí se zůstávat na živu.

+3/0
26.6.2018 19:53

J29a62r52o19s45l88a64v 13K41a51d51l82e35c 5871329452871

R^;-D

0/0
26.6.2018 19:55

P33e59t50r 15K15o74u10k75a88l 6983215513924

To je logické, jenže ona to žádná sláva není ani po smrti, kde by někdo čekal, že z toho pozůstalým něco kápne.

0/0
26.6.2018 21:17

Z30d47e81n39e84k 28K92e35d82a26j 6608911242944

Děkujeme za hlas ze záhrobí.

0/0
26.6.2018 22:06

Z76d60e51n17e93k 18K59e37d67a51j 6768241862514

Děkujeme za názor ze záhrobí.

0/0
26.6.2018 22:07

L43u56b88o52s 61K48o30p14e11c95n13y 7136529612492

"...Měsíční pojistné dosahovalo řádu tisíců, později desetitisíců korun měsíčně. Přitom byl pojištěn na pouhých 10 tisíc v případě smrti, vše ostatní, tedy více než 80 procent měsíčního pojistného, šlo na investice..."

Tady bych se normálně zeptal, jestli ten člověk měl občanku a volební právo. Ale vzhledem k tomu, že mohl platit takové obnosy, tak asi ano, pokud to nebyl bílý kůň. O to víc je to nepochopitelné, nebo snad i vymyšlené? Každopdáně těžko uvěřitelné.

+4/−1
26.6.2018 18:09

R42o88s23t90i79s33l24a47v 91C26a42h43a 6923787397611

Obavam se, ze autor clanku pise neco, co neni v tomto bode pravda.

+2/0
26.6.2018 18:16

R70o41s50t91i36s36l18a39v 75C73a71h59a 6553137907651

Tedy presneji, mozna to pravda je, otazka je, co znamena "vice nez 80%". Ono to klidne muze znamenat 100%. Ale tam by prece nemohlo byt namitek, ne?

Cely ten clanek je postaven na cislech, ktera spolumoc nesedi dohromady.

+4/0
26.6.2018 18:22

L97u86b34o62s 63K32o17p28e28c19n96y 7366289142372

Mě nejvíc zarazily ty investice. Tady už nejde o státem pojištěné spoření. A pokud to bylo víc jak 80 %, tak to by snad nikdo neriskoval. Jedině, že by byl tak prostoduchý a bezhlavě by věřil pojišťovákovi.

0/0
26.6.2018 18:28

R34o70s43t42i71s11l69a23v 15C80a82h25a 6153607647911

Kdyz chtel temer nulovou pojistnou castku, tak mu logicky slo o investice.

+1/0
26.6.2018 18:41

J88i35ř76í 45N15o53v76o97t47n33ý 6315727276396

Souhlasím. S tím, že "prostoduchost" investora, věřícího pojišťovákovi, o které se zmiňuje pan Kopečný, je srovnatelná s prostoduchostí investora do bankou spravovaných podílových fondů, věřícího "svému bankéři", který mu radí, že u podílových fondů jsou lépe zhodnocovány úspory, než na spořicích nebo běžných účtech. Prostoduchost, projevující se v tom, že někdo slepě věří v "odbornost" a "genialitu" údajných finančních expertů, spravujících jeho finance v podílových fondech.

0/0
26.6.2018 18:50

Z81d20e70n46e46k 88K21e70d29a63j 6378731282804

Nejde o prostoduchost, jde o chamtivost, což vše vysvětluje.

0/0
26.6.2018 19:34

R79a16d11i67m 63P27o18l10á51š68e31k 9806923459939

Já mám pocit, že snad dokonce pojištění Dynamik České Pojišťovny ani nešlo uzavřít jen s 10 tisíci jako pojistnou částkou na smrt. tam bylo to minimum vyšší, buďto 80 nebo snad 100 tisíc. Ale je už to dlouho ,co jsem v tom dělal, nemusím si to pamatovat přesně.

Taky poplatky pojišťovně v žádném případě nemohly "sežrat" polovinu placeného "pojistného, zvláště když to pojistné bylo 5 - 10 tisíc měsíčně.

Ovšem výsledně to tak vypadat mohlo. Pokud prodejce chtěl navnadit klienta na vysoké výnosy investice a nacpal mu tak nejvýnosnější, ale současně nejvíc rizikovou investici do akcií, místo aby třeba investici rozložil a část investoval třeba do velmi málo rizikových (tehdy) dluhopisů. A ono, jak známo, se v letech krize to riziko skutečně projevilo, akciová portfolia místo růstu klesla třeba o čtvrtinu třetinu. A zpět se dostávala tak 5 let a ani potom už ten růst nebyl to, co před krizí.

+1/0
26.6.2018 19:49

B47ě79l95a 94H75o98r72á54k68o23v75á 1798272159230

Zajímavé spoření se statisícovým poplatkem a výnosem mínus 50%...

+1/0
26.6.2018 17:49

R17o41s34t95i27s41l32a63v 19C98a31h80a 6683117257651

Kde vidite -50%? Zaplati 2 mega a mel o pul mega min, to je 25%.

Za druhe, ta cisla z clanku nesedi. Tvrdi, ze mel na poplatcich zapaltit polovinu, ale sami uvadi, ze prisel o 25% a to pri predcasnem skonceni smlouvy, kdy je znamo, ze na zacatku je to nejztratoveji (skoro cele pojistne za prvni roky jde na provizi).

0/0
26.6.2018 18:19

B94ě75l75a 81H83o40r77á52k81o17v61á 1418532869460

Polovina je pro mne 50%, tak to vidím. 25% je také stejně neakceptovatelné.

Ale jestli je to vše pouze kvůli předčasné výpovědi, tak je to blbost klienta na entou...

0/0
26.6.2018 18:34

R89o94s38t60i88s55l96a28v 62C24a25h86a 6953537277131

Ceho polovina? Mate napsano ze prisel o pul mega ze dvou, to je ctvrtina.

0/0
26.6.2018 18:41

J52i53ř56í 79N14o50v33o39t75n62ý 6815237196796

Ta čísla sedí, pane Caho. Z článku vyplývá, že při dvacetiletém placení pojistného na IŽP by pojišťovna "shrábla" na poplatcích atd. zhruba polovinu z toho, co by dotyčný formou pojistného zaplatil. To, že nakonec to bylo z dvou mega "jen" 500 tis., tedy 25%, bylo díky tomu, že pojistník smlouvu a placení pojistného předčasně ukončil.

0/0
26.6.2018 18:41

R89o19s31t62i41s85l40a50v 35C20a96h57a 6233667677521

Mozna by bylo lepsi, kdyby autorka napsala konkretni vysi poplatku. Takhle to nebudi moc velkou duveru. Zvlast kdyz z te simulace na obrazku vyplyva, ze objemu pul mega poplatku by dosahl po 16 letech.

Mimochodem - pisete o 20 letech, ale smlouva je na 17 let, taky v tom mate hokej.

0/0
26.6.2018 18:45

J81i97ř63í 13N18o87v96o16t42n48ý 6705977836366

S těmi 17 lety máte pravdu, omlouvám svoji chybu, způsobenou mou nepozorností. Ve větě, kde se píše o "bezmála dvaceti letech" trvání smlouvy, jsem omylem přehlédl právě to slůvko "bezmála".

0/0
26.6.2018 18:53

M73i83l18a81n 33V15o65l43e22k 5419723126279

Vydělali na tom nebo ne? Tak se chovali tržně správně.

0/0
26.6.2018 17:47

J46o82s55e37f 66D70v32o80ř82á59č16e70k 9122224245295

podvedenych je dost, odebrat licenci a je klid

+1/−1
26.6.2018 17:45

M91a24r41t65i97n 46K23u49ř40í43t62k86a 6487856318395

Také jsme to pojištění měli. Známý pojišťovák nás do toho ukecal. Ale asi po roce začala jiná známá dělat finanční makléřku a udělala nám v pojistkách a spořeních trochu pořádek. Zajímala ji pojistka a její účel. U Dynamika nám zjistila vysokou částku na smrt, ale na úraz a trvalé následky skoro nic. Tehdy nás převedla ke konkurenci.

Pojištění na smrt má význam u člověka, na jehož pravidelném příjmu jsou závislé další osoby (děti apod.). U dětí nemá význam pojištění na smrt. Zato úraz se může stát snadno a v případě trvalých následků může následovat hledání bezbariérového bydlení apod.

Nyní jsem pojištěn hlavně na úraz a trvalé následky. Protože zatím nemám děti, tak v případě smrti mi pojišťovna dá tak akorát na funus.

+2/0
26.6.2018 17:40

Z16d70e59n33e85k 21K14e37d60a55j 6898331112214

Prozíravé.

0/0
26.6.2018 19:36

Najdete na iDNES.cz