Vzhledem k tomu, jaká je personální sestava ve vedení EU a jaký vliv mají nátlakové skupiny reprezentující iracionální řešení jsem přesvědčen, že blbost zvítězí.

Zapomnel jste na dulezitou vec.

Cesky ridic (nebo i rumunsky a polsky ) pokud vozi naklady mezi Hamburkem a Mnichovem musi byt placen minimalni nemeckou mzdou.

Nemecky ridic ma samozrejme vyssi plat, nez minimum.

Cesky ridic bere pravidelne ceske minimum asi 500 €/ mes. a zbytek se plati vysokymi dietami.

Tedy- neplati se dane ani v cesku ani v EU. Navic V Nemecku maji obavy z rumunskych a jinych ridicu, kteri travi mesice v nemecku v ruznych autech,

kde i spi, a diky takove zivotosprave jsou i nebezpecim pro ostatni

EU měla v průměru vic než dvojnásobná cla vůči USA než naopak. Takže úplně nerozumím tomu nářku. Trump je možná buran, ale spousta věcí co říká má hlavu a patu.

Možná byste se taky mohl zmínit o tom, že US dává na import nákladních aut z EU tariff 25 procent a nikoliv 2,5 procenta co dává na auta, která mimochodem většina Evropanů nechce, protože by je sežrala na spotřebě.

Ale nákladní auta, která by se na americkém trhu určitě uplatnila Trump pěkně napálí - a pak křičí, že ho bereme na hůl.

Politickým zájmem Bruselu je pochopitelně to, aby si Británie z rozvodového řízení odnesla citelný ekonomický šrám. Protože to bude nejlepším exemplárním varováním pro další členské země, které by snad chtěly Unii opouštět.

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/brusel-trump-cla-obchodni-valka-tarify-dh9-/eko-zahranicni.aspx?c=A180710_413469_eko-zahranicni_rts

Nikdy bych nevolil vládu, co se chová jak rozmazlené děcko, které vlítne do pískoviště a začne ostatním šlapat na bábovičky, jen kvůli tomu, že ostatní s ním nechtějí hrát kuličky.

On je to taky od pana ekonoma pěkný blábol.

Tolik zbytecnych slov

S komentářem souhlasím -

ovšem je nutné si uvědomit že bytostným konečným zájmem USA je mít Evropu jako partnera -

ovšem NE příliš silného.

Takže pokud nabídne GB ,, velmi zajímavou" smlouvu - ́-a tím ji posílí -

může to být podnět i pro další státy,

které Junkra a jeho melodyboys - příliš nemusí.

Jenže pokud máte na mysli například Polsko, americký trh nemůže nahradit sousední trhy EU. Ovšem na druhou pochybuji, že vy voliči nějakého polského Okamury vůbec o něčem přemýšleli. Ti reagují přes první signální.

Autor se na to dívá selským rozumem, což je správné.

Ovšem stávající bruselská "věrchuška" není schopna použití selského rozumu.

Junker se utápí často v šampaňském, Mogherini to je typický příklad naprosté prázdnoty mezi ušima, Tusk je loutkou Merkelové a ostatním jde hlavně o udržení dobře placených posic.

Očekávat od nich realistický, nikoliv politický (marxistický) pohled na brexit a vztahy s Trumpem je příliš optimistické.

Rád bych věděl, kde byli všichni antimarxisti, když byly v Česku volby. Tady je to samý liberální ekonom a vládnou socialisti a komouši.

Trump dela co je dobre pro Staty. To, ze si EU rizena neomarxisty stezuje na to co Trump dela ho moc nezajima........protoze on vi ze ma pravdu. At je to o tarifech, o globalizaci, o NATO, o Cine, o jinych obchodnich smlouvach nebo jinych vecech. Jeho podani je vetsinou hrozne ale kdyz se clovek z dalky podiva co chce vlastne rict tak ma vetsinou pravdu a to se levicakum nelibi. Globalizace je jiste velice dobra pro ty kdo na ni vydelavaji ale vsichni ostatni kdo ztraceji praci kterych je obrovska vetsina to tak nevidi a jsou proti globalizaci. Kdyz cloivek ztrati praci a nemuze platit dane, nemuze nic kupovat, pobira davky ze statni pokladny atd. tak to ani pro stat neni dobre navzdory tomu co nam chteji politici a ekonomove namluvit.

To jsou pořád samí neomarxisti, ale že je Česko nejvíc nalevo od 89 značná část voličů vítá. A Trump nic neřeší, místo diskuze jen vyhrožuje a ničí mezinárodní vztahy. A s globalizaci jste taky mimo, Češi jsou taky součástí globálního trhu a máme tu nejnižší nezaměstnanost vůbec.

Mě ten komentář zas tak špatný nepřijde.

A pokud bych si měl vsadit jestli Brusel upřednostní to "aby si Británie odnesla citelný ekonomický šrám" a stala se odstrašujícím příkladem nebo "co možná nejméně spoutaný obchodní vztah" který by byl ekonomicky oboustranně výhodný, tak jasně sázím na "šrám".

Politické motivy byly totiž pro Brusel vždy o řád důležitější než ekonomické. Je to vidět na všech jeho rozhodnutích z posledních let - pravidla ohledně eura (Řecko, atd..), pravidla ohledně dotací (které jsou čistě politické a ekonomika z nich úplně vymizela), o migrační krizi snad ani nemluvě, atd...

Bohužel lze předpokládat, že Brusel nebude jako Trump, Brusel je totiž banda levičáků a podle toho vypadají a zřejmě budou vypadat jeho výstupy, jediná šance na pozitivní změnu je současné lidi ve vedení EU a EK prostě vykopat z jejich kanceláří a nahradit všehoschopné schopnými.

Hezký sen. Ale nevěřím tomu, že by se to mohlo podařit.