To je naprostá komedie v podání ODS a TOP09. Když vládli, tak chtěli výdajové paušály snížit. Ještě dnes slyším Kalouska, jak tuto myšlenku v TV obhajoval.

Teď je ODS a TOP09 v opozici a najednou je napadlo přijít se zcela opačným návrhem.

ODS a TOP09 jsou pravicové strany jen tehdy, když jsou v opozici. Pokud jsou ve vládě, jsou levicovější než ČSSD.

A co chce po státu zaměstnanec soukromé firmy? Zaměstnanců si netřeba vážit? Proč by měli být živnostníci zase a furt dále zvyhodnovani a ostatní ne?

ANO není pravicová strana, ale převlečená ČSSD s komunistama v patách.

Žádná strana zde není pravicová. Tohle dělení je dávno nesmyslné.

Nemám-li pravdu, pište.

Zdá se, že v diskuzích pod podobnými články je spousta OSVČ či podnikatelů s příjmy nad 1 000 000.

Nerozumím tomu, proč se nevede debata o tom, že by se DPH mělo odvádět ve stejném režimu, jako se odvádí daň z příjmu.

To je tedy v jakém režimu?

Milion stačí, je to i hranice pro DPH.

Co by bylo platné navýšení limitu třeba na 2 mil Kč v případě paušálu, když by podnikatel musel stejně dělat DPH

Výdajové paušály byly původně zavedeny z důvodu zjednodušení administrativy. To je v pořádku.

Nicméně nesoulad mezi limity pro DPH a výdajových paušálů je samozřejmě nesmyslný.

On spočívá v jedné věci. DPH se odvádí dle zdanitelného plnění, daň z příjmů z příjmů (chcete-li, tak obecně z peněz, které došly na účet či v hotovosti).

Živnostník dělá na sebe.... hezké.

Ale zaměstnanec dělá na sebe i majitelé.....

Nikoliv. Zaměstnanec také dělá pouze na sebe.

A proč si to neschválili když byli u vesla? Bylo to dost let....

Při průměrné mzdě 32000 Kč dělá mezi zaměstnancem a OSVČ (při paušálu 40 %) rozdíl na dani cca 1000 Kč... pane jo, ty živnostníci, ti se mají!

asi ste nezapočítal všechny odvody, že?

Pro ty s krátkou pamětí a omezeným ekonomickým přehledem přikládám graf, co se stalo s daní příjmů po schválení výdajových paušálů a jejich následném zvýšení. U živnostníků DESETINÁSOBNÝ PROPAD! Ne o deset procent, opakuji, DESETINÁSOBNÝ PROPAD na úroveň jen cca jedné PADESÁTINY! daně z příjmu vybrané od zaměstnanců, tedy prakticky daň z příjmu přestala být od OSVČ vybírána.

https://tomkuch.rajce.idnes.cz/Dan_z_prijmu/#dan.jpg

Dokázal byste k těm grafům přidat počty živnostníků s nenulovým přiznáním, počty zaměstnanců ... a počty firem podávajících nenulové přiznání? Řada původních osvč se transformovala na s.r.o a majitel se rázem stal zaměstnancem.

Ty paušály mají podpořit drobné podnikatele, a to ještě jen ty, kteří nejedou na obrat s nízkou marží (těm se totiž paušál nevyplatí). Takže to jsou různí advokáti, právníci, konzultanti, popřípadě IT experti pracující na ŽL. A především, ne vždy to jsou skuteční podnikatelé. Pokud by se limit zvýšil na 2 miliony, pak někdo s touto tržbou a náklady ve výši 200 tisíc, bude mít příjem ve výši 1 milion zcela osvobozen od daně (zdaní pouze 800 tisíc, místo 1 800 tisíc). To je daňově nespravedlivé nejen k zaměstnancům, ale i k podnikatelům, kterým se z povahy jejich podnikání paušál nevyplatí.

Na rozdíl od ODS si nemyslím, že by se nějak dramaticky měli podporovat lidé, kteří tzv. živí sami sebe (nic proti nim, ale to jsou koneckonců všichni, i zaměstnanci). Za podnikatele v pravém slova smyslu považuji někoho, kdo kromě sebe, "živí" ještě někoho dalšího. Když už tedy někoho podporovat, pak právě tyto drobné podniky (ideálně formou nějaké úlevy na dani spojené s placením odvodů za zaměstnance).

Podřezávám si tímto větev, na které sedím. Jsem OSVČ vyvíjející software.

Co píšete, je samozřejmě pravda.

Samozřejmě mi to vyhovuje. Proč o tom píšu? Nemám rád balamucení ani v obchodu, tedy ani takové to.