Není otázkou zda, ale kdy.

Příliš tříští síly. Kdyby se zaměřil jen na jednu, dvě věci mohl by se tomu naplno věnovat a vypadalo by to jinak.

Když se na ty fotky podívám, tak mi je jasné, proč se solárním křidlicím nedaří. U kadžého takového baráku musí stát auto Tesla. A vzhledem k jeho zastoupení na silnicích se nelze divit...

Zajímavý jak je ten Muskův modus operandi pořád na jedno kopyto - vybrat od lidí zálohy, investorů peníze, bank půjčky a pak začít mlžit ...

Že mu tohle PR letadlo ty ovce pořád baští

nezáviďte :-)

měl účet 450 USD a teď jen 40. To je super, za 200 let je investice zpet jak na koni.

Hm" v článku jen chybí info. o tom, že už dávno se vynalezl nátěr, který nahrazuje solární tašky....

To ale nechtějí neboť před pár lety investovali velké peníze do solárních panelů a nákupu technologií na jejich výrobu. No a investoři nechtějí přijít o své investice a tak neustále po celém světě vykřikují, že bude vše na panely....

No a nebude...

Za pravé bych se chtěl zeptat, za jak dlouho je návratnost investice 2,1 milionu Korun do těchto solárních tašek, za druhé bych se zeptal, co Muskovi v poslední době nevázne? Musk je vizionář, snaží se udělat svět lepším, v některých věcech mu i fandím, ale měl by velmi pečlivě vážit své časové odhady a předpovědi. Neb jeho časové odhady, co kdy a jak se mu povede, začne vydělávat, ty velmi často pokulhávají.

V súčasnosti to ekonomicky nedáva žiadny zmysel. Bez dotácií sú to vyhodené peniaze. Ekológia je tiež otázna, pretože výroba aj znehodnotenie nie sú jednoduché. Ale je možné, že za pár desaťročí vyletí cena elektriny tak hore, že kto nebude mať solárne panely, tak si bude doma svietiť sviečkami...

To se jako za pár desaťročí přestane vyrábět elektřina a její producenti půjdou žebrotou?

Ano, levnější v čase už asi reálně nebude ale pořád to je a bude produkt založený na hromadné výrobě i distribuci a tak jen těžko se z něj stane záležitost pro pár vyvolených ...

Pokud bude počítat, že mu to ušetří ročně 3 000 dolarů což je možná ještě optimistický odhad (v létě říká že cca 410-360) pak se mu to za těch 30 let plánované životnosti vrátí.

Za předpokladu že se to nerozpadne, nezdegraduje to na zlomky původních hodnot (což solární panely dělají za zlomek této doby) a tak dále. Na druhou stranu, možná poroste cena elektřiny. Ale taky by jednou elektrárna mohla chtít přestat "vykupovat" přebytky v létě za slunečních dní, a pak bude muset dokoupit akumulátor atd.

Mě to příjde jako úplný nesmysl. Na střeše je stovky tašek, každou zvlášť napojovat, kilometry drátů, náklady na práci při výstavbě násobně dražší než u normální střechy a to i v případě, že by se na ní prsknul normální solární panel vcelku. Navíc případná údržba toho by bylo prostě peklo. Když jedna taška ve větru uletí, půjde po té střeše vůbec normálně chodit a vyměnit ji? Toto prostě nemůže ekonomicky fungovat. Je to jistě zajímavý nápad, ale v utopii kde na sebe věci nepotřebují vydělat.

Mezi taškami jsou konektory, není třeba od každé zvlášť tahat kilometry drátů