Budou je muset střílet vitamíny a jinými užitečnými látkami.

Nezdá se vám průměrný nástřel 15 ran/rok nízký? Já teda myslivec nejsem, ale jedna návštěva trapové střelnice, to je tak 100-150 kusů. Jít na hon s někým, kdo tu flintu nabije jenom dvakrát za rok na honu, to je tak vzít si neprůstřelnou vestu . Ale zpět k tématu, náhrada Pb pomocí W nebo oceli je taky úsměvná, to to bude lítat....

Dávno tak mělo být, včera bylo pozdě!

Bismut. Jako střelivo je použitelný, biologicky neškodný. Ve velkém jsem nikdy nenakupoval, v malém (pro laboratorní účely) vychází cca 900Kč/kg.

Další příklad kreténismu z Bruselu.

Většina rybářů si olůvka odlévají samy a myslivci si přebíjí....

Tak to budou mít rybáři jednodušší :); Body tání: Olovo 327,5°C, bismut 271,4°C, cín 231.5°C. Bruselu se nezastávám, ale řada sportovních střelců používá bismut i bez něj - olovo je fakt hnus.

Pane Bože, do čeho jsi duši dal? Jinak si to nelze vysvětlit. ZAJÍMAL by mne názor jednotlivých našich poslanců v Bruselu - udělá redakce na toto téma průzkum, abychom věděli koho za rok NEVOLIT?

1 až 2 miliony ptáků uhynou na otravu ročně? Kde si tento nesmysl kdo vycucal z prstu!!! Za 50 let jsem podobnou hloupost neslyšel a že jiných bylo!

14 500 tun olova ? Při průměrné váze broků v náboji (sportovní mají 24 gramů a lovecké 28 - 32 gramů) by muselo být vystřeleno téměř 520 milionů ran!!! U kulového střeliva lze počítat s průměrem 10 gr pro lepší počítání a tady by bylo cca 1,5 miliardy výstřelů ročně - oni tam jsou stejní, jako ty dámy co u nás tlačí na zákaz chovu zvířat v cirkusech! Plakat by jsme měli nad těmito lidmi, nebo je litovat?

Pamatuju si, že jako kluci jsme chodili sbírat olůvka na břeh přehrady, když klesla voda. Během hodiny se jich tam dalo nasbírat půl kila. Něco na tom tvrzení EU - asi přece jen bude...

To jsem netušil, že nám broky zamořily přírodu... Jinak místo olova se nabízí i uran, ten má vlastnosti vesměs lepší než olovo.

No, zkoušel někdo z těch pablbů v EU střílet zvěř ocelovými broky? Měrná hmotnost olova, a tím i hmotnost jednotlivých broků, je zárukou dostatečné energie a ranivosti na běžné lovecké vzdálenosti, "snadná" výroba olověných broků odléváním nebo lisováním, stále ještě dostatečné zdroje suroviny a i přes výrazný nárůst, stále přijatelná cena. Existují různé náhrady, broky železné (nebo jinak broky ocelovými), zinkové, vizmutovéi, cínové a i různé alternativy broků na bázi wolfram-železo nebo wolfram-polymer.

Železo ovšem také negativně ovlivňuje organoleptické vlastnosti vody, hlavně barvu, chuť a zákal.Je závadné na vodních plochách určených pro chov ryb (snižování plochy žaber sloučeninami Fe a rozvojželezitých bakterií). Je tedy jen otázkou, jestli a jak se projeví případný vliv zvýšené koncentrace železa v mokřadech a na vodních plochách. Železo je výchozím materiálem pro konstrukční prvky zbraní, hlavně pro hlaveň a tak při kontaktu takového broku s vnitřní plochou hlavně dochází k její destrukci. Obecně se kvůli nižší hustotě železa snižuje účinná vzdálenost pro lov asi o jednu třetinu, například některé druhy zvěře pak nebude možno vůbec lovit bez speciálních nábojů a pušek. Protože je nutné zvolit větší průměr broku, nejlépe o 0,5mm, oproti ekvivalentu z olova. To znamená neefektivitu střelby běžnými náboji, u nichž je velikost ocelových broků značně omezena(prakticky nelze dodržet zásadu průměr olověného broku + 0,5 mm), na vzdálenější zvěř a v důsledku toho dochází k jejímu častějšímu postřelení. Náboje s ocelovými broky se nedají používat ve starších a cenných zbraních, zbraních s větším zahrdlení hlavně a ve zbraních v horším technickém stavu, kdy může lehce dojít k poškození zbraně a poranění střelce. Také vzhledem k tvrdosti železných broků je nutné počítat se zvýšenou možností odrazu od překážek a tedy dbát ještě více zvýšené bezpečnosti při střelbě.

Olověné broky jsou pro přírodu oproti např. zemědělským postřikům jen neškodmńou legráckou.

aneb chceme zpět svoje laciné a účinné DDT.....

Ká, když jsem byl malý, jsem často rád zubama zkoušel rozkousnout a zplácnout olověné diabolky. No a, světe div se, žiju. Ale kdybych tehdy věděl o EU, nejspíš bych namístě zemřel.

Navrhuji vyškrtnout olovo jako nebezpečné z Mendělejevovy tabulky prvků a bude po problému. Olovo nebude, ale obávám se, že bruselský šimlík najde jinou krmi a pojede se nanovo.

breselký šimlík proti existenci olova v tabulce prvků vůbec nic nemá....