Člověk, který se aspoň trochu orientuje v energetice musí mít naprosto jasno! Pokrytí základního pásma zatížení energetické soustavy vyžaduje stabilní a spolehlivé energetické zdroje. Takovými zdroji jsou pouze takové elektrárny, které jsou schopné dodávat nepřetžitě požadovaný výkon po dobu stovek dnů!

V letním období se základní pásmo zatížení české elektrizační soustavy pohybuje od cca 4GW výše. V zimním období je to cca od 8GW výše. Ty 4GW lpro léto bychom mohli mít v současných jaderkách, pro zimní období nám ale už dnes další 4GW chybí. Vyrobit je v plynových elektrárnách by ovšem znamenalo každou hodinu spálit jeden milion a třista tisíc metrů krychlových zemního plynu! Kde bychom je vzali? A to je pouze základní zatížení sítě. V časech špičky potřebujeme dalších 4-6GW výkonu. Vodní a OZE na to nestačí.......

. . . . . . "připoutá k Rusku?" . . . . . .Malování bubáků na stěnu ? . . . . . Nejsme tak "připoutaní" už hezkých pár desítek let, co k nám proudí z Ruska plyn i ropa? !

Jednak má Beneš pravdu, jednak si spalováním plynu nijak výrazně nepomůžeme ohledně produkce CO2. Ta vychází skoro stejně ať pálíte uhlí nebo plyn.

Emise CO2 se u zemního plynu uvádí zhruba poloviční než u uhlí. Viz např. zde:

http://oenergetice.cz/emise-co2/schvalena-reforma-evropskeho-trhu-emisnimi-povolenkami-muze-vyvolat-prechod-plyn/

Nechápu proč už teď v době ekonomického růstu stát nešetří, v momentě kdy příjde nějaká krize, může rozestavět nové jaderné bloky, zároveň tím v době recese ekonomiku podpoří. Nebo je to blbost?

Stát by nejlépe šetřil snižováním státního dluhu, který je stále více než 1,5 bilionu Kč.

Přitom to má jednoduché řešení, stačí vymyslet elektromobily, které elektřinu nebudou spotřebovávat, ale vyrábět a do síté dodávat.

Spíše uzákonit, ne ?

Koukám, že pan Beneš dosud žil na Marsu a nevšimnul si odkud již mnoho desítek let bereme plyn. Nicméně budovat ve velkém plynové elektrárny také není nejlepší nápad.

Jádro je koncepce 50 let a jsme v období, kdy každou chvíli přijde nějaká nová technologie. Počkal bych do roku 2030. Jádro je také sobecká technologie vůči našim dětem. Energie vzniká denně v přírodě a není třeba ji vyrábět uměle. 200 miliard je hodnota ČEZu a stavět za tuto částku elektrárnu je výsměch pracujícím lidem, co odvádí daně. Raději investujte 200 miliard do inovací a budete se divit, kolik je energie bez ekologické zátěže.

Vy očekáváte, že do roku 2030 se tu najednou objeví nějaká nová technologie, která bude schopná téměř okamžitě nahradit současné Dukovany?

Řekl někdo panu Benešovi, že by stačilo cca 50 km plynového potrubí (Břeclav - Baumgarten an der March) k tomu, aby ČR mohlo pokrýt 75% současné spotřeby plynu z jiných zdrojů (severní Afrika, plynové terminály na Jadranu)? Stejně tak existuje projekt na kapacitní propojení české a polské plynové soustavy (Třanovice-Skoczów). Obojí má být podle Net4Gas hotovo kolem roku 2025. Stejně jako navýšení přenosové kapacity do Německa, kde je dostatek alternativních zdrojů plynu.

Jen u toho propojení do Rakouska není jisté jestli nebude jednodušší si nasmlouvat kapacitu přes Slovensko, protože z Baumgartenu do Malacek je to jen přes řeku a trubka už se staví.

Jinými slovy, s plynem to je a bude stejné jako s jaderným palivem. Budeme asi dále kupovat obojí z Ruska, protože to je nejlevnější, ale nebudeme na Rusku závislí, kdykoliv budeme moci přejít na jiné zdroje. A klidně můžeme třeba Němce použít jako prostředníka, který s Ruskem vyjedná zajímavou slevu.

1) Těžko dosáhneme na tak nízkou cenu jako Němci. Nejsme dostatečně velký zákazník. Snad jedině pokud bychom jednali jako aliance více států.

2) Pokud dojde k výpadku dodávek z Ruska, pak to pravděpodobně bude výpadek celoevropský a ostatní plynovody absolutně nebudou schopny uspokojit poptávku.

Nějak se pan Beneš (člen ČSSD s pozastaveným členstvím) zapomněl zmínit, že Temelín/Dukovany na Rusku závislé jsou (aktuálně palivo z TVEL) nebo že maďarští občané zaplatí sice 50-60 EUR/MWh přímo, ale zbytek v daních...

Pan Beneš se nezmínil o závislosti na palivu z Ruska proto, že žádná taková závislost neexistuje. Palivo lze nakoupit na několik let dopředu a dodavatele lze změnit. Viz např. zde:

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/temelin-zavezl-cerstve-palivo-nove-vyviji-s-firmou-westinghouse/1651048

Slovanská klasika. Nikdo nezná energetickou koncepci státu na dalších 20, 30, nebo 50 let. Pouze se střídají chytrolíni s momentálními nápady na nějakou třetí "českou" cestu. Která bude jak už bývá zvykem v těchto končinách zakončena obrovskou zlodějnou a velkým průšvihem.

Opravdu nerad bych se dočkal chvíle, kdy na ochranu ruského reaktoru a ruské technologie spadnou z nebe neoznačení zelení mužíci na dovolené, žvatlající rusky

a zaberou určité území s pocitem, že jsou tady doma mezi svými.