Bohužel je to trochu, jinak než si myslíte. Ano LČR možná mohly více tlačit na firmy, které na jednotkách hospodaří, ale stejně tak je na vině celý systém prodeje státního dřeva což spadá hlavně pod ministerstvo, které ten systém vymyslelo. A dále počasí neporučí ani v Rusku. Stát prostřednictvím své organizace LČR soutěží tendry na lesní jednotky, kde každý rok soutěží cca 20% plochy ve vlastnictví státu. Vítěz tendru - velká soukromá firma- získá zakázku na 4 roky, kde nabídne státu cenu za m3 dřeva, které "sama" a prostřednictvím subdodavatelů vytěží ale hlavně si dřevo sama prodává. Od ceny kterou firma platí státu jsou samozřejmě odečteny náklady na těžbu, dopravu a zalesňování a samozřejmě je zde i velká riziková srážka, protože firmy musí počítat s rizikem výkyvu cen na trhu. (ceny na trhu se domlouvají na kvartály) - Stát tedy přepouští obchod soukromým firmám a tím přichází o peníze.

A realita je taková, že ceny jdou cca 1,5 roku do háje a ti co vysoutěžili jednotky před rokem 2016 za vyšší cenu, si chtějí udržet alespoň nějaké marže, tak těží hlavně podle plánu a ne čerstvě napadené. Uschlé (hnědé) souše nemá cenu prioritně těžit, protože v tom už brouk není. Důležité je odtěžovat čerstvě napadené zelené smrky a ihned je z lesa odvést. Ale k tomu je hospodáři z LČR asi těžce nutí, protože, ikdyž označí napadený strom, tak tam zůstane i přes rok než ho vytěží. Stříkání nějakou chemií nebo odkorňování je nerentabilní jak časově, tak finančně.

A pokud nebude voda - počasí, tak stejně ani nejlepší zbržďovací taktika nezabrání vymizení většiny smrkového porostu, hlavně starších etáží a monokultur.

Neházejte to na Piráty, ten kdo chodí často do našich lesů sám vidí ty velké, mnohdy dlouhou dobu po těžbě vymýcené a neuklizené paseky. Tam je jedna z příčin rychlého přemnožení kůrovce.

Sucho, sucho, sucho....

Jen pro vysvětlení - dříve v lese chodil hajný, který když zjistil kůrovce, který napadl max. pět stromů, tak tam poslal chlapi s pilou a do týdne bylo vše vyřešeno - dnes se vypíše výběrové řízení kdo bude kácet a jiné papíry a než se tohle vyřeší uběhne klidně i dva měsíce a to už je velmi silně pozdě

Dnes by nepomohlo ani kdyby chlapi s pilama honili brouky po lese. Jestli nezaprší, tak není šance.

Jasjně, skvoteři, feťjáci a anarchysti to dozajista vyřešíííí...

No tak zdá se, že Lesy ČR to nevyřeší, vlastně je to postavený tak že ani nemůžou. Tak buďte rád že do toho aspoň někdo jde. Roky se tu píše a mluví o suchu a co dělají kompetentní a zodpovědní, co jsme tam navolili ? NIC. Vzhledem k vážnosti situace vlastně VUBEC NIC.

Udělování pokut kalamitu nezastaví, ale může vychovat pro příště, aby si vlastníci hlídali svůj majetek a včas těžili

Vlastníci se určitě snaží... třeba to není tak ajnfach... každopádně piráti by mohli dokončit základku, aby na něčem mohli stavět...

Nebudu se zastávat Lesů ČR, ani nebudu hodnotit, zda se tam hospodaří správně či ne. Ale ta Pirátská bandička chlapců a děvčat už mi začíná lézt krkem. Na vše mají miliony připomínek, miliony trestních oznámení, na vše jsou experti, vědí naprosto přesně jak by se co mělo dělat. Třeba digitalizace státní správy. A když jim Babiš řekl, ať mu tedy dají k ruce odborníka na digitalizaci státní správy, tak řekli, že takového nemají a vypsali na něj výběrové řízení. Kritizovat cokoliv a jakkoliv to jim jde, ale konkrétní skutky, to už ne.

Kdyby byl Babiš v opozici, tak by za kůrovce mohl Kalousek. Ten kdo je v opozici bude vždy kritizovat, to je totiž jediné co může dělat.

no

- zelení a jiní levičáci (jako piráti) pravidelně řvou, že se proti kůrovci nemá bojovat, že si příroda poradí ...

- a že tam jsou podvody? nepřekvapuje ... státní lesy jsou jedna z oblastí, které ovládl Babiš a kudy okrádá stát o miliardy .....

Chodím běhat do těchto kácených lesů...kalamita je obří..dle mého odhadu je vykáceno maximálně 20 procent z napadených porostů, už se to rozšířilo dále za Telč směrem k Jihlavě a do parku česká kanada, směrem východně od Dačic nezbyde jediný smrk..prostě jehličí ze smrků opadává skoro všude :-(....nicméně jsem si všiml , že vykácené kmeny nejsou postřikovány a přikryty jak je vidět z KRNAPu..jenom někde, spíš výjmečně..také jsem si všiml , že na spoustě vykácených pozemků jsou zase osázené smrčky jako monokultura, to nedává smysl...Samozřejmě spousta majitelů to pochopila a sází duby, buky, a další odolnější dřeviny...

Pokácené smrky přikryté větvemi - zelenými - nemusí být jen likvidace kůrovce ale tzv. lapáky, kůra se pod větvemi zapaří a láká kůrovce z okolí. Lesáci to pak zkontrolují, kolik kůrovců nalétlo, a zlikvidují.

LČR pro řešení kůrovcové kalamitní situace udělat víc nemohly, protože to ze zákona nelze. Velice přesně to popsal prof. Simanov ve svém článku na Neviditelném psu.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-svazane-ruce-reditele-lesu-cr-dhv-/p_politika.aspx?c=A180512_204759_p_politika_wag

Je to tak, jak píše prof. Simanov. Kořenem zla je transformace lesů, kdy Lesy ČR už v lesích nehospodaří, ale najímají si externí firmy, na které pouze dohlížejí. Dřív našel hajný v lese kůrovcový strom, poslal tam dělníka, ten strom skácel, odkornil a za dva, za tři dny bylo po problému. Dělníci byli místní a nebylo jim jedno, jak lesy v jejich okolí vypadají. Hajní měli přehled pomalu o každém stromě, věděli o každém autě, které jim vjede do lesa. Dnes jsou hájenky na strategických místech vjezdu do lesa rozprodány a revírníci nemají přehled prakticky o ničem.

Ještě klika že se nedá dělat bionafta nebo nějaký jiný "užitečný" produkt z lesa...

Možná by šel dělat bioplyn z kůrovce.

Co na to ministerstva a Andrej

Ale dá - biopaliva 2. generace. Jen to tak nevynáší - ale vše se dá napravit dotacemi, že?