To je silně zavádějící. Dluhy nejsou totéž co příslušenství druhu a nezastírejme si, že o to věřitelům jde. Druhak při rychlosti České neprofesionální justice, kdy rok sem, rok tam, jde i o promlčecí lhůty. Exekutoři varovat můžou, ale jejich věrohodnost se limitně blíží nule. Třetí věc je, že ta výše dluhů je jen číslo, které povinný stejně nikdy nebude schopen zaplatit. Ekonomicky je pro něj výhodnější žít v šedé ekonomice, než splácet dluh, který by nesplatili ani jeho dědicové. V neposlední řadě se podívejme na ČSSD, která se řídí heslem, že dluhy se platit nemusí a zatím jí to prochází. Na konci komedie budou s volitelností pod 4%, s nulovým majetkem a Altnerovi dědicové si budou moci rozsudkem České jistice jen vytřít zadel.

Dluh sice nezmizí ale často je jeho vymáhání promlčeno. Tam se potom asi věřitel obrátí s náhradou škody na stát, protože soud před lety exekuci nařídil a nyní ji zrušil. Bylo tedy chybou soudu že před lety nařídil exekuci na základě neplatné rozhodčí doložky.

Exekuční řízení nebo řízení o žalobě staví běh promlčecí doby. Chybou soudu to nebylo, protože doložky prohlásil za neplatné ad hoc nejvyšší soud. Chybou je, že soudy nyní tyto exekuce nezastavují, nýbrž čekají, až si na tom advokát Němec vydělá dnes už desítky milionů.

Ještě bych upřesnil,že některé exekuce vzniklé v tuzemsku rozhodují rozhodci z Polska a pak to přiletí zpět a může se to "vymáhat".Nevím podle jaké jurisdikce,ale dá se to nazvat zločinným spolčením

Rozhodčí žádné exekuce nerozhodují. Trošku tu zaměňujete rozhodčí řízení a exekuční řízení.

Pokud exekutor exekuci provádí, mělo by být jeho odpovědností se přesvědčit, že je exekuce zákonná, resp. mám opodstatnění. Tohle by měla být jednoznačně jeho odpovědnost. Tohle jejich "já nic, já muzikant" dokáže akorát lidi naštvat.

Že má exekutor provádět exekuci mu nařídil soud. Tam se posuzuje jestli je exekuce oprávněná nebo není.

česká exekutorská mafie a lobby snad to cestování časem taky nakonec vymyslí ...

Ano, dluh nezmizí, ale v naprosté většině případů se brutálně sníží, protože ten rozhodce tam posvětil lichvu, nemravné úroky a pokuty, zatímco soud uzná pouze samotný dluh a zákonné úroky z prodlení.

V mém případě mi GE Money bank, nynější Moneta, vymyslela z 4x 5000,-Kč sankce za pozdní úhradu 2000,-Kč splátky exekuci ve výši 480 000,Kč.

Teď jde jenom o to, jestli mají nárok aspoň na 37 000,-Kč té pokuty a normálních úroků z ní, nebo že odvolací soud potvrdí nezákonost celé pokuty, zruší dluh úplně celý, což mi vrátí pár set tisíc, které si ale rozeberou jiní exekutoři, ke kterým mě tahle prasárna nahnala.

Slabá útěcha, za tohle by měli ti rozhodci mazat do tepláků.

A teď ještě tu O Červené Karkulce ....

Lichva a ofiko

To platí, ale jen v případě, že se nejedná o ČSSD :)

Exekutorské zoufalství

to jako proč? Exekuce je jen způsob vymožení dluhu