A musí být růst naší ekonomiky postavený na poškozování životního prostředí, prohlubujícím se suchu v krajině a zavíráním očí před klimatickými změnami? Ono se to často hází na EU nebo Zelené a třeba náš pan premiér rovnou řekl, že řepku si vymyslel Brusel, ale přitom jiné státy dávno řepku nahradily něčím jiným a naopak Česko je v pěstování řepky šampion. A nenařídil nám to Brusel nebo Zelení, ale byla to ochrana byznysu pana premiéra. Stejné to bylo se solárními elektrárnami. Zase šlo o obchod a lobbing nikoli ekologický. To že my v Česku děláme ekologii pro něčí dobrý byznys a nemyslí se tak moc na tu ekologii samotnou, je naše chyba. Ale že je toho pak hloupě zneužito a poukazováno na to, jako že za tohle může to ekologické myšlení nebo europarlament... říkají velmi často lidé, co z toho byznysu něco mají a nechtějí o to přijít. Kdepak je to naše chyba, pokud jim věříme. Ono se ale snadno věří na zlé ekology, zlý Brusel, zlé Zelené. Já s těmi ekologii nebo Zelenými taky vždycky nesouhlasím. Ostatně není to nějaká jednolitá skupina lidí, ale zase bych je opravdu zbytečně nedémonizoval. Když nejde zdiskreditovat ochrana přírody a boj proti vysychání krajiny, tak se bojuje proti ekologům (nebo Bruselu/EP to je taky ideální cíl) a zmiňují se údajně ohromné ekonomické ztráty pro byznys. Přitom jiné straty se zase bagatelizují.

Naše postavení na předních místech světové ekonomiky a technického rozvoje není žádné dogma a snadno se může, například pokusem o realizaci zelených fantazmagorií, během pár let zvrátit.

A za nějaké desetiletí takového vývoje se může situace obrátit, Čína bude světový a ekonomický lídt a Evropa bude rozvojová země.

Ovšem jako rozvojová země těžko budeme mít svou vlastní politiku, ekonomickou i ekologickou, budeme provádět tro, co nám Čína a jiné vyspělé země dubou diktovat či za co nám zaplatí.

Čína už je dávno světovou jedničkou v počtu podaných patentů.

A samozřejmě můžete zakázat dovoz obvi a textilu z Číny, a chodit nazí.

Také se můžete obejít bez počítačů, mobilů a ostatní elektroniky vyráběné v Číně, a vrátit se zpět na stromy.

Tak u nas se tlaci roky nejspinavejsi prumysl a vyroba. Misto prechodu na sluzby, ke kteremu ma CR idelani podminky stavime neekologicke montovny a pak si budeme stezovat na ostatni? To je hodne smutne... Ekonomicky jsme se sice hodne posunuli, ale mysleni evidentne zustalo kde bylo...

to vis ze jo

Kteri ubozaci tam ty zeleny zas navolili?

Znicit, pokacet, pozabijet...po nas potopa, ze?

A bude hur. Podle predvolebinch pruzkumu v Nemecku maji Zeleni realnou sanci vyhrat pristi celonemecke volby. Co to bude znamenat pro nemeckou a tim padem i ceskou ekonomiku je jasne.

Proč hůř?

Problém je v tom, že Hanák reprezentuje jeden extrém a zelení zase druhý, myslím, že ideál pro všechny je někde uprostřed a toho nedosáhneme ani pomocí Zelených ani pomocí lidí jako je Hanák.

Proto musejí Zelení výrazně posílit - průmyslová lobby má příliš velkou moc.

Jsem pro ochranu přírody a při tom nesnáším zelené, čím jen to může být

Jste málo informovaný, nebo zmatený?

Doporučil bych panu Hanákovi jet na pár měsíců žít např. do Číny do průmyslových oblastí - pak by si uvědomil, jaké to je "super" kašlat na ekologii a vše podřídit zisku. Nebo by stačilo i do Ostravy k Nové huti. Dle něj by bylo asi nejlepší se v ochraně přírody vrátit o 30 let zpět, bohužel - to se na ekologii zvysoka kašlalo a hlavní byl průmysl, nejlépe těžký, max. ještě nějaké strojírenství. Dnes se ale doba hodně změnila a ve vyspělých zemích jsou jádrem ekonomiky služby + lehký průmysl náročný na know-how. Bohužel právě díky lidem typu Hanáka apod. je z ČR v současnosti montovna.

Problém je v tom, že až na pár technologických firem typu Alfabetu, Microsoftu, Faceboku, Apple atd jsou služby a lehký průmysl mnohem méně ziskové než těžký průmysl. Ta Čína, do které byly z velké části služby těžkého průmyslu převedeny, považuje za neúspěch, když roste ročně méně než o 8 %, zatímco u těch takzvaných dnešních vyspěých zemích , odkud byl těžký průmysl delimitován pryč, se považuje za úspěch, když tam ekonomika vzroste ročně o procento. A to ještě to procento bývá z podstané části uděláno zadlužováním.

A jelikož Čína má díky těžkému průmyslu peníze, třeba na pořízení kvalitního školství a díky počtu obyvatel a zákonům statistiky dostatek inteligentních a kreativních lidí, nebude dlouho trvat a příští globální technologické firmy budou vznikat hlavně v Číně. Potom na ty takzvané vyspělé země zbudou skutečně jen málo výnosné služby nebo lehký průmysl. A to jen do doby, dokud tady bude dostatek vzdělaných a kvalifikovaných lidí, protože kvalita školství a výuky nové generace má přímou úměru v tom, kolik je stát schopen do toho investovat a na to je zase přímá úměra k tomu, jak moc ekonomika toho státu roste a tudíž kolik stát vybere peněz. od dańových poplatníků.

Více Hanáků na vedoucích místech v českém průmyslu může znamenat, že z nás nikdy nebude víc než jen montovna postavená na levné pracovní síle na periferii Evropy.

Založte si vlastní ekologickou firmu, která nebude montovna, chytráku. Kupodivu znám firem, co nejsou montovny, poměrně dost.

Pane Hanáku, to jste tomu dal. Teď na vás budou marxisté na Letné nenávistně hulákat, ať okamžitě odstoupíte a prostě DEMÍÍSÍÍ!!!