Současné tropické dny zabíjí les. Změnilo se klima. Místo polických výkřiků a zjednodušeného pohledu na kůrovcovou problematiku, by snad bylo lepší zapátrat do minulosti, jak lidstvo zacházelo s lesy. Pralesy byly vykáceny a vypáleny v zájmu člověka získat dřevo stavební a palivové, pozemky zemědělské a pro stavbu sídel. Pro hornictví, hutní a sklářský průmysl padlo neuvěřitelné množství stromů, které nikdo nenahrazoval. Prakticky všechny pralesy padly a začalo se s plantážovou výsadbou monokultur, převážně smrkových. Nešlo o nějakou ekologii, ale pouze o zisk z vytěženého dřeva. Plavebními kanály a řekami se plavilo opět neuvěřitelné množství dřeva. Nové lesy se vysazovaly mnohdy ze zcela nevhodných a nepůvodních druhů dřevin. Řeči o dávných dobrých hospodářích jsou báchorky. Pro peníze se vždy udělalo a udělá vše. Všechny stromy, především smrky, jsou dnes oslabeny nevídaným suchem a horkem, začalo se měnit podnebí. Není to tím, že je málo přehrad, že lesy neudrží vodu, je to tím, že nad Evropu nepřichází dešťové mraky v potřebném množství. Asi nebudu daleko od pravdy, že současná situace je důsledkem vykácení deštných pralesů. Jen v Amazonii se vykácí (a zničí) plocha pralesa o rozloze celé ČR během 10 let. A kácí se také v Africe a Asii.

Brabec varuje, Brabec řekl ..., řekl, co mu někdo řekl a jsou to fráze dokolečka dokola.

Žádnej politik nemá dost odvahy říci, že nezná řešení. On ho totiž nezná nikdo, ale je poctivé to přiznat.

Kalamitu neumíme zastavit, tedy nezbude, než se s tím smířit a poučeni z historie lesy obnovovat tak, aby k podobnému stavu v budoucnosti opět nedošlo. Pláč nepomůže.

Hm zastoupení Smrku v českých lesích je sotva 40% 42% listnáčů a zbytek borovice jedla modřín.

Kde má Brabec tu polovinu? K ní mu schází ještě 10% aby šli letos všechny smrky všech věkových skupin.

Brabec je demagog, který pracuje jen způsobem pokut a nesmyslných zákazů.

viz nil uhl.cz z národní inventarizace lesů.

Nevadí, bude víc místa pro řepku. A tu včelky a motýle milují! Už je líp! Čaulidi, Váš Andrej.

Zrovna o víkendu jsem šel skrze takový sežraný les. Místo těch smrků už tam rostly jasany, habry, duby, buky, břízy, javory, a dole u mokřiny olše a vrby. Vše bez přičinění člověka, jen za podpory přírody. A co udělá člověk? Vše vyřeže a nasází tam smrky ...

Většinou se tomu říká náletová rostlina ! Otázkou je jako turista, jste školák/student nemyslím , že truhlář nebo tesař. Za čtvrtstoletí se nikde ze vzdělanců nevzešlo nic pozitivního na ochranu rostlinné říše před lýkožroutem smrkovým, mimochodem jenž nenapadá pouze jehličnany, ani proti řepce olejce a jejímu náročnému ošetřování. Co ty roky dělají nejen chemickotechnologické školy a university ale i světové chemické firmy jež vyvíjejí a vyrábějí pesticidy,herbicidy a další chemické látky na ........ přírody Jak by asi dopadlo vysvědčení Pirátů pro tyto vzdělance při konci školního roku Jakým dřevem nahradit smrkovinu v případě dřevostaveb a krovů střech všeobecně, aby to bylo pro firmu a investora ekonomické

Kdyby tak něco chtělo raději napadnout řepku.

Nevím, jestli si to myslím jenom já, ale asi to skončí leteckými postřiky. I když... teď už asi nebude co stříkat....

Myslíte tu půlku, co nenapadl vloni?

Až kůrovec smrky sežere, nebude mít co papat a vymizí. Je pak na vlastnících lesů, jestli mu znovu připraví plný špajz.

Snad si to kůrovec přečte a zastydí se.

Kurovec dela jen svou praci, pro prirodu je to dokonce prospesny brouk, chyba neni v kurovci i kdyz se to na nej budou snazit politici a lesnici vsechno hodit...