To bylo povyku před volbami, že Andreji...

Těžba nerostných surovin je rizikové podnikání jako každé jiné. Vyžaduje, aby se dnes do něj nalila spousta miliard s možnou vyhlídkou, že v průběhu příštích padesáti let ještě víc miliard vynese.

Jenže výnos je nejistý a to z mnoha objektivních důvodů, jako např. někdo někde jinde objeví lithium, které půjde těžit při menších nákladech, někdo v příštích padesáti letech přijde s technologií, která nebude stát na lithiu, někdo přijde s technologií, jak lithium získávat jiným způsobem, nebo se ceny lithia nebudou v příštích padesáti letech vyvíjet tak, jak si to lidé dnes myslí.

Zkrátka se může ukázat, že ta těžba není takové terno, jak se dneska jeví – což je klasické riziko podnikání – kdy je možné, že miliardy investované do těžby dnes se nikdy v budoucnu nevrátí. Není rozumný důvod, proč by tohle riziko měl nést celý stát = všichni daňoví poplatníci (včetně lidí, kteří se třeba na těžbu lithia dívají skepticky). Etatisté si mohou zařídit dostatečně velký výnos pro stát daněmi a licenčními poplatky, které budou těžaři platit, aniž při tom daňové poplatníky vystaví rizikům ztráty. Jaký je pak důvod lithium chtít socializovat než nějaký kolektivistický mýtus nebo ideologický předpoklad o nadřazenosti státního vlastnictví (ke kterému se teoreticky dnes hlásí jen KSČM)?

Lidem, kteří neochvějně věří v zářnou budoucnost lithia, nikdo nebrání nakoupit akcie těžařů – dokonce by jim tahle alternativa přinesla objektivně větší kontrolu nad „národním bohatstvím“ a větší podíl z jeho čerpání, než jim dá socialistické státní vlastnictví.

Velice dobře napsáno.

Pamatuji se ty hádky jak lithium má těžit státní firma a jak přijdeme o stovky miliard,to byla histerie.

Ono také možná přijdeme . Mužeme do toho nacpat mraky prachu jako danový poplatníci přes státní firmu a nakonec lithium budou těžit někde levněji.

Jó,to bylo to horké téma před volbami,kde to socani dostávali sežrat,malém byli ukamenováni za velezradu:-D.

za poslední rok cena lithia pěkně spadla, tak to vidím, že dopadneme jako s černým uhlím, jinde začnou těžit levněji a nám zde zůstane prodělková těžba

Proč prodělková? Když žádná nebude. Než by vše vybudovali tak by to dopadlo stejně. Existují ložiska která jsou lépe přístupná, nevidím důvod proč těžit tady. Stejně by s toho stát měl jen možná 10% a zničenou krajinu a dopadlo by to jak s OKD.

Mně spíš zajímá kdo je schovaný za tou australskou firmou. Nedávno tu proběhla zpráva že její vklad (té australské firmy) je 200000,- korun. Věřím tomu že za tím stojí vyčůraná česká osoba.

klidně i 1 Kč plus zkušenosti, které se dají těžko ohodnotit. Jiná společnost má vklad milion a za týden má dluhy klidně miliardu :-)

Pokud by tezeni bylo neekonomicke nebo firma nedostala povoleni, tak pochybuji, ze neco vrati. Z ceho by to vracela?

Dva milióny euro nie je pre ČEZ suma, ktorá by stála za reč. Ale ak bude ťažba reálna, bude to pre ČEZ terno, lebo zarobí na tom sto milónov (euro)...

Jasně, rozdrbejte to tady. Kde jsou ochránci přírody teď, ptáme se??? Doufám, že povolení nebude.

Nj to tak je, vzdycky se to nekde "rozdrbe". Zkuste si zit bez veci ktere vznikli nejakym tim rozdrbanim. Takove to, ja chci topit uhlim, ale nechci aby se mi tezilo za barakem.

to se jeví jako správný krok