Všichni přicházejí o peníze, nájemci, pronajímatelé, občané, stát,

kromě bank - ty si své úroky z úvěrů a hypoték ponechaly

a vyvedou je do Rakouska, Německa, Francie atd.

A že na peníze počkají ? To našemu státu nijak nepomůže.

Takže je třeba v rámci mimořádné situace bankám snížit

zúročování půjček !

Česko má taky své bankovní domy.Akorát v rukou jednotlivců ,Klener se jen směje.

Tak hlavně že se vláda postarala o Agrofert!

https://www.forum24.cz/dve-petiny-rodinnych-farem-v-ohrozeni-o-agrofert-se-uz-vlada-postarala/

Co to mele za hlouposti ten Havlíček? Solidární rozložení nákladů na to, co nařídila vláda sama? A aby nezaniklo podnikání nebo bydlení nájemců, tak se zlikviduje jiná skupina a to pronajímatelu? Proč teda vláda nedá nájemcům taky bezurocnou pujcku jako půlce národa?

Doufám, že lidi, co si váží svého majetku řeknou ANO rezolutní NE.

Skončí to u Ústavního soudu a hned potom ve Strasburku a jako obvykle stát vynaloží nemalé prostředky na to, jak to všechno odložit a posléze odstranit a ty kulaky majitele nemovitostí opět okrást.

už je to tady jak na řeckých ostrovech, kde bylo 40 učitelů na 1 žáka- tady to sice tak není, ale knížecí platy, které si tu učitelé vybojovali, jim už stát zpátky nepokrátí, i kdyby měli dva roky prázdnin ...

Knizeci platy? Ty ucitelske platy jsou furt stejne (cca na urovni prumeru, kdysi to bylo vice pod prumerem).....

Pokud už má být riziko rozloženo mezi všechny, bylo by aspoň fér, aby pronajímatel mohl neplatiči přestat dotovat služby a prostě mu je neposkytovat, dokud nezaplatí. To je největší nesmysl, že to není jen o ztrátě příjmu, ale výdaje vám zůstanou.

Pronajímatel by měl mít v každém případě rezervu. Minimálně na tři měsíce. Zvlášť se to týká těch, kteří mají na bytě nějakou hypotéku; pokud ne, je to vrcholná nezodpovědnost. Nemohli mít přece jistotu ani v tom, že nikdy nebudou bez nájemníka.

A jak to souvisí s tím, že je ekonomická zátěž přesunuta na něj? A proč by měl mít rezervu jen pronajímatel?

Soudruh Havlíček má jasno. Podělit se spravedlivě. Neměl by se tedy spravedlivě dělit nájemce v dobách dobrých i o svůj zisk, nebo si alespoň udělat dostatečnou finanční rezervu? Stejně jako nájemníci v bytech?

Odklad není prominutí a většina z těch co mají zavřeno stejně nezaplatí, nemají z čeho, takže opatření samo o sobě žádný problém na majitele nepřenáší.

To není pravda. Majitelé nemohou teď kvůli neplacení ani nájem vypovědět. Takže musí dál poskytovat služby - ze svého.