Řekl ještě Bůh: Aj, dal jsem vám všelikou bylinu, vydávající símě, kteráž jest na tváři vší země, a všeliké stromoví, (na němž jest ovoce stromu), nesoucí símě; to bude vám za pokrm. Všechněm pak živočichům zemským, i všemu ptactvu nebeskému, a všemu tomu, což se hýbe na zemi, v čemž jest duše živá, všelikou bylinu zelenou dal jsem ku pokrmu. I stalo se tak. A viděl Bůh vše, což učinil, a aj, bylo velmi dobré. I byl večer a bylo jitro, den šestý.

1 Mojžíšova 1:29‭-‬31

Když jsem četl nadpis, říkal jsem si kdo takovou blbost může řešit? Snad jedině EU. A nemýlil jsem se

Jen čekám, kdy Ministerstvo kouzel začne řešit příliš tenká dna kotlíků.

No uplne stejne to resi treba USA, proste delat podobny produkt se zamenitelnym nazvem tak nejak obecne neni dovolene...

Pokud z názvu nebude jasně patrném, že jde o náhražku, je to klamání spotřebitele a celkem klidně jim to omlátím o hlavu.

Já to nechápu: proč vegetariáni, kteří nejedí maso (nechutná jim, nebudou jíst nic živočišného původu, nechtějí jíst mrtvoly...) požadují, aby ty jejich rostlinné produkty chutnaly jak maso? Rostlinná slanina - větší blábol jsem snad ani neslyšela ;)

Protože je to pro ně způsob jak jíst alespoň příbuzné pokrmy ke svému oblíbenému jídlu, a chránit tak zvířata.

Spíš mě děsí, že kvůli takovým lidem mizí produkty otestované na zvířatech, a dělají se tak pokusní králíci ze zákazníků.

Nebudu teď brát v potaz rozsudek, ten mi přijde stupidní.

Ale nechápu ty vegetariány. Oni opovrhují masem, jsou schopni lidi co jedí maso urážet, ale chtějí bezmasí burgr, co vypadá a chutná jako s masem... Trochu pokritecké.

Předběhl jste mě :) a jinak: hychykyrydytyny :))

Chápete někdo to soudní rozhodnutí

Burgery stranou. "Jsme rozhodnutím zklamaní. Věříme, že by každý měl mít možnost spojit svůj produkt s přídavným jménem, které popisuje jeho kvality a použít při tom slova jako je ‚neuvěřitelný’." - naprostý souhlas. Zakazovat používat určitá slova kvůli registrované známce je šílenost. Zvláště se zdůvodněním soudu, že slova "nemožný" a "neuvěřitelný" jsou si podobná a mohou spotřebitele mást.

To ještě buďme rádi, že se zakázalo jen pomazánkové máslo. Co kdyby někoho zmátla podobnost "maso" a "máslo"?

Tyhle pravidla si vymyslely velké značky, tak ať solí.

Neříkám že to musí být špatné a když zrovna nebudu chtít maso, tak bych si to třeba i dal, ale ať se to nikdo nesnaží nabízet jako burger. Jako maso to prostě nikdy chutnat nebude.

Burgery jsou hovězí, vepřové, kuřecí, kachní, a každý chutná jinak. A české "Smažák v housce" a "Sekaná v housce" taky někteří pojmenovávají jako burger. Tak tohle prostě může být další chuť burgeru. Já zkoušel burger od Many a chutná to právě jako sekaná v housce.

Ano, kdyby to pojmenovali "meatless patty", bylo by to přesnější, ale nebylo by to tak sexy :)

To je jednoduché, pokud se pomazánkovému máslu nemůže říkat pomazánkové máslo, tak bohužel, ale v tom případě nemá rostlinný burger co mít v názvu burger.

Stejně tak kuřecí burger?

ano a není to stejné prostě - není, nemůže být a nikdy nebude - proti gustu žádný dišputát

aaa vedle