Budoucnost je v atomové ekologické energii, trochu

doplněné o obnovitelné zdroje, tak aby nezhyzdilo

krajinu. Uhlí samo brzo dojde a nastane přirozený

utlum. To se ví, že nedáme na hloupou pubertální

nemocnou Gretu, její mladé obdivovatele a snílky.

Tak to vidí i dobrý hospodář Babiš i se "Zeleným údělem".

Stop Euro Green Deal! Poláci se k tomu nesmyslu neupsali, ale nás do této oprátky nacpal náš bavič StBabiš. Co na to říci? Do brusele joura!

Tak nevim k cemu se polaci upsali, ale nyni planuji stavbu jadernych elektraren a nekolika tisic vetrnych turbin v baltu. Vse aby mohli odstavit uhelne elektrarny

No, tak tady z toho článku vyplývá další problém, o kterém laická veřejnost asi zatím nic netuší: konec životnosti FVE kolem r. 2035. Není to náhodou ten rok, (plus mínus), který plánuje uhelná komise jako uhlíkově neutrální? No, to tedy nevím. Ten expert v tom rozhovoru to řekl natvrdo: bez nových Dukovan a Temelína to nedáme.

Rozumné názory.

Ty rozumné názory jsou dány znalostí matematiky a fyziky.

no-jestli se ty jaderky budou stavět tak rychle, jako dálnice, tak je rozumější počítat spíš tak s rokem 2341

Tak to už doufám budeme umět čerpat energii nulového bodu...

Nesmysl. Uhelné katedrály je třeba podporovat.

Víte, proč je Křetinský bohatý? Britští ekopošuci si vydupali prodej uhlených elektráren a levně je prodali nějakému zbohatlíkovi z východního bloku. Pak zjistili, že sluníčko a vítr je jaksi blbost a ty elektrárny pořád potřebují.

Jo a výroba uhelné elektřiny během 10 let klesla z nějakých 40% prakticky na nulu. Křetínský svoje elektrárny během pár let všechny zavře nebo už je zavřel.

Pokud bychom se uhlí zbavovali uvážlivě, uváděli by "experti" termín konce těžby až v době, kdy by nové jaderné bloky byly alespoň z 75 % hotové a termín jejich spuštění by byl téměř jistý.

Jádro není třeba. Jsou levnější varianty.

Protože i zde nadšenci okamžitě spustili své fantazie o "obnovitelných zdrojích energie", ocituji 2 informace, které se týkají větrných elektráren (se všemi dalšími zdroji se ovšem pojí podobně závažné problémy):

"V Německu je v současnosti v provozu více než 27 000 větrných elektráren... Od roku 2021 první z těchto turbín začnou přicházet o provozní podporu, a jejich další provoz je tak nejistý. Již do 5 let by mohl objem vyřazených lopatek dosáhnout 70 000 tun ročně (!) V zemi přitom podle úřadu funguje pouze jeden závod na recyklaci sklolaminátu. Přestože provozovatelé větrných elektráren si musí část svých výdělků odkládat na jejich budoucí demontáž, podle studie úřadu nejsou rezervy dostatečné. Již od poloviny příští dekády hrozí nedostatek financí, přičemž v roce 2038 by deficit měl dosáhnout 300 milionů eur..."

A z jiného článku: "Britské větrné turbíny se opotřebovávají rychleji, než se předpokládalo. Tím pádem jsou i dražší, vyplynulo ze studie, o níž informoval britský deník The Telegraph. Turbíny budou schopny vyrábět elektřinu 12 až 15 let, zatímco britská vláda počítá s životností 20 až 25 let. ... Větrné elektrárny jsou moc drahé a opotřebovávají se moc rychle, aby pro rozvojový svět představovaly realistickou alternativu k uhlí".

Tzv. "obnovitelné zdroje energie" jsou zjevně slepou cestou a černou dírou na peníze, které do nich EU a povinně občané sypou.

Tak zpátky na zemi. 70 000 tun jsou buráky, v okamžiku, kdy ty samé vrtule už umožnily snížit spotřebu uhlí v Německu o ~100 milionů tun ročně. To hned to číslo vypadá jinak, že?

Ten jiný článek jsem taky četl. Je to citace článku, kde autor udělal elementární chyby, když si vynesl do grafu závislost koeficientu využití VtE na stáří elektrárny. Protože mu s věkem klesala, usoudil, že se "opotřebovávají rychleji". Usoudil tak, protože to byl trouba, který nic nevěděl o tom, jak rychle jde v případě větrných elektráren technický vývoj dopředu. To, mimo jiné, umožňuje zvětšovat délku listů rotoru v poměru ke generátoru, vrtule je pak točí a vyrábí i při slabším větru a roste jí koeficient využití.

Vzhledem k tomu, že už dnes se dnes uzavírají kontrakty na dodávky elektřiny z VtE a FVE za nižší ceny než slibují nejzarytejší čeští jaderní strejcové z případné dostavby JETE a JEDU někdy za 15-20 let a levněji než za kolik vyrábí nejnovější uhelná elektrárna v Ledvicích, myslím, že jste úplně mimo.

Je jasné, že fotovoltaika začíná investicne vycházet líp, jak uhlí a jádro. Jen je třeba zajistit, aby se to nestavělo na loukách.

A to co bude za 15 let ani nemluvím.