Místo zvýšení bezpečnosti přejezdu bude přejezd zrušen. Poněkud divná logika, zaměřená proti lidem !

Ten Les mezi Bv a Valticemi je hojně využíván i rekreační sportovců. Myslíte, že teď začnou běhat po silnici, když tam zrušite chráněné přechody? Asi ty koleje přeběhnou i tak...

A co pěší a cyklisti? 5km už je 50 minut chůze a to není zrovna málo..

No nechají auta před přejezdem a zbytek dojdou pšeky :-D

Ruší a bourají nádražní budovy, ruší přejezdy. Co bude dál?

Další ekonomicky správné a při správném uvažování nikoho zvlášť neomezující kroky.

V mládí jsem jezdil na chatu na Enduru a cestu jsem si udělal kde jsem chtěl já :-D

Majitel silnice nebude mít zájem na tom nevyužitém kousku pěstovat mrkev/obilí/mák.... Když to bude mít zájem odkoupit třeba ten co má to sousední pole, tak se zruší ta komunikace, prodá se to a může se tam pěstovat třeba cibule.

Jestli by nebylo lepší zrušit tratě kde projede dvakrát za den lokálka co veze deset lidí místo přejezdů. Nevím proč by si měla ta lokálka uzurpovat právo přednostní jízdy před stovkami aut které každý den omezuje.

Co zastaví lépe? Lokálka nebo auto? Když se srazí lokálka a auto, co to odnese více?

Stejně je největším nebezpečím srážka s blbcem. A tomu nezabrání ani rušení přejezdů ani zabezpečování desatery závorami . Pokud se najdou jedinci, kteří se budou s auty proplétat mezi závorami nebo jezdit na blikající červené světlo (jako ten polský řidič kamiónu ve Studénce a ještě tvrdil, že se to smí - nevím tedy jak v Polsku?), tak budou lidé umírat stále.

Konečně