Takze jestli tomu rozumim, tak jako obyvatel budu povinne vlastnit pozemek, ze ktereho budu povinne odvadet vetsi a vetsi dan? Hlavne ze nebudou zadne dane, a ani se nebudou zvysovat...

Naopak, tobě jako spoluvlastníkovi budou platit firmy za užívání pozemku. Pokud budeš vlastnit firmu využívající pozemky, samozřejmě za jejich využívání budeš platit, to je snad normální.

Jak může někdo tenhle paskvil spojovat s kapitalismem?

Vzhledem k současným neomarxistickým proudům v Americe se není čemu divit. Amerika si ten komunismus musí asi také zažít, aby se vzpamatovala.

Fantasmagorie. Je zajímavé, že s těmito levičáckými nápady přicházejí většinou miliardáři, kteří se rozhodli, že budou páchat dobro. Tohle neskončí dobře.

Pokud to skončí tím, že autor této utopie akorát přijde o prachy, tak s tím nemám problém :-).

Verneovka 21.stoleti

Tak to soudruh Marc Lore myslím přehnal. Utopie.

Vic nez financovani jim tam asi bude chybet voda... Je patrne duvod proc po tisicileti lide nestaveli mesta uprostred pouste. Nebo na to ma nejake "eko" reseni?

Jasně, 100% recyklace odpadních vod, jako v tom projektu přípravy na Mars. Tam to přece fungovalo perfektně.

Nějak tomu nerozumím. I kdyby to nakrásně všechno fungovalo a město generovalo slušný zisk z pronájmů, tak když tam někdo koupí víc bytů, bude vydělávat víc, ne? Nebo každý bude mít stejný podíl na pozemcích bez ohledu na to, kolik peněz do projektu vložil? Ale stejně by vydělával víc pronájmem těch bytů ne? Nebo bude zákaz pronajímat? A i kdyby toto bylo ošetřeno, tak stejně jeden může mít úspěšnou firmu, ať už v tom městě, či v jiném a druhý krom toho svého bytu houby. Moc nevím, jak by toto mohlo vytvořit příjmovou rovnost. Jedině, že by se všichni vzdali svých majetků ve prospěch města a žili z toho, co jim město přidělí, každému stejně. Ale to už jsme u tvrdého komunismu.

Myslím že jde o to, že ta nerovnost bude nižší... Nebude tam někdo kdo nebude mít nic, přestože bude makat od rána do večera ve ksefte. Vždy bude mít podíl na pozemku, čili nějaký základní příjem, a nebude nucenddělat za alamuznu

Vždyť je to hloupost od samého začátku. Dejme tomu, že by se to realizovalo přesně podle plánu. Dejme tomu, že by vše fungovalo tak jak je popsáno.

Tím pádem by to fungovalo jen pro těch prvních 50 tisíc obyvatel a ti další co by přicházeli ve vlnách rozšiřování by se automaticky stávali podřadnější sortou těch prvních. S každou další vlnou rozšíření by to bylo horší a horší.

Já to pochopil tak, že ti další příchozí se stanou rovnocennymi společníky těch co přišli dřív. Ale fungovat to ani tak nemůže.

Kapitalismus otázka času kdy jse zhroutí

kapitalismus se jen tak nezhroutí ... i čína má celkem brutální kapitalismus, také v Moskvě je tvrdý kapitalismus ... zhroutí se spíš demokracie - teda ta už na půl zhroucená je.