To je stejné, jako když si mnoho lidí myslelo, že Babiš při nástupu do politiky byl miliardář a tím pádem dedukovali, že nemá potřebu dál získávat majetek. Můžete mít hromadu majetku, fabrik, nemovitostí, ale vše záleží na likviditě.

No to tak až zas není pravda, protože třeba Křetínský jede obrovský svůj byznys hlavně na úvěry a přes to mu to vydělává, splácí a zvyšuje majetek a kupuje další věci. To samé Agrofert je také slušně zadlužený, ale opět splácí a asi i díky dotacím splácí řádně dluhy a kupuje další. Naproti tomu ti číňané, kteří zde koupili Slávii a spoustu dalších podniků a nemovitostí, tak ti na to dojeli. Prostě už jim nikdo půjčit za rozumný úrok nechtěl a musel to převzít čínský státní fond, který nikdy mít problémy nebude. Ovšem zas začal prodávat vše možné krom Slávie.

"Tržní hodnota společnosti Pinduoduo vystoupala až na 178 miliard dolarů, ale posléze klesla na 125 miliard dolarů."

178-25=53 miliard dolarů. To je rozdíl mezi maximální a minimální hodnotou. Čínský miliardář ve společnosti drží 28 %. 53 x 0,28 = 14,84 miliard dolarů.

To je asi důvod, proč přišel o 27 miliard dolarů, ne?

Nebo jsem jediný, komu to nevychází asi o 12 miliard dolarů?

Ze ma v jedne spolecnosti 28procentni podil, to neznamena, ze nema jeste dalsi podily v jinych firmach, jenom silenec by vsechny sve penize investoval do jedine firmy.

To jsou jen virtuální peníze, ty vůbec nic neznamenají. Ty peníze by ten pán možná získal, kdyby se mu ve vhodný okamžik podařilo prodat své akciové podíly. Tyhle virtuální ceny by se do majetku osob zahrnovat neměly. Majetek fyzické osoby jsou vlastněné nemovitosti, movité věci a peníze na účtech. Zbytek je byznys.

Je nesmysl v majetku nezohlednovat akcie, to by se v nem nemohlo zohlednit nic krome penez v hotovosti a na uctu, kde bohati mivaji jenom zlomek majetku. Draha auta, domy ci zlato taky maji jenom virtualni hodnotu, dokud se neprodaji...