Vláda může starobní, invalidní a vdovské důchody zvýšit vždy, když se spotřebitelské ceny zvýší o pět procent. Tato podmínka byla podle náměstka ministra práce a sociální věcí Jiřího Rusnoka téměř splněna.
"V nařízení vlády jsme předpokládali, že cenová podmínka se splní právě v listopadu. Je skutečností, že se nesplnila, ale pravděpodobně se naplní v prosinci, v kažkém případě maximálně v lednu," konstatoval Rusnok.
Názory PRO návrh |
Názory PROTI návrhu |
Václav Krása (Unie svobody): "Já jsem sledoval to, ... abychom ty jedinečné prostředky z privatizace neprojedli dneska, protože vláda je rozpuští v krátkodobých cílech, a to si myslím, že je chyba." |
Jaroslav Štrait (KSČM): "Tohle je takové předbíhání. Kdyby pan poslanec Krása vydržel několik měsíců, tak se to dá do delšího kontextu a možná, že by to pak bylo v pořádku." |
Václav Krása: "Ať bude reforma jakákoli, ponese s sebou významné transformační náklady. Ty budou buď rozděleny na několik generací zaměstnanců, nebo se nám podaří zdroje zajistit někde jinde. Neopakovatelné zdroje z privatizace by mohly být z části použity jako transformační zdroje pro reformu." |
Pavel Mertlík |
Návrh reformy předpokládal použití 100 miliard korun z Fondu národního majetku, první podobný návrh, zamítnutý již v září, počítal dokonce se 200 miliardami korun. Předkladatelé obou neúspěšných návrhů novely již zřejmě třetí stejný pokus nepodniknou.
"Trošku mě mrzí, že především na straně sociální demokracie není pochopení proto, aby část prostředků deponovala na dobu, kdy bude zřejmé, jak bude probíhat reforma penzijního systému," uvedl jeden z autorů novely Václav Krása (US).
Podle něj chtějí sociální demokraté výnosy z privatizace rozpustit v krátkodobých investicích, což považuje za chybu. Varuje, že zvyšující se počet lidí v důchodu v poměru k počtu aktivně pracujících může vést ke schodku důchodového rozpočtu 40 miliard korun již v roce 2003.
Jediné, na čem se zatím snad všichni shodují, že reforma důchodového systému je nevyhnutelná. Nikdo ale zatím nenavrhl její konkrétní podobu, která by byla všestranně akceptovatelná.
Poslanec Krása řekl, že si dovede představit i systém, ve kterém stát vyplácí základní minimální částku, a o ostatní se každý musí postarat sám.
Prostředky požadované zamítnutou novelou měly být použity na krytí počátečních nákladů spojených s reformou penzijního systému.