On-line duel
Duel o biopalivech
Ladislav Tajovský
Jiří Trnka
vydáno 19.9.2012 8:50
Biopaliva dráždí. Zastánci jejich podpory říkají, že pomáhají zlepšit životní prostředí, zaměstnat lidi v novém oboru a tím podpořit ekonomiku. Odpůrce tyto argumenty odmítají. Podpora biopaliv naopak podle nich přírodě i ekonomice škodí. V duelu o biopalivech diskutovali Jiří Trnka z Českého sdružení pro biomasu a ekonom Ladislav Tajovský.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 19. září 2012 do 9:40
OTÁZKA:
1) Ekologocká paliva zvyšují zaměstnanost - kolik lidi zaměstnává.
2) Mohla by ekologická paliva existovat bez dotací?
3) Jak je velká dotace na 1t vyrobeného ekopaliva?
4) Jaký poměr je při míchání ropné části k ekopalivů,?
Jan Zimmermann
Ladislav Tajovský:
Rada do života - vždy, když uslyšíte o zvyšování zaměstnanosti jako cíli nějakého opatření, zbystřete. Prakticky vždy je to zástěrka pro chybnou politiku. "Ekologická paliva" - nevím, co to znamená. Dotace - myslím, že u nás dotace v pravém slova smyslu nejsou; je to ještě horší, protože tyto "dotace" platí spotřebitel v konečné ceně, tudíž vše vede k pokřivení trhu.
19.9.2012 10:54
Jiří Trnka:
ad1) Cca 10 tisíc lidí v ČR. ad2)Zatím bohužel nikoliv. Ad3) To nelze takto určit - záleží na druhu paliva i efektivitě výroby. ad4) V rámci nízkoprocentního přimíchávání lze do benzínu přimíchávat 5% bioetanolu a 7% bionafty do nafty.
OTÁZKA:
Neměla by podle vašeho názoru být stanovena závazná úroveň výroby biopaliv a případně také povinná úprava části sanitních, hasičských a vojenských vozidel, což by spolu se strategickými rezervami ropy a paliv zajistilo chod státu v případě ropné krize a výpadku dodávek ropy? Vždyť armáda USA již podobné kroky podniká a přitom domácí těžba ropy v USA je mnohem vyšší než u nás.
Ladislav Tajovský:
Americká domácí těžba ropy je opravdu vyšší než naše, docela dostkrát. Myslím si, že v této oblasti plně postačují strategické rezervy. Kdybychom se v dnešním světě měli připravovat na všechny myslitelné scénáře, včetně války, můžeme rovnou skočit z okna...
19.9.2012 10:58
Jiří Trnka:
Závazná úroveň výroby biopaliv je poměrně tvrdé opatření a nevím jak investory k tomuto kroku dotlačit. Podpora ze strany státu ve formě nákupu aut na biopaliva státní správě určitě ano. Obdobně to začalo nákupem FFV vozů ve Švédsku, kde je i řada dalších opatření (parkování zdarma, vjezd do center měst, nulová silniční daň, nulová dálniční daň...). V Česku se tato snaha bohužel zvrtla a kritéria pro nákup ekologicky šetrných vozidel státní správou dnes splňuje každé nové auto.
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mne, kdy zastánci bio pochopí, že pěstování řepky ničí půdu a způsobuje její erozi a v budoucnu hrozí, že nebude olej do nafty ani potraviny, ve Francii už na něco podobného přišli a sociální inženýři v Bruselu na to přijdou doufám brzy
Dušan Maček
Ladislav Tajovský:
To by mě zajímalo také. Ale oni na to přicházet nemusejí, většině je to dávno jasné - a je jim to jedno. Idealistů je mezi těmi, kteří rozhodují, hrstka, ve srovnání s těmi, kteří to mají jako výnosný byznys.
19.9.2012 11:00
Jiří Trnka:
Francie si trochu protiřečí - je jedním z průkopníků biopaliv v Evropě a dnes obrací o 180 stupňů. Zbytek jsem již zodpověděl.
OTÁZKA:
Historie ukázala, že cokoli se muselo dotovat, aby to mohlo existovat bylo odsouzeno k zániku. Nerozumím jedné prosté věci, proč máme akceptovat takto uměle vytvořený trh, který nám nic rozumného nepřináší? Nevyvíjíte nové technologie, nepřinášíte nic nového. A vaše argumenty o udržení odvětví jsou směšná. Je to jako bychom přikázali 20% podíl parních lokomotiv na železnici, protože budeme moci udržet profesi topiče, vymývače kotlů atd.
Jediné co mě opravdu mrzí je, že nemám možnost volby a nekupovat vaše produkty. Přijde mi opravdu nechutné nařizovat zákonem užívání vašich produktů. A proto se ptám, byly byste existence schopní bez zákonem nařízených regulací/dotací. Pokud ne, přiznejte si, že pouze parazitujete.
b k
Ladislav Tajovský:
Škoda, že jste se nepodepsal, nemyslíte?
19.9.2012 11:02
Jiří Trnka:
Ukažte mi odvětví, které nebylo na svém začátku nějak ze strany státu podpořeno? Stát přeci nemůže rezignovat v jakékoliv politice a nadále jen podporovat zavedená odvětví. Podívejte, kolika formami dnes stát podporuje automobilový průmysl. Více v předchozích odpovědích.
OTÁZKA:
Pane Trnka, uvadite ze „Biopaliva pomáhají zachraňovat ohrožené průmyslové sektory.“ Lide s pokrivenym uvazovanim jako vy jsou zlo pro celou nasi spolecnost. Nejruznejsi dotace a umele projekty kratkodobe mozna pomohou, nicmene v dlouhodobem horizontu naopak hospodarstvi a otevrene ekonomice skodi. Nebudu komentovat fakt, ze zlute lany krajinu pouze hizdi a farmari se k jejimu pestovani obratili z duvodu umele vyssi ceny na ukor tradicnich hospodarskych surovin, ktere lidstvo skutecne potrebuje. Jiste jste si vsiml, ze cena hospodarskych komodit roste…doufam, ze jste na sebe hrdy. Nasi otcove zemedelci se z lidi jako vy musi obracet v hrobe.
Ladislav Tajovský:
I v rámci tržní produkce dělají výrobci i spotřebitelé bezpočet chybných rozhodnutí - jsou za ně však trestáni. Biopaliva jsou pravým opakem - ti, kteří pochybili, nikdy nebudou nijak potrestáni a o své zákonem garantované příjmy nikdy zpětně nepřijdou, i když už bude zřejmé, že šlo o slepou uličku.
19.9.2012 11:32
Jiří Trnka:
Zemědělci pěstují pouze to, za co dostanou dobře zaplaceno. To je přeci základní ekonomický princip. Řepka, které se mimochodem posledních 10 let pěstuje stále stejné množství (300 - 350 tisíc ha)jim přináší stabilní výkupní cenu a bezproblémový odbyt. Kdo jim dneska zaplatí za pěstování brambor? Děkuji všem čtenářům za otázky a omlouvám se těm, kterým jsme nestihl odpovědět. Budu se těšit příště. Jiří Trnka
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
