On-line duel
Duel Oldřich Dědek a Petr Mach
Oldřich Dědek
Petr Mach
vydáno 23.7.2015 13:45
Záchrana Řecka ze strany eurozóny otřásla důvěrou ve společnou evropskou měnu. Euro někomu pomáhá, jiné svazuje. Vyplatí se ho ve světle řecké krize přijmout v Česku? V on-line duelu iDNES.cz odpovídají národní koordinátor pro zavedení eura v ČR Oldřich Dědek a odpůrce společné evropské měny, europoslanec a šéf Strany svobodných občanů Petr Mach.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. července 2015 do 14:08
OTÁZKA:
Dobrý den, rád bych se hostů zeptal na 2 otázky:
jaký je rozdíl mezi Sovětským svazem a Evropským svazem a jaký je rozdíl mezi ESM a RVHP?
Nepřipadá Vám v tom trochu malá paralela pane Dědku?
Předem děkuji za odpověď.
Jaromír S.
Oldřich Dědek:
Patřím ke starší generaci, která si pamatuje rigidní plánovací systém RVHP s vedoucí úlohou komunistických stran. EU je společenstvím moderních tržních a demokratických ekonomik. Takže zde žádné paralely nevidím.
23.7.2015 15:01
Petr Mach:
Zaplaťpánbůh, že nemáme na rozdíl od Sovětského svazu gulagy a máme svobodu slova, máme soukromé vlastnictví. Takže EU je takový Sovětský svaz, jaký chtěl Gorbačov. S glasností a perestrojkou. Tedy systém se zdánlivou demokracií a systém nefunkční a založený na centrálním plánování a dotacích. Na rozdíl od EU ale v RVHP aspoň nebyla povinná jednotná měna.
23.7.2015 14:08
OTÁZKA:
Zdravím pánové. Nejsem krajním zastáncem ani odpůrcem eura. Proto mě zajímá, zda oba tak trošku nepřeháníte ve svých názorech na euro. Proč pan Dědek euro prosazuje o 106 a proč pan europoslanec naopak po euru plive o 106?
Není ta reálná pravda někde mezi vámi? Já od eura nečekám žádné zázračné oživení ekonomiky a mocný sprint vstříc německým platům. Ale stejně tak neočekávám žádnou tragédii a chudobu, jak prezentují odpůrci eura.
Můžete prosím oba napsat tři nejdůležitější argumenty, které obhajují váš názor? A následně co nejhoršího se může stát, kdyby vyhrála varianta vašeho oponenta? Přijde mi totiž, že se společnost zbytečně polarizuje a odpůrci s příznivci se předhání v tragických scénářích a dál rozdmýchávají diskuze plné polopravd a mýtů.
Děkuji.
Ondřej
Oldřich Dědek:
Problém je v tom, že euro nemůžete zavést a nezavést, neboli být někde uprostřed. Je ale nutné korektně argumentovat. To s vámi souhlasím.
23.7.2015 15:07
Petr Mach:
Nehoruji ani tak za zrušení eura, jen říkám, že by bylo pro Řecko lepší z eura vystoupit, a pro ČR do eura nevstupovat. Vlastně se mi líbí dnešní situace v ČR, kdy máme vlastní měnu, ale současně je legální používat k placení euro. Vždy je dobré, když si člověk může vybrat z alternativ to, co mu lépe vyhovuje. Faktem ale je, že se vstupem do eura bychom se asi museli přidat i k ESM a platit tam postupně asi 350 miliard korun na půjčky Řecku. Dovedu si představit lepší využití 350 miliard korun daňových poplatníků.
23.7.2015 15:35
OTÁZKA:
Proč by měly chudší státy Eurozóny a vlastně dnes i díky zárukám i chudší státy EU dotovat řecký fiskální mejdan, který snad ani nezná konce? Souhlasím s panem Schaublem, nechť Řekové odejdou z Eurozóny a možná i ať venku zůstanou. Jinak společná měna je zajímavým nápadem, ale měla to být marka.
Pavel
Oldřich Dědek:
V době krize bylo podpořeno i Irsko, které je jedním z nejbohatším členů eurozóny. Evropa je taková, jaká je. Má své fiskálně zodpovědnější i méně zodpovědné členy. Bylo by ale iluzorní domnívat, že jedni mohou prosperovat při živoření těch druhých. Musíme si zkrátka pomáhat, pokud tato pomoc vede k ven z problémů.
23.7.2015 15:10
Petr Mach:
Nejen proč by měly chudší státy doplácet na Řecko. Otázka je i taková, proč by měly bohatší státy - jako třeba Německo - doplácet na Řecko. Zkrátka, proč má - zbytečně - jeden doplácet na druhého! Euro nejen dělá ekonomické problémy, ale dělá i zlou krev. Výsledkem této politiky je, že Němci nesnáší Řeky a naopak.
23.7.2015 15:16
OTÁZKA:
Je trapné, jak my, čecháčci říkáme (a i vláda a náš "prezident" - do Eura vstoupíme až se vyřeší Řecko, protože nechceme Řekům nic platit. Ale podobná situace se může opakovat, protože v Euru jsou rozdílné země a tyto neduhy se eprostě můžou a budou opakovat. Co pak bude říkat vláda a "prezident"? Teď vystoupíme a vy vyřeště tu a tu zemi a pak znovu vstoupíme?
Honza
Oldřich Dědek:
Je třeba dělat maximum, aby se řecká situace neopakovala. V tomto směru eurozónu učinila velký skok dopředu, když zavedla celou řadu opatření na podporu finanční stability.
23.7.2015 15:13
Petr Mach:
Souhlasím, že je to trapné. Přímější by bylo říct, že většina lidí v ČR a ani vláda a parlament - zkrátka euro v ČR nechce! Pokud chce mít pro takový přímý postoj vláda oporu, ať vypíše referendum.
23.7.2015 15:19
OTÁZKA:
Dobrý den, už je podle vás čas pro ukončení intervencí, když ekonomika roste? Nedrží ČNB kurz zbytečně uměle slabý? Co uvolnění udělá s kurzem koruny k euru?
Jiří Pečka
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Petr Mach:
ČNB od zahájení intervencí do kurzu nakoupila asi 10 miliard eur, tedy natiskla asi 280 miliard korun. Doplácí na to všichni, kdo jednou na dovolenou a nakupují eura a dolary o dvě koruny dráž. Doplácí na to všichni, kdo nakupují zboží z dovozu, třeba benzín, který se dělá z dovážené ropy... Intervence jsou nespravedlivým a drsným zásahem a kurz by měl být uvolněn. To je ale volní k k ČNB, a než k vládě...
23.7.2015 14:52
OTÁZKA:
Dobrý den, je pravdou, že není možné z eurozóny vystoupit? Přijde mi to jako strašný nesmysl. Lze s tím něco dělat z pozice europoslance nebo koordinátora pro přijetí eura? Děkuji za odpověď.
Kolohnat
Oldřich Dědek:
Eurozóna nemá nějakou vlastní právní subjektivitu, tu má pouze EU. Lisabonská smlouva vystoupení z EU umožňuje.
23.7.2015 15:21
Petr Mach:
Smlouva o fungování EU to zakazuje. Snažím se to změnit a přesvědčovat ostatní politiky a Evropský parlament, aby bylo členství v eurozóně dobrovolné. Pan koordinátor Dědek by mohl snadno ministrovi financí nebo premiérovi poradit, aby takovou změnu vyjednal - aby ani ČR nemusela do eura vstupovat. Kdyby změnu smlouvy chtěl premiér, bylo by to snadné.
23.7.2015 14:02
| předchozí | 1 2 | další |
