Voda umí běhat?

Založil jsem odborový svaz českých milionářů. Někdo ty naše zájmy musí před tou lůzou chránit. Neustále si na něco stěžují a politici chtějí stále víc a stejně nás neochrání.

Na to by přišel i starej Škopek. Tak se tam na ty obaly dopíše někde dole malým písmem "CZ verze" a bude se to prodávat dál. Složení bude odpovídat popisu na obalu.

Tomu právě ta směrnice může zabránit.

Zákon mi nezakazuje svoji negativní zkušenost sdělit ostatním občanům formou neplacené inzerce. Nakupuji jen výrobky, kde je uveden konkrétní český výrobce. (takže nic typu vyrobeno pro obchodní řetězecBFLMPSVZ). Pokud jsem zklamán, tím že jsem byl poškozen, je kniha přání a stížností a víckrát to tam nenakupuji, nebo víckrát tam nenakupuji

V případě ochrany zákazníka se vydá směrnice. V případě postihu zákazníka se vydá nařízení. Nařízení EU je nadřazeno zákonu v dané zemi v dané oblasti. Nařízení nevydává nikdo jiný, než nevolená komise.EU.

1) Nařízení není legislativní počin, ale výkonný.

2) Směrnice musí být implementována. Jinak stát platí pokutu, dokud ji neimplementuje.

3) Máte nějaký příklad?

4) EK je a) jednotlivci vybráni vládami členských zemí b) celá schválená EP.

Několik let bude trvat, než se to schválí a implementujde. Jako ostatně u jakékoliv směrnice.

To je zajímavé, že i u takto pozitivní změny, kterou tlačila hlavně ČR, se najde tolik kverlutantů. Mně se zdá, že i kdyby EU zítra našla řešení na válečné konflikty celého světa, tak bude pro Čechy ta špatná.

To je logické. EK má u nás velmi špatnou pověst a nutno říct, že zcela oprávněně.

dalsi vynikajici napad z hlavy nebo alespon z uradu pani Jourove. Do dnesniho dne bylo kazdemu jasne, ze Skoda Octavia koupena v UK se vyrazne lisi od Skody Octave koupene v CR. Treba tim, ze ma volant na prave strane. A navic je i drazsi nez v CR. Takze ted u kazdeho vyrobku bude pribaleno CD s navodem k pouziti a dokud nenapisete Vase jmeno a adresu, neoznacite v pocitaci souhlas s obchodnimi podminkami a neodeslete vsechno do databaze firmy, tak si nebudete smet vyrobek ani koupit - ani rohlik

"směrnice prohlašuje za nezákonné uvádět na trh v různých zemích EU identicky vyhlížející produkty, ovšem s výrazně odlišným složením."

Oktavia z UK nevyhlíží identicky ve srovnání se stejným autem z ČR právě proto, že má volant na druhé straně, čili jste použil nesmyslný příklad. Jiná věc by byla, kdyby papírově stejné auto mělo diametrálně odlišné reálné parametry, tj. třeba spotřebu a výkon.

No a to s tím CD je úplně mimo. Pokud to myslíte tak, že si zákazník sám odsouhlasí nižší kvalitu, tak na to už naše zákony myslí dávno a řetězce to samozřejmě dobře ví.

Koukám na tu Fantu. Celá se dá vyrobit chemicky. Místy ale mají podporu místních zemědělců jako povinnost dodržet min. obsah ovocné šťávy.

Tedy, ta požadovaná kvalita by měla směřovat na výrobu v Česku, na naše suroviny, na práci realizovanou v Česku. Pokud to donutí výrobce Česku pouze dodávat produkty vyrobené v Německu, tak jsem si napískali kolaps české ekonomiky a poškození zájmu České republiky.

My máme hodně pomerančových plantáží, že? (Vy jste začal s Fantou.)

Pokud to správně chápu, týká se to pouze nových produktů uváděných na trh, stačí tedy neuvádět na východní trhy nové výrobky, popř. u výrobků např. v Německu redesignovat obal či pozměnit název. Opravdu vynikající zákon. Předpokládám, že má jistě tak 1000 stran a pracovali na něm týmy právníků za čtyři tisíce na hodinu několik měsíců.