A kdy bude k dispozici nějaká věrohodna studie která tedy ukáže, kolik se skutečně vybralo navíc díky EET na daních? A jaké byly naklady na spuštění systému a jaké jsou roční náklady na provoz včetně platu úředníků?

Studie možná, ale věrohodně to zjistit nejde. Nejde to očistit od jiných vlivů. Ani náklady na úředníky nelze odlišit, nedělají jenom EET. Snad jen zanedbatelné náklady na provoz toho systému.

Zrušení další vlny EET je nešťastné řešení.Podvodníci a zloději,t.zv. OSVČ,mají nadále zelenou.Podvod a zlodějina je chráněna ze zákona.Viz iDnes 10.10.2016.

Jak bolševické

Já mám chalupu ve vesnici ,asi 1000 obyvatel byly tu 4 hospody a 4 tu jsou stále. Ve vedlejší vesnici, kam chodím se psem a stavuju se na pivko , hospoda rovněž funguje. Netvrdím , že nemohly některé skončit , nakonec končily i před EET. Prostě lidé chodí zhruba od 90. let do hospody čím dál míň. To je prostě trend, spojit s EET je jen okrajová.

Napište mi alespoň jeden okres,kde se tolik hospod zavřelo.Jedině tak v noci.

Podnikatelé? Hra na slovíčka, oblíbená všemi předsedy politických stran obzvláště u ODS včetně Fialy.

Provozovatelé hospod a restaurací byli, jsou a budou živnostníci. Patrně odvozeno od slova živit se.

Pokud roční provoz EET stojí tyto drobné živnostníky 30 000 Kč a to jsem hodně nadsadil tak při otvírací době 300 dní v roce je denní náklad na EET 100 Kč.

Pokud tento živnostník má návštěvnost ve své živnosti deseti hostí za den , :-/, pak na jednu účtenku si přirazí 10 Kč. Která hospodská účtenka má jednu položku?

Pokud hospodská účtenka má pět položek tak na jednu položku je přirážka 2 Kč.

2 Kč nebo 10 Kč neřeší ani bezdomovec.

Pokud 2 Kč na položku řeší živnostník který podniká v pohostinství tak to není živnostník, tady se mi chce použít hodně lidový výraz ale byl bych smazán, je to neživnostník nebo podnikatel nebo velepodnikatel nebo volič ODS.

Problém je, že to prostě peníze nepřináší. V restauracích se zdražovalo v průměru o 15%. Na daních se však ani těch 15% navíc nevybralo ani náhodou.

Mnohem větším problémem je podnikání na černo. Existuje mnoho výroben tzv. lahůdek, které nejsou nikde evidovány. Nutno objektivně přiznat, že hlavním motivem není EET, ale přísné hygienické a bezpečnostní předpisy. Jenže tito nelegální podnikatelé mají značnou konkurenční výhodu i co se týká daní a odvodů. Tam by nejprve měla začít finanční správa svou činnost. Odhaduje se, že v tom státu utíká 50 - 100 miliard korun, nejvíce samozřejmě na odvodech a neoprávněně vyplacených sociálních dávkách.

To bz me yajimalo jakz mají teda ty "nelegalni vyrobny" obrat, když na nich státu utika az 100 miliard? Aby vam z toho vypoctu nevyslo, ze v CR se všichni stravuji vyhradne na "nelegálních lahůdkách" :-D

To jsem netušil , že hospody jsou Ti největší "lumpové" v ĆR. Myslel jsem si , že ryba hnije od hlavy, a teď mě to teprve ozřejmili,že za všechno vlastně můžou hospody

No jasně - největší mafián je bába v trafice - alespoň tomu věří 30%našich (bohužel) spoluobčanů

Pokud se nanapíše, kolik byl průměrný roční zánik hospod a restaurací za posledních deset, dvacet, třicet let, nemá cenu se takovou "statistikou" vůbec zabývat. Dobrá tak pro Kalouska

To samé, pokud se nenapíše kolik hospod ročně vznikalo...

Tak jsem si pročetl diskusi a opravdu se mi z některých příspěvků zvedá žaludek

Je zde mnoho ,,žvanilů,, kteří sice o tématu nic neví ale tupě papouškují Babišovy lži.

Tedy - nemilé koblihy - věřte mi, že všude není Praha a na vesnicích skutečně vidíme, kolik zaniklo malých obchodů a hospod - podle vás asi největší zloději ve státě .

A proč zavřeli ?? Věřte mi , že pro mnohé to byl poslední hřebíček tupé státní byrokracie - no schválně - jak by vám bylo příjemné, kdyby jste museli dát celou měsíční výplatu třeba na provoz vrátnice ve vaší fabrice ?? Také by jste plácali nesmylsy že je to dobře

Za druhé je to DPH - dáte si opravit auto a v servise si bere 500kč/hod a z toho servisák odvede 100kč na DPH - jako za co - stát mu zaplatil servis a jeho vybavení, stát mu zaplatil školení, zaměstnance atd - ne DPH je tupé výpalné za to že vůbec můžeš dýchat

Fiskus obecně

"Od předloňského prosince do loňského října zrušilo v ubytování a pohostinství podnikání 1 506 subjektů, nově se registrovalo 2 465 subjektů."

Normální taktika: aby se "náhle" nezjistily vyšší tržby, původní podnik se zruší a tatáž osoba si zaregistruje nový, bez daňové historie. Jak prosté, milý Watsone!

Taktika podobná té z devadesátých let: vytunelovaná a zadlužená firma jde do konkurzu či insolvence, a majitel, skvělý podnikatel si založí novou, "čistou", bez dluhů...

Kolikrát opakovaně...

A funguje to úspěšně do dnešních dnů. Z poslední doby Liglass a Michael Smelík.