Ekonom David Marek
vydáno 12.1.2011 11:00
Vláda začala vyjednávat o podobě důchodové reformy. Každá ze tří koaličních stran přišla s vizí, jak by si vyplácení penzí v budoucnu představovala. Na výhody a nevýhody jednotlivých návrhů se ptejte ve středu od 11:00 v on-line rozhovoru hlavního ekonoma Patria Finance Davida Marka.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 12. ledna 2011 do 11:40
OTÁZKA:
dobry den, jaky je rozdil mezi prubeznym penzijnim systemem a letadlem (=Ponzi scheme, pyramida)? U obojeho se vyplaci stari zakaznici z penez novych, stari jsou vyplaceni cim dal min za cim dal vetsi cas. Jaky je v tom rozdil krome toho, ze toto penziojni letadlo ma statni stempl a tvari se jako legitimni hra?
Jan Masek
ODPOVĚĎ:
Rozdíly tu samozřejmě jsou, ale pro představu je to dobrý příklad. Dokud přibývají hráči, vše funguje bezvadně. Se stárnutím populace se při vzniku průběžně financovaných systémů nepočítalo.
12.1.2011 12:15
OTÁZKA:
Dobrý den, jen takový spíše řečnický dotaz. Myslíte si,že u nás nehrozí maďarský model,kde občáne měli povinnost spořit si na důchod, což činili především v soukromých fondech a teď to vypadá,že jim stát jejich úspory "znárodní" ? děkuji Jakub Mařík
Jakub Mařík
ODPOVĚĎ:
Jak jsem psal výše, takové riziko nelze nikdy vyloučit.
12.1.2011 12:17
OTÁZKA:
Dobry den,
preferujete spise ciste fondovy zpusob druheho pilire nebo nektery z derivatu NDC systemu (tusim, ze jej navrhuji VV),
Dekuji,
Michal
Michal Michal
ODPOVĚĎ:
NDC v prvním pilíři doplněném o druhý a třetí pilíř.
12.1.2011 12:18
OTÁZKA:
Dobrý den. Není ve zkutečností tzv. spoření ve fondech jen jinou (skrytou) formou průběžného systému obohacenou o riziko krachu fondu?
Roman Silný
ODPOVĚĎ:
Není, rozdílem je třeba to, že v průběžném systému "investujete" do růstu populace, ve fondovém do finančních aktiv (otázkou ovšem může být korelace konkrétních finančních aktiv a růstu populace).
12.1.2011 12:22
OTÁZKA:
Dobrý den, Bude dána povinnost fondům garantovat vkladatelům nějaké zhodnocení jejich financí?
David Syrový
ODPOVĚĎ:
To záleží na vládě a parlamentu. S garancemi je ovšem potřeba zacházet opatrně. To, co se na první pohled může zdát dobré, může skončit morálním hazardem.
12.1.2011 12:23
OTÁZKA:
Dobrý den, při přechodu z průběžného na fondový bude některá generace nutně nejen platit současné důchodce, ale zároveň spořit sama na sebe (alespoň do jisté míry). Která si myslíte že to bude (resp. která bude tímto přechodem nejvíce zasažena), a je už vůbec naživu?
Jakub Hajic
ODPOVĚĎ:
Moje generace. Neřekl bych ale, že je to nespravdlivé. Kdybychom měli více dětí, nemuseli bychom si spořit.
12.1.2011 12:25
OTÁZKA:
Dobrý den, vím, že nejste politik, ale jaký je Váš názor na povinné připojištění, prosím? Z čeho si ho budou platit např. nezaměstnaní rodiče s malými dětmi, kteří sotva uživí své rodiny z životního minima a soc. dávek? Znám to. Manželka byla 2 roky po ukončení mateřské dovolené bez práce (zaměstnavatel, u kterého pracovala předtím 10 let, ji už nevzal zpátky pro údajnou nadbytečnost) a žít z jednoho platu st. zaměstnance, kterým jsem, to prostě nelze. Vše zdražuje a bydlet někde musíte, jíst něco musíte, děti rostou, takže oblékat je musíte, apod. Jsou to velké výdaje, které bez dvou pravidelných příjmů nelze se zdravým rozumem zvládnout, a tak si musíte půjčovat, apod. Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Bude-li spoření podvinné (2. pilíř), nemělo by zvýšit daňové zatížení práce. Jinými slovy, penzijní reforma by měla být provedena tak, aby nesnížila životní úroveň domácností.
12.1.2011 12:27
OTÁZKA:
Dobrý den,
považujete alespoň jeden z návrhů důchodové reformy za natolik dobrý, že by mohl vyřešit současné fiskální problémy České republiky? Nebo důchodová reforma není tím hlavním problémem českého rozpočtu?
David Neckář
ODPOVĚĎ:
Důchodový systém nestojí za současnými problémy veřejných financí, stojí za těmi budoucími. Zhruba od roku 2016-2017 se začnou objevovat stále větší deficity v důchodovém systému a skutečně velkému problému budeme čelit od roku 2040. Kvůli tomu je nutné připravit penzijní reformu. Současné fiskální problémy je potřeba vyřešit a navíc je nutné se připravit na to, že důchodové reforma nebude zadarmo. Transformační náklady mohou být poměrně velké.
12.1.2011 12:31
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímám se o pojištění vkladů penzijního pojištění. Dnešní systém to neřeší a tudíž pro mne není věrohodný. Je toto uvažováno v těch pěti návrzích vlády, nebo půjdeme systémem Maďarska popř. jiných zlatokopů kteří dokázali za posledních 20 let využít kampeličky a některé banky k vyvedení peněz ? Jak tedy bude penzijní systém garantován ?
Pavel Šeliga
Pavel Šeliga
ODPOVĚĎ:
Výše jsem psal, že garance nejsou všelék, naopak, že mohou vést ke zbytečnému morálnímu hazardu. Existují i jiné možnosti, například přísná kritéria pro udělování licencí penzijním fondům, pravidla jejich regulace či existence státního fondu jako jedné z alternativ, která bude pro stařadatele na výběr.
12.1.2011 12:34
OTÁZKA:
Dobrý den, rád bych se zeptal na to, zda se vůbec má nynější generace třicátníků zajímat o důchod a o důchodovou reformu? Půjdeme vůbec do důchodu (při průměrném věku úmrtí)? Samozřejmě druhá otázka je spíše nadsázkou, ale optimismu ve mě to moc nevyvolává, jestliže už teď je proklamován odchod do dúchodu někdy kolem 70 let.
ODPOVĚĎ:
Pokud se žádná změna neprovede, potom bych se spoléhal raději sám na sebe ...
12.1.2011 12:35
OTÁZKA:
Dobrý den. Přiznám se, že reformy tak docela nerozumím (pravděpodobně chyba na mé straně). Rád bych se zeptal na dvě věci: 1) Pro reformu se argumentuje změnou poměru produktivní populace a populace v důchodovém věku. K té určitě dochází, ale již nejméně 50 let. Jak je možné, že dnes, kdy je - patrně - mnohem víc důchodců ve vztahu k produktivním, než před 50 lety, je životní úroveň důchodců výrrazně vyšší? Nemohlo by platit něco podobného i za 30 let? 2) Bude stát garantovat spoření u soukromých důchodových pojišťoven?
ODPOVĚĎ:
Výrazné změny poměru mezi počtem penzistů a ekonomicky aktivní populací nás teprve čekají. První proběhne v nejbližších letech v souvislosti s odchodem silných poválečných ročníků do penze, druhá v okamžiku, kdy půjdou do důchodu jejich děti narozené v 70. letech.
O garancích jsem psal v přechozích odpovědích.
12.1.2011 12:37
OTÁZKA:
Dobrý den. Je vhodné, aby o takto závažné reformě rozhodovaly pouze současné vládní strany? Jak chce tato vláda zajistit, aby po dalších volbách nebyla prováděna reforma reformy?
ODPOVĚĎ:
Ideální by byla shoda napříč politickým spektrem, aby se po příštích volbách systém znovu neměnil. To ale závisí na politicích.
12.1.2011 12:39
OTÁZKA:
Moje otázka směřuje k Maďarsku - tam soukromé penzijní fondy byly "klasicky" znárodněny nebo peníze v nich uspořené si byly vynuceně státem "půjčeny" a spořitelům započítány do odvedeného sociálního pojištění?
ODPOVĚĎ:
Ke znárodnění v Maďarsku sice nedošlo, podmínky pro spoření ve fondech ovšem byly nastaveny tak nevýhodně, aby lidé "dobrovolně" přešly se svými úsporami zpět do státního systému.
12.1.2011 12:40
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký máte názor na budoucí vývoj s penzijními fondy s ohledem na aktuální dění v Maďarsku? Nejedná se o nový trend v Evropě? Lze aktuální sociální systém dlouhodobě udržet s ohledem na Asii a další EM, kde žádný soc.systémy nemají.
ODPOVĚĎ:
Doufám, že Maďarsko není nový trend. I když k modifikaci důchodových systémů musely sáhnout také Polsko či pobalstké země.
Co se týče druhé otázky, myslím, že podobu sociálních systémů bude mimo jiné určovat konkurence jednotlivých států v globální ekonomice.
12.1.2011 12:44
OTÁZKA:
Dobrý den, mám otázku ohledně na první pohled racionálního nápadu vytvořit státem garantovaný fond, který by mohl kupovat jen státní dluhopisy. Není to nakonec jenom přesunutí financí s oddělené rozpočtové kapitoly důchodů do instituce, která může financovat státní dluh a zadlužování, a tedy čistý pragmatismus z hlediska politiků? A druhá otázka - i kdyby fungoval, je zde ve výsledcích pro střadatele rozdíl oproti přesunutí části důchodového systému do tzv. NDC systému s fiktivním osobním účtem, který by zajišťoval plnou zásluhovost? Ziskovost státního fondu bude stejně minimální, takže se to defacto rovná NDC systému s většími riziky (tlak na neracionální koupi dluhopisů a financování dluhu z kapes střadatelů), ne? Díky, DAN
ODPOVĚĎ:
Otázkou je, do jakých státních dluhopisů by mohl takový fond investovat. Zatím není jasné, zda to bude omezené podle ratingu či regionu.
Parametry takového fondu určí jeho výnosnost a finanční krize ukázala, že nelze přelstít vztam mezi rizikem a výnosem.
12.1.2011 12:53
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
