Bruselská věrchuška bohužel delší dobu žije ve své rudozelené bublině a postupné chřadnutí ekonomiky EU si nepřipouští a naopak dále reguluje a omezuje podnikání.

Masivním přerozdělováním financí od aktivních k lenošivým se prosperita nevybuduje.

Právě v oné polovině 70. let začalo v západních zemích “budování” veřejného dluhu, takže to s tím lenivěním dobře souvisí.

Bohužel, v tomhle je právě ta potřeba jednotné

a geopoliticky silné Evropy. Jenže EU je hrozně nesourodý celek a pro členské státy spíš takový hromosvod. A tak si nas tu jine velmoci dělí a nechavaji nas ať se tu sami hádáme..

bohužel, nezbývá než souhlasit

Dobře napsáno. Jen na webu oligarchy, který to podporuje, to vyznívá zvláštně.

Po dlouhé době s autorem částečně souhlasím - je ostudné, že je Evropa vždycky o generaci vývoje pozadu. Takže místo technologických firem se rochní v zastaralém výrobním průmyslu. Bohužel ČR je v tomto ohledu ještě mnohem konzervativnější - zatímco v Západní Evropě konečně začínají vznikat iniciativy směrem k digitalizaci (bohužel místo vytvoření vhodného prostředí pro technologické podnikání spíš různé státní iniciativy shora), v ČR se pořád vzývá automobilový a další výrobní průmysl (který v podstatě už dnes ve světě nikoho nezajímá) a současná půlbilionová sekera se rozhazuje na udržení zombie firem, které se stejně bez dotací už do budoucna neobejdou, protože prostě o jejich výrobky už nebude zájem

Nemyslím si, že by problém byl nutně v sociálním státu: lidé zaměstnaní ve znalostní ekonomice nebudou přílišný sociální stát až tak potřebovat sami o sobě (na rozdíl od dělnických profesí výrobního průmyslu, které se vzhledem k nízké mzdě neobejdou bez státních "služeb zdarma"), takže by se to časem upravilo.

Spíše jde o mentalitu evropských podnikatelů (nedostatečné experimentování, protože jakýkoliv krach inovativní myšlenky se považuje za neúspěch místo cesty dopředu, takže se drží osvědčených podnikatelských oborů) a nedostatečné sjednocení EU (roztříštěnost národních legislativ, finančních trhů ale i jazyka dělá EU nevhodné místo pro vznik a trvalé ukotvení firem globálního dosahu).

V ČR se k tomu ještě přidává neambicióznost technologických podnikatelů spolu s nedůvěrou ve finanční trhy, která se projevuje zejména neochotou rozvíjet svoji firmu trvale až do situace, kdy by se potenciálně stala globálním (či alespoň evropským) hráčem a po kratším či delším úspěchu majitelé ty firmy za - z globálního pohledu pakatel - prodávají typicky nějaké zahraniční firmě místo aby ji umístili na burzu jako globálně veřejně obchodovatelnou společnost a ta nabyla na významu.

Číně bych naúčtoval všechny náklady spojené s koronou i s úrokama, je to přece Čínský virus - ta rozumí jen ekonomickému tlaku, ideální příležitost ji vrátit na zem tam, kam patří a USA jsou sice vojensky velmoc, ale spíše na papíře a naopak díky Trumpovi ztratily vyrobité pozice na dlouho dopředu.