Hezká lež! Zajímalo by mne, proč se Exekutorská komora brání uveřejnit tak „vynikající" výsledky za loňský rok?! Pro exáče jak vidno neplatí žádné zákony!!!

Ano, exekutorská komora odhaduje pokles, protože přesná data odmítá vydat a bude ji k tomu evidentně muset donutit soud skrze zákon o svobodném přístupu k informacím.

Jinak samozřejmě je nesmysl, že se nějak pozitivně projevil nový insolvenční zákon, protože ještě ani nezačal platit a tudíž nemůže vůbec nic ovlivnit.

Až platit začne, zřejmě s čísly pohne, ovšem pouze na pět let, během kterých insolvenční správci vydělají miliardy, místo vrácení věřitelům.

Po pěti letech dojde, díky Nacherovi a Malé z Ano ( má v rodině insolvenčního správce a vydělá díky tomu velké peníze) k tomu, že většina nesplní povinnost udělat maximum a splatit 30% a soud je vrátí zpátky do exekuce.

A jestli vám Babišova média tvrdí něco jiného, o dluhové amnestii a vyřešení předlužení pro všechny, tak jen sprostě lžou, stačí si ten zákon přečíst a všem musí být jasné, že senátoři měli pravdu a tím pozměňovacím návrhem Ano jen přesunulo podmínku 30% že vstupu do oddlužení na jeho výstup, nic víc se nemění.

Doteď místo věřitelů inkasovali hlavně právníci a exekutoři, nově se napakují další kamarádi - insolvenční správci, jde o byznys v řádu stovek miliard za pět let.

Z přiloženého grafu vidím, že počet nových exekucí klesá již od roku 2014. Proč je tedy nutné upozorňovat už v titulku, že klesl i loni?

Chtělo by to zveřejnit čísla. Kolik za posledních 10..20 let bylo exekutory vymoženo dlužných miliard a kolik miliard skončilo v kapsách exekutorů.

Vždycky to bude o hledání kompromisu mezi tím, aby exekutorsko-právnické mafie nezneužívaly zákonů k obrání chudých o poslední zbytky majetku ... a situací (která tu byla v 90. letech), kdy se dlužníci smáli věřitelům do očí a pravomocný rozsudek mohl ten, komu mělo být něco zaplaceno, použít leda na wc.

Takže ochrana dlužníků ano - kdo dal půjčku někomu, o kom bylo předem jasné, že ji nesplatí a podobně; ten má smůlu.

Ale třeba náhrady škody a obdobné tituly, tam ať je šance je vymáhat co největší.

Pořád se jenom řeší to, aby lidé exekuce neměli. Toho bylo dosaženo. Dle zákona, když si vás úvěrové společnosti špatně proklepnou, tak nemají nárok na úroky a můžete platit dle svých možností. Takže komu by byl úvěr vnucen, když na něj nemá, a nebude laxní, když se věřitel bude domáhat zpět svých "nároků", tak se nemůže dostat do exekuce. Kdo se dostane do platební neschopnosti nějakou nešťastnou náhodou, může se dnes oddlužit. Když nebude nechávat problémy moc vyhnít, tak i celkem bezbolestně. Teď by se mělo ale začít uvažovat, jak dostat peníze z lidí, kteří s vámi jdou do závazkového vztahu, ať už si objednají zednické práce, instalatérské práce či jiné řemeslné, odeberou služby, zboží, po strašných nářcích ze známých vymámí půjčku, neplatí za bydlení apod. a prostě se věřitelům vysmívají, protože platit nechtějí a nebudou. A ani nemusí vlastně. Znám takových dost. Dělají načerno a ani se oddlužovat nechtějí. Pokud člověk oficiálně nepracuje a nemá na splácení, tak by měl být přiřazen na veřejné práce za minimální mzdu a z té po tísícovce dvou splácet. To by najednou těch nezaměstnaných ubylo. Případně pokud někde dělají za minimální mzdu, tak by měli povinnost vzít od pracáku jakoukoliv lépe placenou práci. To by se najednou zvedly mzdy. Třeba v pohostinství :-D

Váš pohled je dosti zkreslený, dnešní vymáhání člověku neumožňuje se zaměstnat za velké peníze.

Když je nezabavitelné minimum 7 tisíc a člověk dělá za minimální mzdu, dostane od státu dávky a tak nějak zaplatí co musí, většinou.

Pokud si vydělá dvacet tisíc, o dávky hned přijde , přestože mu o mnoho víc nezůstane a v tu chvíli nemá ani na nájem a povinné platby.

Co se týká nových dluhů, tam s Vámi souhlasím, už jsme se přiblížili k civilizaci a nové úpravy jsou v pohodě, což ovšem nic neřeší pro toho půl milionu lidí, co už jsou v háji díky strašlivě špatným předchozím zákonům, které jim mnohonásobně navýšily částky do takové sumy, ze které nedokáží splatit ani nutných 30%.