Mám to chápat jako závěrečnou fázi rozkradení České republiky? Pracující Češi na ulici a místo nich navozit zahraniční pracanty.

A jsme opět u problému nízkých platů......

To nemá nic společného s nízkými platy, ale s nedostatkem lidí.

Exekuci by měl provádět vždy jen jeden exekutor. Dlužník pak zbytečně platí 5 exekutorů, kteří dělají stejné úkony a navzájem si lezou do zelí. Prostě každý exekutor by v případě, že už je povinný v jiné exekuci, musel předat případ tomu prvnímu.

A za druhé - exekuce prakticky neumožňuje normálně žít. Zablokujou vám účet, takže nemůžete platit běžné závazky jako je nájem. Z nájmu vás vystěhujou. I když si najdete levnější, nedáte dohromady kauci. Nakonec skončíte na ubytovně, kde platíte 250 korun na den.

To je sen exekutora mít monopol na exekuce.Musel by si vybudovat továrnu,protože počet exekucí je velký

Nesouhlasím, přísun pracovních sil odjinud je jen alibismus. Stát neumí účinně podpořit naše početnější rodiny. Utratíme raději miliardy za migranty, než vymyslet nový účinný systém sociálních jistot. Ženy rodí stále starší a mají jen jedno dítě. Není se co divit, když jsou současným systémem za mateřství finančně trestáni. Kde jsou levné byty pro mladé, kde pro zaměstnavatele povinný částečný úvazek pro matky.

Levné byty pro mladé jsou, říká se jim startovací a nabízí je Pardubice, Brno, několik pražských MČ, Liberec, Kadaň, Rychnov nad K., Mladá Boleslav, Štětí, případně Univerzita Karlova pro své začínající vědce a lektory. Jasně, není to automatické, někde se losuje, někde mají pořadník. Ale početnější rodiny nejsou otázka peněz. Korelace mezi finanční situací a počtem dětí je dost slabá. Ale s podporou pro částečné úvazky souhlasím, zaměstnavatel by měl být maličko zvýhodněn, pokud zaměstnává dva lidi na půl úvazek než s jedním na celý, aby se mu zaplatila režie na jednoho zaměstnance.

„Tenhle stát si musí zvyknout, že se nám tady začnou objevovat i lidé odjinud,"

Rozhodně NEMUSÍ. Je pouze na nás, jak se rozhodneme přistupovat k imigraci. Já jsem pro předběžnou opatrnost. Rozhodně nepřistupovat na nátlak firem, které vidí jen své rychlé zisky a nikoli problémy, které to způsobuje (kriminalita, sociální problémy, problémové soužití) a náklady, které následně platí veřejné rozpočty.

nj, dnes je to těžké, pro všechny...

Dlužníka často ohlodají až na kost, na druhé straně stejně často věřitel neuvidí ani vorla...A zaměstnavatel je nešťastný, co mu tam chodí problémových lidí...

A stát se směje a valí na všechny další a další břemena...

Za chvíli se budou zaměstnanci hlásit v burce s hlasovým syntetizátorem, aby se nepoznalo věk, barva ani pohlaví a životopis se ze stejného důvodu rovněž psát nebude...

A socialisté se sejdou na schůzi a budou si pochvalovat, jak to všem krásně natřeli a zatočili s diskriminací... A budou řešit, jak to, že firmy nechtějí nikoho zaměstnat a proč jich tolik končí...

Sklízí se co se zaselo, z dluhu 100Kč udělala exekuce dluh 20 000Kč. a to je pro mnoho lidí nesplatitelné, protože to dál roste a tito lidé nebudou legálně pracovat, protože jim zůstane minimum. A jen loni bylo zahájeno 700 000 exekucí,,,,,,,,,,,,,,,

Kdyby pracovali, tak to splatitelne je.

Pojďme intenzivně pomáhat velkým společnostem, aby sem byly schopny získat vývojová centra,..

To je vtip? Kdo jiný, než velké společnosti je schopen si vývojové centrum zařídit bez pomoci jiných? A na co imigranty, s rodinami? To jakože hlava té rodiny bude makat v nadnárodním koncernu, který budeme podporovat že svých daní a jeho rodina bude sedět doma na dávkách, které budeme pro změnu platit ze svých daní a zisk poputuje do zahraničí? Ten chlap je snad odborář. Jinak si to neumím vysvětlit...

tak on nemyslí migranty z Afghánistánu či Eritree... Ani Kosovce nemá na mysli... Myslí vzdělané a schopné lidi ze Španělska, Itálie či Francie... Ale musí počítat s tím, že je bude muset zaplatit... Ti za 30 kolíků makat nebudou...

Jestli je na někoho exekuce, si lze jednoduše zjistit v Insolvenčním rejstříku podle jména, příjmení a bydliště (nesmí se ale jmenovat Jan Novák nebo něco jiného profláknutého). Insolvenční rejstřík je volně přístupný. Já osobně, po zkušenostech, si na IS prověřuji i řemeslníky. Pokud je řemeslník v exekuci, tak to svědčí obvykle o jediném - není schopen systematicky/účelně existovat a tudíž ani systematicky pracovat - od takových radši dál.

V insolvenčím rejstříku najdete pouze ty, kteří podali návrh na insolvenci.

Pokud chtějí věřitelé získat alespoń něco málo, je potřeba, aby dlužníci mohli naplno pracovat. K tomu musí mít dlužníci nějakou motivaci, že se jednou dluhů zbaví. Proto je nutné mít různé programy osobních bankrotů i pro lidi bez jakéhokoliv majetku (nesplatí 30% dluhu) a podobně. Ovšem nesmí se jednat o podvod, či zneužívání.

Jde o to, že v exekucích jsou vesměs lidé z málo kvalifikovaných profesí a nízkým vzděláním. Při jejich mzdách dost dobře nejde jim srazit nějakou znatelnou částku a ještě jim zároveň zbylo tolik, aby měli motivaci do té práce vůbec chodit a věřitel dostal aspoň něco.