Desta tenkrát u banky zastavila několik objektů, mezi nimiž figuruje i kulturní dům, dnes nazývaný Střelnice. Právě Střelnice se stala o pět měsíců později předmětem obchodu mezi Destou a děčínskou radnicí.
V březnu 1997 podepsala radnice s Pragobankou a Destou smlouvu o koupi objektu za 16,8 milionu korun. Na tuto částku byla smluvně snížena mnohamilionovým zástavním právem na objekt. Po zaplacení měla podle smlouvy banka požádat o výmaz zástavy. Radnice všechno zaplatila a objekt za téměř 39 milionů korun opravila. Právní nástupce Pragobanky prohlášení o zániku pohledávky se zpožděním vydal.
Děčínské radnici ale přesto hrozí, že o dům přijde. Do konkurzu na majetek Desty je totiž přihlášená pohledávka za téměř 286 milionů korun. „Celá částka přihlášená klientem je složená z dílčích úvěrů poskytovaných právě na základě smlouvy o úvěrovém rámci z roku 1996,“ potvrdila Eva Trejbalová z advokátní kanceláře Čalfa, Bartošík a partneři, která majitele pohledávky firmu I.F.B. zastupuje.
Kvůli této pohledávce zařadil správce konkurzní podstaty Desty Narcis Tomášek objekt mezi majetek, který má jít do dražby. „Nemohl jsem postupovat jinak. Město podalo vylučovací žalobu a pro mě bude směrodatný výrok soudu,“ upřesnil.
Starosta Děčína Vladimír Medek (ČSSD) hodnotí kauzu velmi opatrně. „O jiných úvěrech jsme nevěděli. Kvůli existenci dalších zástavních práv na dům, který jsme koupili, je možné, že jsme byli uvedeni v omyl,“ sdělil zastupitelům během vysvětlování aféry. V projevu také potvrdil, že v případě, že město o dům přijde, podá radnice řadu žalob na všechny osoby, které se na transakci podílely.
Kterou ze dvou transakcí, jichž byla Střelnice předmětem, má na mysli, ale neřekl.
