Jenomže majetek těch extrémně bohatých je dán převážně akciema firem, které vlastní, takže to je dost virtuální bohatství.

k oblíbenému "se sovětským svazem přišla bída na zem.." dodávám že s jeho pádem všem "obyčejným" lidemi ze "západu" evidentně přestaly růst reálné příjmy..

Tak mne napadá jen otázka - Co tím chtěli autoři studie vlastně říci?

Dle mého soudu shromáždili obrovské množství dat, které neuměle zpracovali ve snaze doložit škodlivost soukromého kapitálu a posílit potřebu budování sociálně spravedlivého státu, tedy socialismu.

Děkuji ale nechci. Socialismus je ekonomicky i lidsky nefunkční model, protože potlačuje základní lidskou ekonomickou potřebu, kterou je maximalizace osobního užitku.

Vidíte čety tam, kde nejsou.

Ano, prohloubily se rozdíly mezi bohatými a chudými, ale reálně si nikdo nepohoršil. Lidstvo bohatne! To co se nám snaží tady tito lidé naznačit je, že by daleko raději viděli chudé chudší, kdyby bohatí ztratili své bohatství. Čím tato propast bude menší, tak tím víc budou chtít aby chudí ještě zchudli.

Největší rozdíly jsou na Blízkém východě, Brazílii, Indii a v Subsaharské Africe (vybral jsem podíl příjmů vlastněného 10% nejbohatších; tyto země jsou mezi 75 a 65 %) To jsou podle vás země, kde je velké bohatství?

Sledovat je třeba životní úroveň, ne poměr životní úrovně těch bohatších a těch chudších.

Kdyby nerostla životní úroveň chudších, nerostla by ani těch bohtších, protože ta je na ty chudší navázána. Každá tisícovka, o kterou si polepší běžný spotřebitel, vede k tomu, že si miliardáři v konečném důsledku polepší o miliardy. Protože tu tisícovku utratí v obchodech vlastněných miliardáři za výrobky vyráběné jinými miliardáři. Týká se to firem, které z toho profitují nepřímo, např. když si spotřebitelé více vydělají, mohou si dovolit létat častěji letadlem na dovolenou, a tak si polepší i výrobci letadel.

To by mě zajímalo, kdo tyhle komunistické studie pořád platí. Vždy v historii byly zhruba 2 možnosti - nerovné bohatství nebo rovná bída. Bohužel mnozí jedinci stále trpí přestavou, že bohatství je jeden jakýsi koláč, který se nějak abstraktně dělí.

Před čtyřiceti lety bylo USA víc rovnostářské než Západní Evropa. Bylo podle vás chudé?

Nejrovnostářštější v příjmech zaměstnanců je samozřejmě ČR, což by nevadilo, pokud by měli zaměstnanci vysoké příjmy.

Bohužel si ČR libuje v nízkopříjmových zaměstnáních, kde lidi neplatí reálně žádnou daň a naopak dostávají daňové bonusy, a vysokopříjmoví pak musí platit odvody ve výši 47% superhrubé mzdy, přičemž důchody mají pak v podstatě stejné jako ti, co platili minimum

A co je nejhorší, čeští zaměstnavatelé spolu s politiky ještě do tohoto sociálního systému tahají další statisíce nízkopříjmových z Východu, kteří dále budou vytahovat peníze z kapes výše příjmových

Na straně 8 přehledu je zajímavý graf, který ukazuje, jak se Západní Evropa za můj život v nerovnosti prakticky nezměnila, ale USA se výrazně zhoršily.

http://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-english.pdf

Ja túto správu čítam inak. Celkové bohatstvo obyvateľstva po celej planéte sa zvyšuje. Tento rast bohatstva vzniká vďaka súkromným aktivitám, aktivite najschopnejších jednotlivcov. Preto podiel štátu ide dole, štát žiadne produktívne aktivity nemá.

Článok nám podsúva, že je chybou, že z tohto rastu bohatstva dostáva štát menej. Inými slovami hovorí, že nestíha kradnúť/presúvať súkromný majetok v dostatočnej miere.

Posledná vec. Európa je región, ktorý v porovnaní so zvyškom sveta stagnuje. Ázia sa dynamicky rozvíja, odstup USA od Európy sa zvyšuje. Nebude to tým, že sa tu neoplatí podnikať a investovať? Sme tu pekne stabilizovaní, čo vidieť aj na rozdelení nerovnosti. Stabilita v prírode = signál úpadku.

Těžko může bejt bohatej někdo jehož jedinou motivací je bejt ve 14:30 z kolbenky doma.

Nemůže. Větší část kolbenky je zbouraná. Místo výrobních hal jsou buď předražené byty, které převážně skoupili cizinci mluvící přízvukem od Slovenska na východ a dál, nebo haly stojí, v nich jsou čínské velkoobchody s čímkoliv a nad nimi v bývalých kancelářích desítky zaměstnanců bydli.