Diskuze
Klient uspěl proti Home Creditu a sám na firmu poslal exekutory
Děkujeme za pochopení.
P31e31t47r 37N58o98v21o34t68n18y
Neměl by být exekutor, který vede protiprávně exekuci, trestně stíhán ? Je to logické, přece, když někoho neprávem napadnu, neprávem po něm něco vyžaduji, uvádím někoho v omyl, tak to je přece trestné Nebo tady máme zvláštní kastu - exekutoři,právníci,soudci, kteří mohou vše ?
J18a31n 87D49r25v65o15t38a
Zklidněte hormon.
Exekutor nic špatného neudělal. Že ústavní soud ex post (v probíhajícím řízení) tak říkajíc "shodil" exekutorský titul (tj. rozhodl, že rozhodčí doložky uzavírané takovým a makovým způsobem jsou neplatné) a oprávněný, na jehož účet se exekuce vymáhala, pak vynaložené prostředky povinnému (dlužníkovi) vrátil .. to není nic špatného. V rámci zachování právní jistoty se jelo podle zákona a když o celé věci rozhodl nejvyšší soudní orgán, věci nabraly jiný směr. Tak jak ÚS rozkázal.
Místo abyste nadával na finanční společnosti, které nabízí spotřebitelské půjčky s naprosto nehoráznými úroky, abyste nadával na bangstery a spotřebitele, co si tyhle úvěry bezhlavě půjčují, opíráte se do exekutorů, soudců a právníků, kteří jenom plní vůli občanů podle zákonů
J98a40n 47C64h41o63b11o17t
Tato jednostranná rozhodčí řízení - je vůbec možné, aby něco arbitroval jen rozhodce jedné strany - není rozhodčí řízení z principu dobrovolné a nemusí si i druhá strana jmenovat rozhodce?
Nestranný jediný rozhodce, jmenovaný jen jednou stranou, mi přijde poněkud směšná představa, už z principu...
V16i10l93é23m 33B58a90r31á24k
Když tedy klient uspěl, tak proti jeho pohledávce měli započíst část původního dluhu. Je zajímavé, že 2400 Kč dluh a jeho exekutor chce 8500 Kč. Najednou se náklady počítají jinak? Kdy to bylo opačně, to by bylo skučení, že na tom tyjí.
D35a47v81i61d 80V91o19z52á67k
Dobrý den.
Pokud je exekuce protiprávní, nemá být vedena vůbec. A to by si měl uvědomit nejen každý věřitel, ale i každý exekutor, který takto protiprávně postupuje. Dle mého názoru je dobře, že se této problematice někdo věnuje. I když se například dle názoru jiných "snaží zviditelnit".
Hezký den
JUDr. David Vozák, http://www.abivia.cz
J81a40n 35D68r94v88o86t33a
Podle mě by si to měl uvědomit zejména soud ve svém rozhodnutí (kdo jiný má znát právo, že?) a posléze exekuční soud, když exekutory vydává pověření a nařízení exekuce, pane doktore. Exekutor nemá co zkoumat exekuční titul co do právní platnosti, pane doktore. Má návrh na zahájení exekuce, pověření, exekuční titul a hotovo. Nemá se co nimrat v rozsudcích, rozhodčích nálezech a notářských zápisech a vytýkat tomu právní výhrady
L36u88c67i46a30n 52P98a26p21a44z58i26a98n
Tak je to správné, tak to má být.
K73a68r24e39l 66J55a46n59í55k
Rozhodčí doložka se zvrhla do nástroje na okrádání a vydírání.
Věřitelé mohou požádat soud o platební rozkaz, který je schvalován poměrně benevolentně a pokud dlužník proti němu nemá námitky, má pro něj důsledky stejné jako výrok rozhodce či soudu. A v případě námitek teprve přichází na řadu soudní proces s tím, že dlužník to ví a také ví, že není-li v právu, ponese jeho náklady.
Platební rozkaz je tedy zdaleka nejlevnější pro všechny zúčastněné.
Z54d87e94n28e75k 79V41r98b33a
Problém není v ceně rozhodčího řízení a překvapivě ani v jeho "jednostrannosti". Ten případ je přeci jasný - k tomu nepotřebuji "podplaceného" rozhodce. Problém je jiný - platebný rozkaz lze napadnout a následuje klasické soudní řízení. Zde může protistrana uplatnit celou řadu námitek vůči smluvním ustanovením a u mnohých z nich (zejména celá řada smluvních pokut...) by soud shledal jejich neplatnost a mohl příslušná ustanovení smlouvy zrušit. U některých smluv by mohlo dojít i k jejich zrušení jako celku. Ty smlouvy jsou psané naprosto jednostranně, plné smluvních pokut a pohybují se na hraně a mnohdy i za hranou platné legislativy. K podobnému dochází např. u insolvenčního řízení, kdy insolvenční správce mnohdy ušetří dlužníkovi statisíce. Použitím rozhodčího řízení věřitel získá exekuční titul prakticky okamžitě bez toho, aby někdo podrobně zkoumal jednotlivé odstavce smlouvy a přemýšlel nad tím, co je na hraně zákona a co už za. Podobně rozhodčí řízení zneužívaly například realitní kanceláře a další. Další věcí je rychlost. Nebankovní půjčovatelé vsází na to, že dlužník ještě něco má (nemovitost, auto, životní pojištění...) a extrémní rychlost řízení má za následek skutečnost, že stihnou vysát dlužníka dříve než jeho ostatní věřitelé. Riskovat soud a čekat na rozsudek půl roku až rok je pro ně nepřijatelné.
M82i48l65o50š 45B42o91u53k93a22l
...což ovšem nepopírá, že klient pan "K" je lidský zmetek, který si půjčuje a nevrací...
K26a94r11e48l 52J37a77n81í10k
souhlasím, ale to nakonec platí i pro toho "pana K" schovaného za home creditem, zejména za okolností aktuálně probíhajícího vysávání o2 tak, aby za měl na skupování akcií za peníze těch, od nichž pak nakupuje.
J67o26s87e97f 34H62o66n27e35š
Proč se rozhodci nezakážou?Nevím jestli rozhodce může dělat bezdomovec a nebo právník.Vždyt je to dopředu jasné,jak to dopadne.Rozhodci by mohli řešit spory firem
M94i23c22h61a44l 11K16r58č84á39l
Protože je to nutnost jako náhrada za nefungující justici. Kdyby měl věřitel od soudu právoplatný rozsudek tak rychle jako od rozhodce, žádného rozhodce by nepotřeboval. A ty spory jsou naprosto banální. Půjčil si dlužník? Půjčil. Splácí podle smlouvy? Nesplácí. Co se děje v případě nesplácení je dohodnuto ve smlouvě.
Ale pokud trvá vydání právoplatného rozsudku roky, tak mezitím má na sobě dlužník několik exekucí a bydliště na obecním úřadě.
M18i56r81o41s81l25a35v 20H79e48r62a46n
No ale kdyz chcete spotrebak treba v nejakem shopu, tak ten prave spolupracuje s HomeCredit. Alespon je to tak casto. Presto to neni tak hrozne u zbozi 10-15tis. I banka treba Ge vam dnes da urok 20% a rpsn 25% coz je taky dost.
M85i75r86o81s48l82a57v 57H23e64r29a65n
A proc to nekdo bere? Protoze tam nekde to daj lidem kde jinde nato za lepsich podminek nedosahnou.
L21a95d85i37s64l17a89v 77V79o35l44f
Tleskám panu K. :-)
M47i50l42o76š 14B32o57u34k28a75l
...ááá, fanoušek... taky zřejmě oblepený...
Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům
Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu...
Seznam zakázaných kotlů. Co vám od září hrozí, když v nich budete dál topit
Premium Češi stále provozují nejméně 150 tisíc starých neekologických kotlů na tuhá paliva 1. a 2. emisní...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou
Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200...
Loď v Baltimoru měla potíže už dřív, most si o nehodu říkal, soudí odborníci
Bezprostředně po úterní nehodě lodi v americkém Baltimoru vedení společnosti, která loď provozuje,...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Bankrot zažehnán, zatím. Saúdové nalijí do luxusních elektroaut miliardu dolarů
Americký výrobce luxusních elektromobilů Lucid získá od divize saúdskoarabského státního...
Kapesní reaktory ty velké nenahradí. Spíše uhelné elektrárny a teplárny
Premium První malý jaderný reaktor v Česku by měl vyrůst v Temelíně. ČEZ chce do konce roku vybrat...
OBRAZEM: Proč na českých bankovkách chyběly ženy a co skrývá pětitisícovka
Nad podobou českých bankovek se pozastaví málokdo, skrývají ale pozoruhodné příběhy i detaily....
Kanadě dochází javorový sirup, zásob má nejméně za šestnáct let
Kanadské rezervy javorového sirupu se loni zmenšily na 3,1 milionu kilogramů, celkově jsou přitom...
Stávka zažehnána. Aerolinky Lufthansa se dohodly s odbory na mzdách
Německé aerolinky Lufthansa a odbory Verdi se dohodly na nových mzdových a pracovních podmínkách...