Diskuze
Klient uspěl proti Home Creditu a sám na firmu poslal exekutory
Děkujeme za pochopení.
P64e10t86r 21N13o49v41o64t18n85y
Neměl by být exekutor, který vede protiprávně exekuci, trestně stíhán ? Je to logické, přece, když někoho neprávem napadnu, neprávem po něm něco vyžaduji, uvádím někoho v omyl, tak to je přece trestné Nebo tady máme zvláštní kastu - exekutoři,právníci,soudci, kteří mohou vše ?
J74a74n 91D10r86v66o79t37a
Zklidněte hormon.
Exekutor nic špatného neudělal. Že ústavní soud ex post (v probíhajícím řízení) tak říkajíc "shodil" exekutorský titul (tj. rozhodl, že rozhodčí doložky uzavírané takovým a makovým způsobem jsou neplatné) a oprávněný, na jehož účet se exekuce vymáhala, pak vynaložené prostředky povinnému (dlužníkovi) vrátil .. to není nic špatného. V rámci zachování právní jistoty se jelo podle zákona a když o celé věci rozhodl nejvyšší soudní orgán, věci nabraly jiný směr. Tak jak ÚS rozkázal.
Místo abyste nadával na finanční společnosti, které nabízí spotřebitelské půjčky s naprosto nehoráznými úroky, abyste nadával na bangstery a spotřebitele, co si tyhle úvěry bezhlavě půjčují, opíráte se do exekutorů, soudců a právníků, kteří jenom plní vůli občanů podle zákonů
J67a68n 59C24h19o63b13o83t
Tato jednostranná rozhodčí řízení - je vůbec možné, aby něco arbitroval jen rozhodce jedné strany - není rozhodčí řízení z principu dobrovolné a nemusí si i druhá strana jmenovat rozhodce?
Nestranný jediný rozhodce, jmenovaný jen jednou stranou, mi přijde poněkud směšná představa, už z principu...
V45i91l37é85m 16B35a25r78á49k
Když tedy klient uspěl, tak proti jeho pohledávce měli započíst část původního dluhu. Je zajímavé, že 2400 Kč dluh a jeho exekutor chce 8500 Kč. Najednou se náklady počítají jinak? Kdy to bylo opačně, to by bylo skučení, že na tom tyjí.
D70a47v45i75d 59V35o18z51á74k
Dobrý den.
Pokud je exekuce protiprávní, nemá být vedena vůbec. A to by si měl uvědomit nejen každý věřitel, ale i každý exekutor, který takto protiprávně postupuje. Dle mého názoru je dobře, že se této problematice někdo věnuje. I když se například dle názoru jiných "snaží zviditelnit".
Hezký den
JUDr. David Vozák, http://www.abivia.cz
J75a22n 46D84r64v78o90t73a
Podle mě by si to měl uvědomit zejména soud ve svém rozhodnutí (kdo jiný má znát právo, že?) a posléze exekuční soud, když exekutory vydává pověření a nařízení exekuce, pane doktore. Exekutor nemá co zkoumat exekuční titul co do právní platnosti, pane doktore. Má návrh na zahájení exekuce, pověření, exekuční titul a hotovo. Nemá se co nimrat v rozsudcích, rozhodčích nálezech a notářských zápisech a vytýkat tomu právní výhrady
L82u15c85i76a57n 98P64a48p29a25z57i27a67n
Tak je to správné, tak to má být.
K49a76r30e47l 94J41a91n91í18k
Rozhodčí doložka se zvrhla do nástroje na okrádání a vydírání.
Věřitelé mohou požádat soud o platební rozkaz, který je schvalován poměrně benevolentně a pokud dlužník proti němu nemá námitky, má pro něj důsledky stejné jako výrok rozhodce či soudu. A v případě námitek teprve přichází na řadu soudní proces s tím, že dlužník to ví a také ví, že není-li v právu, ponese jeho náklady.
Platební rozkaz je tedy zdaleka nejlevnější pro všechny zúčastněné.
Z33d16e67n87e37k 71V55r59b36a
Problém není v ceně rozhodčího řízení a překvapivě ani v jeho "jednostrannosti". Ten případ je přeci jasný - k tomu nepotřebuji "podplaceného" rozhodce. Problém je jiný - platebný rozkaz lze napadnout a následuje klasické soudní řízení. Zde může protistrana uplatnit celou řadu námitek vůči smluvním ustanovením a u mnohých z nich (zejména celá řada smluvních pokut...) by soud shledal jejich neplatnost a mohl příslušná ustanovení smlouvy zrušit. U některých smluv by mohlo dojít i k jejich zrušení jako celku. Ty smlouvy jsou psané naprosto jednostranně, plné smluvních pokut a pohybují se na hraně a mnohdy i za hranou platné legislativy. K podobnému dochází např. u insolvenčního řízení, kdy insolvenční správce mnohdy ušetří dlužníkovi statisíce. Použitím rozhodčího řízení věřitel získá exekuční titul prakticky okamžitě bez toho, aby někdo podrobně zkoumal jednotlivé odstavce smlouvy a přemýšlel nad tím, co je na hraně zákona a co už za. Podobně rozhodčí řízení zneužívaly například realitní kanceláře a další. Další věcí je rychlost. Nebankovní půjčovatelé vsází na to, že dlužník ještě něco má (nemovitost, auto, životní pojištění...) a extrémní rychlost řízení má za následek skutečnost, že stihnou vysát dlužníka dříve než jeho ostatní věřitelé. Riskovat soud a čekat na rozsudek půl roku až rok je pro ně nepřijatelné.
M72i23l47o79š 37B39o19u59k33a16l
...což ovšem nepopírá, že klient pan "K" je lidský zmetek, který si půjčuje a nevrací...
K35a45r26e47l 69J47a98n81í73k
souhlasím, ale to nakonec platí i pro toho "pana K" schovaného za home creditem, zejména za okolností aktuálně probíhajícího vysávání o2 tak, aby za měl na skupování akcií za peníze těch, od nichž pak nakupuje.
J70o92s91e69f 88H10o32n35e97š
Proč se rozhodci nezakážou?Nevím jestli rozhodce může dělat bezdomovec a nebo právník.Vždyt je to dopředu jasné,jak to dopadne.Rozhodci by mohli řešit spory firem
M67i37c73h80a92l 21K64r78č23á55l
Protože je to nutnost jako náhrada za nefungující justici. Kdyby měl věřitel od soudu právoplatný rozsudek tak rychle jako od rozhodce, žádného rozhodce by nepotřeboval. A ty spory jsou naprosto banální. Půjčil si dlužník? Půjčil. Splácí podle smlouvy? Nesplácí. Co se děje v případě nesplácení je dohodnuto ve smlouvě.
Ale pokud trvá vydání právoplatného rozsudku roky, tak mezitím má na sobě dlužník několik exekucí a bydliště na obecním úřadě.
M43i81r12o36s39l21a66v 20H94e59r76a36n
No ale kdyz chcete spotrebak treba v nejakem shopu, tak ten prave spolupracuje s HomeCredit. Alespon je to tak casto. Presto to neni tak hrozne u zbozi 10-15tis. I banka treba Ge vam dnes da urok 20% a rpsn 25% coz je taky dost.
M22i63r54o76s86l44a69v 30H58e11r79a37n
A proc to nekdo bere? Protoze tam nekde to daj lidem kde jinde nato za lepsich podminek nedosahnou.
M86i68l66o61š 57B31o88u37k75a30l
...ááá, fanoušek... taky zřejmě oblepený...
Rohlík pro dítě, nákup do kočárku. Co v obchodě projde a kdy už hrozí právník?
V obchodech platí pravidla, která občas zákazník nedodržuje. Někdy se navoní parfémem, aniž by...
Zlato místo bankomatu. Američané berou útokem zastavárny a zbavují se ho
Vysoká cena zlata je pro mnohé jeho majitele jasným signálem, že právě nazrál čas jeho zpeněžení....
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Kdo je Tomáš Otruba. Klíčový muž v PPF a nový partner Renáty Kellnerové
Největší česká finanční skupina PPF prochází personální i byznysovou proměnou. Jedním z hlavních...
Za zmizení 12 miliard dolarů trest smrti. Vietnam potrestal historický podvod
Za největší bankovní podvod ve vietnamské historii padl ten nejpřísnější trest. Rozsudek smrti si u...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Maloobchody na českém venkově ovládnou Maďaři. Kupují další řetězec
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil maďarské skupině Oriens nákup maloobchodního...
Horkovod dodá Brnu teplo a zbaví ho závislosti na plynu, říká ředitel Tepláren
Premium Projekt horkovodu vedoucího z Jaderné elektrárny Dukovany do Brna byl po desetiletích přerušení...
Každá pátá firma v Česku je nefunkční. Povinnosti mají stejné jako ty živé
Zombie firmy. I tak se v Česku nazývají společnosti, které jsou zapsané v obchodním rejstříku, ale...
Nejlepší letiště pro rok 2024 má Katar, Ruzyně se do top 100 nedostala
Titul pro nejlepší letiště světa si pro letošní rok odneslo mezinárodní letiště Hamad v katarském...
Britské mléčné farmy chrlí hnůj do řek. Ochránci přírody volají po nápravě
Mléčné farmy ve Spojeném království znečišťují životní prostředí a vylévají velké množství...