Tenhle stát vedou diletanti na druhou. Nejdříve to ČNB uměle potentočkuje hloupou restrikcí a pak to bude vláda uměle roztentočkovávat hloupou pozitivní diskriminací.

Akorát vzrostou ceny nemovitostí a free-cool-in hipsterští singles si budou kupovat o to menší bytečky. Parter1 bude navštěvovat partnera2, každý pěkně ve svém designovém 1+kk, rodinu v tom nezaložíte, splácet to budete celý svůj produktivní život. Ale zvyknout si na to půjde. Když bude barber v dosahu retro bicyklu a výrazněji nepodraží avokádo, i na toho drona zbyde...

Jůůůůů, to je žůžo. Tak teď už jen 6mil hypotéku, já půjdu s miminkem na mateřskou a máme vysněný byt v Praze. Není sice moc velký, tak akorát. 55m2. S balkonkem. A manžel má skvělou práci u zahraniční firmy a vydělává 50 hrubýho. A je to výborná investice, a tu hypotéku splatíme než půjdeme do penze a v penzi pak máme vystaráno s bydlením. Bééééé-éééée, já jsem ovcéééééééée!

Přesně jste to popsala. Problém dnes nejsou peníze (centrální banky tisknou ostošest) , ale nízká nabídka na trhu a tedy minimální konkurence . A z toho vyplívající nedostatek levných bytu . Když bych to přirovnal k automobilismu máme samé luxusní mercedesy , ale na trhu není dacia lodgy.

Kdyby fungovalo tržní prostředí , tak je nasekáno hromada bytu jak aut v autosalonech co čekají na zákazníky.

To je zajímavý systémový krok ... potom celá omezení nemají žádnou cenu, protože právě u mladých je rizikovost kvůli zakládání rodin a jejich eventuálním rozpadům, největší. k tomu nakonec můžeme připočíst (průměrně) logicky nižší finanční zázemí a leckdy určitou naivitu a sklon předpokladům, že stále bude (pracovně, finčně, ...) jen dobře či lépe.

V Rumunsku bydlí přes 90% lidí ve vlastnickém bydlení, v Německu, Francii nebo v Rakousku je většina lidí v nájmu.

Opravdu si myslíte, že Česko míří mezi vyspělé země?

(a je to i logické, aby byla pracovní síla flexibilní, nesmí být uvázána hypotékou do Horní Dolní)

tak to máte nějaké špatné informace, ve Francii i Rakousku převažuje vlastnické bydlení, v Německu je to přibližně 50 na 50

Pokud by nás zasáhla hospodářská krize podobná té z roku 2008, tak se vyplatí počkat 3 roky po začátku krize na výrazně levné nemovitosti v porovnání před krizí. Jenže kdy to příjde? Kdo to čekání vydrží?

Ani při minulé krizi ceny nemovitostí nepadaly dolů. Jen stagnovaly. U nás žádná realitní bublina jako třeba ve Španělsku nebo USA není.

Tak snad to omezení zrušit úplně. Nebo jako čím mladší, tím zodpovědnější?

Zrušení omezení znamená růst ceny nemovitostí.

I matka samoživitelka na mateřské má přeci právo na svoji hypotéku

(otroků není nikdy dost)

Lepší otrok sám pro sebe než pro někoho jiného.

na co zjemnit - mladý kusy nažeňte do nájmu bytů skoupených bohatými investory ze zahraničí ať jim čehúni solí bujón - každej jich má několik či více

" Zatím ale Central Group soudí, že je výhodnější byty přenechávat jednotlivým zájemcům. I tak ale až 40 procent bytů v nových domech nakonec jako nájemní byty slouží: Skupují je i po několika bytech bohatí investoři, kteří takto zhodnocují svůj volný kapitál "

.

yeees - ať to všechno skoupí po několika bytech každý bohatý investor, nejlépe z Ruska nebo Itálie ( Ndraghetta )

.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jak-funguje-novodoby-cinzak-hotelovy-komfort-ale-najem-padesatimetroveho-bytu-za-30-tisic-69780?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp

Na vině je nízká daň z nemovitostí.

Ve vyspělých zemích běžná 2-3% ceny nutí všechny majitele, aby všechny své nemovitosti dali na trh, a ne že je nechají prázdné.

Klasika doby. Banky jsou samostatný subjekt - Mají se rozhodovat, půjčovat, riziko rozhodutí je jejich. Byty jsou potřebnou komoditou, ze sociálního i multiuplikačního efektu. Táhnou spotřebu od gauče, přes vysavač po textil závěsy. Výstavbu brzdí Stát samotný - Stavební povolení + ČNB. Tak zase přichází Stát - Do regulace regulaci. Věk 36 let + výška nesmí být menší jako 160 cm + kdo má hnědé oči - Ten nedostane nic! Klasika doby.Tak nějak bude lépe ...

A kdo si myslíte, že riziko v případě krachu banky ponese?