Další návrh, který dává stromy před domy... Proč? Takto za 20 let zakryjí architekturu těch domů... Přitom třeba v tom Berlině na Unter den Linden je stromořadí uprostřed a na okraji u domů je chodník a silnice...

Kdyby se města nebála, tak je Praha nenasytnými developery nenávratně zdevastována. Napadá mě ona idea hotelu na Staroměstském náměstí či zastavění piazetty u hotelu Intercontinental. Různí podnikavci totiž nevnímají město jako cosi hodnotného s dědictvím po našich předcích, ale jen jako parcely vhodné k zastavění, po kterých by se nejraději vrhli jako supové. Díkybohu tedy za každý klacek ze strany státu či města, který je jim hozen pod nohy.

Za Váš názor dávám mínus, protože takto obecně je to hloupost, i když s Vámi ve zmiňovaných plánech souhlasím. Česká města nemají koncepční plány, kde by se jasně stanovilo, která místa se nesmí a která ano. No a stavitelé to pak zkouší, protože to, že za Franty před patnácti lety stavba povolená nebyla, neznamená, že za Karla teď to zase neprojde. Ale házet stavitelům klacky pod nohy, tak jak se to děje dnes je nesmysl...

Nevymahatelného - samozřejmě. Ten psací stroj!

Pokud bychom najeli na německý systém nevymhtelného doporučení, za dva roky máme v areálu Hradu lunapark.

k návrhu revitalizace Václavského nám. mám připomínky. V popisku je napsáno, že návrh počítá s návratem tramvajového provozu, tak jsem se na to zaměřila a nevím, jestli nevidím špatně. To ty tramvaje kolem sochy budou jezdit tak blízko? To snad asi ne? Pak se mi tam nezamlouvá ta velká plocha betonu. Ty stromy už to nezlepší. A nějak mi na té vizualizaci chybí naše taxikářská elita. Už to s nimi pan architekt konzultoval? Protože bez jejich "souhlasu" si podle mne může celý návrh strčit někam.

Nu ale Václavák byl s tramvajovou dopravou léta spjat a fungoval, relativně bez problémů. Dokonce proti ni neprotestovali ani sověti v 21.8.1968. A stromořadí si tam také z mládí pamatuji.

Chudák náměstí! To je dobře, že se ho města bojí taky mají proč

Václavské náměstí v nové verzi - není nic, před čím by měl člověk padat na zadek ! Jsou to jen bezcitně a tvrdě geometricky, vydlážděné plochy, kde bude v letních parnech - k nesnesení ! Nikdo netvrdí, že by zde jako v minulosti, musely být záhony okrasných květin. Absence alespoň několika travnatých ploch - však zbavuje tento historický klenot .. jakéhokoli půvabu.

No jo, když je potřeba samotným architektům vysvětlovat, že jejich prosklené krychle se fakt nehodí do českých historických center, tak to je pak těžká debata.

A jak dlouho se tam ještě nebudou hodit?

Vždycky, když jedu do Prahy, nemám čas obdivovat její krásu, protože jsem vytočenej šílenou dopravou. To by měla Praha řešit jako prioritu.

Revitalizace Václaváku vypadá tak nějak dost "studeně". Těch pár stromů je sice hezkých, ale zbytek je samej šutr. Nějaké pruhy zeleně se záhony květin, to vždycky potěší každé oko.

Obrovské záchytné parkovisko pred Prahou a odtiaľ kapacitná MHD a žiadna IAD do mesta.

I když..... na druhou stranu, když jdu ze Staromáku kolem nádherného Štorchova domu, který je totálně zprzněn asijským masážním salonem, tak peníze asi nakonec zničí všechno........