Vítězný Ka.soft totiž svůj patent přihlásil pouhé dva dny před spuštěním celého systému, tedy 20. listopadu. Návrh Jána Hurtíka z Thimon Andros Consulting (ThAC), naproti tomu u patentového úřadu leží už téměř dva roky.
Když se to Hurtík dozvěděl, okamžitě dopravní podnik kontaktoval. Podle mluvčího Ondřeje Pečeného je ale vše v pořádku. Firma, stejně jako poskytovatel pozdějšího patentu společnost Ka.soft, tvrdí, že o zneužití nemůže být ani řeč, protože oba systémy pracují na úplně odlišném principu.
"Jejich systém je kreditní. Využívá virtuálních účtů, kde nejprve zkontroluje zůstatek, pak teprve provede službu. Náš systém kreditní není. Nekontrolujeme, jestli někdo někde má nějaké peníze. Nemusí," tvrdí jednatel firmy Ka.soft Jiří Kopecký.
Systémy prý mají společného jen to, že se přes ně dá koupit jízdenka a dá se k tomu používat telefon. Podle Hurtíka je ale takový argument naprosto nesmyslný.
"Tady se směšují slova jako Kanada a kanalizace. Samozřejmě že využívají kreditu, který je na účtech mobilního operátora. Vždyť jinak ta služba ani vyúčtovat nejde. Přece vám někdo neposkytne službu, aniž by si potom mohl strhnout peníze," říká s tím, že ani u jejich systému není třeba peníze nikam předem posílat.
Nejednáme, čekáme
Hurtík má ale oproti Ka.softu tu nevýhodu, že konkurenční řešení neviděl. Na stránkách patentového úřadu zatím není a na zaslání od konkurenta zatím čeká marně. Kopecký zase čeká na oficiální výzvu k jednání od ThAC. Dohodnout se ale chce a firmě ThAC nabídnul osobní schůzku.
"Radši sednu k jednacímu stolu, než abych telefonoval po médiích a dopravním podniku, že někdo něco používá neoprávněně, když ani neví, co používá," říká Kopecký s tím, že zatím čeká na dopis z Hurtíkovy firmy. Pak je ochoten zasednout k jednacímu stolu a systémy si vzájemně vysvětlit, říká. O ochotě dohodnout se mluví i druhá firma.
Patent? Zatím ani náhodou
Ani společnost ThAC ani Ka.soft zatím žádný patent nemají. Obě společnost podaly pouze přihlášku. Hurtíkova firma s výrazným náskokem − v únoru 2006. Ka.soft pouhé dva dny před spuštěním prodeje jízdenek přes mobil − 20. listopadu 2007.
Podle Kopeckého proto prozatím nemá patentovou ochranu ani jedna z firem. Celý spor je proto podle Kopeckého tak trochu mlácení prázdné slámy. "On má sice přihlášku, ale patent dostane za tři roky. Pak teprve přichází ta ochrana," říká Kopecký. Na rozdíl od Ka.softu má ale Hurtíkova firma zaregistrován tzv. "užitý vzor", který podle Hurtíka už určitou formu ochrany poskytuje. Ka.soft zatím nemá ani ten.
Teprve v případě, že by patentový úřad ochranu přiřkl a pozdějšímu patentu nikoli, mohl by podle Kopeckého zpětně vymáhat licenční poplatky. Rozhodnout o tom, jestli patenty jsou, nebo nejsou shodné, může patentový úřad nebo soud. Že by ale mohl Hurtík vyhrát, je podle Kopeckého velice nepravděpodobné.
"Podle toho, jak jsou ty patenty postavené, tak z pohledu mého i patentové kanceláře Čermák a spol. je tato možnost prakticky nulová."
