J&J se hodlá odvolat, rozsudek považuje za „hrubě nepřiměřený“, protože jiný soud už muži vyměřil odškodné jen ve výši 680 000 dolarů. Případ nyní šestadvacetiletého Nicholase Murraye je pouze jedním z tisíců, které čekají na vyřízení u soudů ve státech Pennsylvánie, Kalifornie a Missouri. Podle právníků mladého muže upřednostnila firma J&J, respektive její dceřiná společnost Janssen, zisk před pacienty.
OBRAZEM: Nové sídlo Johnson & Johnson. Babylón, kde nemáte svou židli |
Společnost si je jistá, že rozhodnutí soudu zvrátí. O vysoké částce rozhodla porota. Také profesor práva z univerzity v Richmondu Carl Tobias podle agentury Reuters očekává, že výsledná suma bude po odvolání výrazně nižší a nynější soudní rozhodnutí je v první řadě varovným signálem směrem k firmě.
Farmaceutický gigant vláčený spory a skandály
J&J byla u soudů napadena též kvůli zdravotním problémům způsobeným vaginálními implantáty či dětskému pudru, který údajně obsahuje azbest. Společnost se navíc potýká s táhlou soudní bitvou ohledně role tohoto farmaceutického a kosmetického giganta v takzvané opioidové krizi.
Společnost J & J má platit stovky milionů dolarů, tajila rizika přípravku |
Na konci srpna firma prohrála soud v Oklahomě a má zaplatit za svůj podíl na opiodové krizi v tomto státě pokutu 572 milionů dolarů. Podle soudu J&J a někteří další výrobci a distributoři přípravků na bolest nepravdivě informovali o návykových rizicích opioidů a zároveň nadhodnocovali jejich výhody. Na počátku října J&J souhlasil s mimosoudním vyrovnáním 20,4 milionu dolarů v obdobném sporu ve státu Ohio.
Co se týče vedlejších účinků antipsychotika Risperdal, Murray u soudu tvrdil, že mu prsa narostla poté, co mu psycholog v roce 2003 diagnostikoval poruchu autistického spektra a dotyčný lék mu předepsal mimo doporučené použití.
V roce 1993 americký Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil užívání Risperdalu při léčbě schizofrenie, o deset let později pro pacienty s bipolární poruchou. Lékaři jej nicméně mohou předepsat u jakýchkoli zdravotních potíží, pokud tak uznají za vhodné, napsala BBC.
V roce 2015 soud rozhodl, že společnost má Murraymu zaplatit 1,75 milionu dolarů, protože nevarovala o rizicích léku. Odvolací soud loni tento rozsudek potvrdil, ale odškodné snížil na 680 000 dolarů.
