ČSOB padlou IPB před devíti lety převzala a později také na vyvedení Českého piva z banky podala trestní oznámení. České pivo, kam patřil Plzeňský Prazdroj, Radegast a Velkopopovický kozel, byl nejcennější majetek banky a jeho nevýhodný prodej údajně přispěl i k pádu této finanční instituce.
Policie obvinila manažery IPB a Nomury ze škody přes sedm miliard korun. Nomura si totiž na pivovary vzala od IPB více než sedmimiliardovou půjčku, kterou později splatila už bezcennými akciemi IPB.
České pivo přitom pak sama Nomura prodala za 24 miliard korun jihoafrické skupině SAB a dluhy po zkrachovalé bance léta platil stát.
"Podáme na zastavení trestního stíhání stížnost k Nejvyššímu státnímu zastupitelství," potvrdil rozhodnutí mluvčí ČSOB Ivo Měšťánek.
Podle advokátky banky Hany Marvanové je zastavení stíhání zcela nestandardní a přišlo krátce poté, co byl vyměněn státní zástupce. "Aniž by byl předložen jediný nový důkaz, státní zástupce stíhání zastavil. Předtím jiný tu samou věc sedm let šetřil. Najednou se také zjistilo, že není potřeba vyslechnout klíčového svědka z Kanady. Je to absurdní," říká Marvanová.
Státní zástupce Ladislav Letko, který stíhání zastavil, je však jednoznačně přesvědčen, že se žádný trestný čin nestal. Z usnesení, jehož devadesátistránkovou kopii má MF DNES k dispozici, zjednodušeně vyplývá:
1. Transakce s pivovary byla neobvykle tvrdý a komplikovaný byznys, ale nešlo ani o úvěrový podvod, ani o zneužití informací v obchodním styku, z čehož byli lidé z Nomury a kolem IPB viněni. Z šetření také vyplývá, že Nomura překvapivě v době, kdy kupovala podíl v IPB od státu a zároveň uzavřela smlouvu na získání Českého piva, nedržela v ruce ani jednu akcii banky, ačkoliv předtím měla 5 až 10 procent akcií. Zřejmě tím chtěla zvýšit jistotu, že nebude zatažena do podezření ze zneužívání informací či poškozování firmy.
2. Prodejem Českého piva bance bezprostředně žádná škoda nevznikla, naopak, například jedna z transakcí během obchodu znamenala pro IPB zisk půl miliardy korun. Fakt, že akcie banky, jimiž později za celé České pivo měla Nomura zaplatit, budou bezcenné, nemohl v době uzavření transakce nikdo tušit.
3. Pokud by IPB "pivní transakci" s Nomurou neudělala, hrozil jí krach, a tedy mnohem větší skutečná škoda.
4. Nemohl to být podvod, protože není škoda. Již dříve soudy pravomocně rozhodly, že IPB, následně ČSOB, škodu Českým pivem neutrpěla. Naopak, i mezinárodní arbitráž Nomury a českého státu dala za pravdu Nomuře, že škoda vznikla v celé kauze IPB jí. Sám bývalý ministr financí Vlastimil Tlustý napsal dopis, který říká, že se stát s Nomurou dohodl a žádnou škodu nepociťuje.
5. Trestné činy, z nichž byli obviněni manažeři Nomury, byly již v době zahájení trestního stíhání promlčeny.
Pivní pojistka
Státní zástupce v usnesení konstatuje, že už před privatizací státního 36procentního podílu v IPB do rukou Nomury, která probíhala na přelomu let 1997 a 1998, byla situace v bance napjatá a zhoršovala se i celková ekonomická situace Česka. Snahu zajistit si svoji plánovanou investici do banky tak považuje za pochopitelnou.
"Transakce s akciemi Českého piva nebyly uskutečněny proto, že Nomura byla akcionářem IPB a tohoto postavení včetně informací v něm získaných zneužila, ale byly učiněny proto, aby se vůbec stala rozhodujícím akcionářem IPB," uvedl Letko v usnesení.
IPB totiž potřebovala navýšit kapitál a Nomura byla v podstatě jediný zájemce. Celá akce také zřejmě měla vést k tomu, aby Nomura získala "pivo" a akcionáři a management banky později zpět IPB. Podle Letka svědčí o důvěře v hodnotu akcií IPB, kterými měla Nomura pivo zaplatit, i fakt, že jeden z obviněných, bývalý šéf banky Libor Procházka, má dodnes na svém účtu téměř 47 tisíc kusů akcií banky v nominální hodnotě 100 korun za kus.
Nakonec byla koupě IPB, díky níž se dostala Nomura k Plzeňskému Prazdroji a celému Českému pivu, výhodná hlavně pro Nomuru. "Výsledek prostě je, že IPB přišla o akcie Prazdroje a nedostala za ně zaplaceno. I kdyby měla banka nějaký zisk z transakce půl miliardy, tak Nomura měla nakonec zisk za prodej Českého piva 24 miliard. To je snad nevyvážené," říká Marvanová.
Podle ní bylo od uzavření smlouvy s Nomurou o smíru za Topolánkovy vlády jasné, že má být lidem kolem Nomury zajištěna beztrestnost. Letko však odmítl, že by na něj byl vyvíjen nátlak.
