Jak si představujete optimální rozložení daňového břemene a jak by toto břemeno mělo být vysoké?
Nevím, jak mám chápat obrat optimální rozložení daňového břemene, ale pokud se tím míní míra naší daňové progrese, pak musím říci, že její dnešní strmost považuji za nepřijatelnou, demotivující, nespravedlivou a věcně nesprávnou. Právě proto doporučujeme rovnou daň.
Rovná daň znamená jednu sazbu pro fyzické osoby, firmy i kapitálové příjmy čili pro všechny druhy příjmů?
Ano, pro všechny druhy příjmů.
Co by se změnilo zavedením rovné daně?
Rovná daň by především nahradila celý dnešní komplikovaný a nepřehledný komplex daní a rozložení mezi různé typy daní by se změnilo od základu. Co se týče dopadu na skupiny obyvatel, pak by rovná daň znamenala především ukončení dosavadního pojetí daní jako - trochu v nadsázce - trestu za úspěch. Lze také počítat například s různě vysokým prahem, pod kterým by občan nebyl zdaňován vůbec.
V celku by se daně snížily?
O výši daní nelze hovořit izolovaně. Je třeba se vrátit k otázce objemu veřejných statků, které naše země chce financovat z veřejných zdrojů, tedy prostřednictvím nedobrovolného vymáhání peněz od lidí prostřednictvím daní. Já budu vždy hájit co nejmenší objem veřejných statků financovaných státem.
Které veřejné statky tedy lze z rozpočtu vyloučit?
To je právě věcí onoho společenského konsensu. Pokud by bylo po mém, zcela radikálně bych omezil třeba míru, do jaké je dnes mezi veřejné statky zahrnováno zdraví, na nutné minimum bych omezil objem veřejných statků v sociální politice, školství, infrastruktuře. Mnoho veřejných statků jsme zdědili bez našeho rozhodnutí a často se na ně pohlíží jako na jednou provždy dané, i když k tomu není racionální důvod.
Kdy bude návrh rovné daně dokončen, popřípadě kdy budou hotovy jiné návrhy, jež by současný systém zjednodušily?
Byl bych rád, kdybychom koncem tohoto roku naše návrhy - včetně konceptu rovné daně - měli v podobě předložitelné veřejné diskusi, aby v příštím roce mohl být zahájen celý složitý legislativní proces. Jenže v něm už nebude záležet jen na naší aktivitě, ale spíše na naší schopnosti návrh politicky prosadit. Je evidentní, že rovná daň je věcí vzdálenější perspektivy. Jako předstupně mohou sloužit alespoň kroky ke sjednocení či přibližování sazeb daně z příjmu i daně z přidané hodnoty.
Vidíte prostor pro zefektivnění výběru daní?
Takový prostor je u nás určitě, ale v této věci nijak specificky za světem nezaostáváme, ač se stále tvrdí opak. Činnost správců daní je třeba zkvalitňovat, ale zásadní změnu efektivity výběru daní by přinesla pouze změna daňového systému směrem k jeho zjednodušení.
Nevím, jak mám chápat obrat optimální rozložení daňového břemene, ale pokud se tím míní míra naší daňové progrese, pak musím říci, že její dnešní strmost považuji za nepřijatelnou, demotivující, nespravedlivou a věcně nesprávnou. Právě proto doporučujeme rovnou daň.
Rovná daň znamená jednu sazbu pro fyzické osoby, firmy i kapitálové příjmy čili pro všechny druhy příjmů?
Ano, pro všechny druhy příjmů.
Co by se změnilo zavedením rovné daně?
Rovná daň by především nahradila celý dnešní komplikovaný a nepřehledný komplex daní a rozložení mezi různé typy daní by se změnilo od základu. Co se týče dopadu na skupiny obyvatel, pak by rovná daň znamenala především ukončení dosavadního pojetí daní jako - trochu v nadsázce - trestu za úspěch. Lze také počítat například s různě vysokým prahem, pod kterým by občan nebyl zdaňován vůbec.
V celku by se daně snížily?
O výši daní nelze hovořit izolovaně. Je třeba se vrátit k otázce objemu veřejných statků, které naše země chce financovat z veřejných zdrojů, tedy prostřednictvím nedobrovolného vymáhání peněz od lidí prostřednictvím daní. Já budu vždy hájit co nejmenší objem veřejných statků financovaných státem.
Které veřejné statky tedy lze z rozpočtu vyloučit?
To je právě věcí onoho společenského konsensu. Pokud by bylo po mém, zcela radikálně bych omezil třeba míru, do jaké je dnes mezi veřejné statky zahrnováno zdraví, na nutné minimum bych omezil objem veřejných statků v sociální politice, školství, infrastruktuře. Mnoho veřejných statků jsme zdědili bez našeho rozhodnutí a často se na ně pohlíží jako na jednou provždy dané, i když k tomu není racionální důvod.
Kdy bude návrh rovné daně dokončen, popřípadě kdy budou hotovy jiné návrhy, jež by současný systém zjednodušily?
Byl bych rád, kdybychom koncem tohoto roku naše návrhy - včetně konceptu rovné daně - měli v podobě předložitelné veřejné diskusi, aby v příštím roce mohl být zahájen celý složitý legislativní proces. Jenže v něm už nebude záležet jen na naší aktivitě, ale spíše na naší schopnosti návrh politicky prosadit. Je evidentní, že rovná daň je věcí vzdálenější perspektivy. Jako předstupně mohou sloužit alespoň kroky ke sjednocení či přibližování sazeb daně z příjmu i daně z přidané hodnoty.
Vidíte prostor pro zefektivnění výběru daní?
Takový prostor je u nás určitě, ale v této věci nijak specificky za světem nezaostáváme, ač se stále tvrdí opak. Činnost správců daní je třeba zkvalitňovat, ale zásadní změnu efektivity výběru daní by přinesla pouze změna daňového systému směrem k jeho zjednodušení.
