Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Královopolská může žádat o odškodné

aktualizováno 
Půl roku trvající konkurs brněnských strojíren Královopolská, který odvolací vrchní soud v pondělí zrušil, přišel společnost na ušlých zakázkách podle propočtů jejího vedení na tři sta milionů korun. Právníci se přitom shodují na tom, že ušlý zisk bude moci firma požadovat od státu. Současné vedení firmy se však zatím spíše hodlá zaměřit na zjištění skutečného stavu firmy. "Důležité je, že firma funguje a podle zatímních zjištění nebyl prodán žádný rozhodující výrobní majetek.
Firmu musíme převzít a až pak se můžeme bavit o možných dalších krocích.
Hovořit nyní o náhradách škod je předčasné," uvedl generální ředitel Královopolské Milan Rada.

Žalobu na náhradu škody doporučují firmě obchodní právníci.

Pokud se nakonec k tomuto kroku firma odhodlá, půjde zřejmě o nejvyšší sumu, kterou by soukromá společnost za možné pochybení státních úřadů požadovala zrušení konkursů kvůli nesplnění podmínek k jejich prohlášení je totiž v tuzemské justici poměrně řídkým jevem a Královopolská je největší firmou, již tento osud potkal.

Přesná statistika těchto případů však na ministerstvu spravedlnosti není k dispozici. "Je to málo obvyklé, aby vrchní soud zrušil konkurs. Současný zákon přitom umožňuje žádat od státu náhradu škod způsobených nesprávným rozhodnutím úřadů a obchodní soudy nejsou výjimkou," říká například advokát specializující se na obchodní právo Radek Pokorný.

Proč Vrchní soud v Olomouci konkurs zrušil, zatím není jasné k účastníkům řízení dosud odůvodnění jeho rozsudku nedorazilo a předseda soudu Jaroslav Holubec nechtěl konkrétní údaje uvádět. Odvolací soud může přitom bankrot zrušit ze dvou důvodů.

Buď pro procesní chybu, kdy například soudu nedorazí doručenka o převzetí usnesení od všech účastníků řízení, nebo proto, že soud prohlásí konkurs chybně, ačkoli firma není v úpadku. "Tyto případy se stávají zřídka," řekl Pokorný.

Soud na Královopolskou prohlásila brněnská soudkyně Hana Hrstková letos v únoru na návrh podnikatele, jenž měl vůči firmě pohledávku 1,4 milionu korun.

Druhým navrhovatelem, jehož pohledávku 1,5 milionu korun firma zpochybnila a soud i uznal, že není prokázána, byl Sušický holding. "Bylo absurdní, že soud konkurs prohlásil na základě jedné žádosti a ostatní věřitele firmy si soudkyně sama zjišťovala," uvedl Rada.
Soudkyně Hrstková nebyla včera k zastižení, aby případ komentovala. Královopolská měla po předchozí ztrátě loni zisk 270 milionů. Firma má dluhy 4 miliardy korun, stát jí však v případě schválení před rokem podaného návrhu na vyrovnání odpustí přes dvě miliardy korun.
Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Montážní linka v mladoboleslavské Škodě Auto. Ilustrační snímek
Žádné změny ve Škodě Auto nechystáme, vzkazuje Volkswagen do Čech

Německý automobilový koncern Volkswagen v tuto chvíli žádné změny u své české značky Škoda Auto nechystá, uvedl mluvčí německého koncernu. Reagoval tak na...  celý článek

IKEA (Ilustrační snímek).
Konec luštění návodů. IKEA kupuje firmu na hodinové manžele TaskRabbit

Švédský nábytkářský řetězec IKEA se dohodl na koupi společnosti TaskRabbit, která zprostředkovává pracovníky pro drobné domácí práce, například montáž nábytku,...  celý článek

To není pečené kuře, to je dort potažený marcipánem.
Koblihy, pečené kuře i zapomenuté klíče. Pražský startup sází na pohodlnost

Startup DoDo letos začal spolupracovat s fastfoodovým řetězcem KFC a povedlo se jim to, co nikomu předtím – rozvážet jídlo i s přípravou do 30 minut od...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.