Sparťanský útočník David Lafata slaví gól.

Sparťanský útočník David Lafata slaví gól. | foto: Michal Růžička, MAFRA

Lafatovo vítězství. Sportovci smí danit výhodnějším paušálem, rozhodl soud

  • 181
Nejvyšší správní soud rozhodl, že sportovci mohli danit 60procentním paušálem jako živnostníci, se stížností uspěl fotbalista pražské Sparty David Lafata. Pětatřicetiletý fotbalista se snažil zvrátit rozhodnutí finančního úřadu, který loni na podzim danění příjmů sportovců výhodnějším paušálem, který využívají živnostníci, označil za chybu.
Reklama

Lafata se proti rozhodnutí finančního úřadu několikrát odvolal, uspěl ale až nyní s kasační stížností u Nejvyššího správního soudu. O rozhodnutí soudu informoval server Aktuálně.cz.

„Nejvyšší správní soud zrušil rozsudek krajského soudu i rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství. Shledal, že jednotlivé znaky živnosti nejsou v případě profesionálního fotbalového hráče naplněny v ‚čisté‘ podobě. Podstatným je, že právní úprava připouští činnost výkonného sportovce živnostenským způsobem, aniž by výslovně odlišovala činnost v individuálním a kolektivním sportu,“ píše se v tiskové zprávě k rozsudku (celý rozsudek si můžete přečíst zde).

Fotbalista Lafata dlužil milion na daních. Tisíce sportovců obcházejí zákon

„Jestliže v České republice je s ohledem na neujasněnost právní úpravy v zásadě možné vykonávat samostatnou činnost profesionálního sportovce dle § 7 zákona o daních z příjmů buďto jako živnost, nebo jako nezávislé povolání, nelze za daného právního stavu daňový subjekt nutit, aby zvolil ten způsob, který je vhodnější z hlediska fiskálních zájmů státu. Pokud stěžovatel vykonával činnost profesionálního fotbalového hráče jako živnost na základě příslušného živnostenského oprávnění, příjmy z této činnosti představují příjmy ze živnosti dle § 7 odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů,“ dodala mluvčí Nejvyššího správního soudu Sylva Dostálová.

„Nejvyšší správní soud Finanční správě vzkázal, že stát nemůže kořistit z nejasné právní úpravy, kterou sám stanovil. Finanční správa popřela známou zásadu in dubio mitius, tedy v pochybnostech ve prospěch občana na úkor státu,“ říká daňový poradce Tomáš Hajdušek, který se dlouhodobě zdaněním sportovců zabývá.

Lafata není jediným sportovcem, kterému finanční úřad doměřil daň. Hokejista Tomáš Voráček, který v loňské sezoně působil v Mladé Boleslavi, se bránil proti rozhodnutí berních úředníků žalobou, u krajského soudu v Ostravě ale neuspěl. Zda podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, redakce zjišťuje.

Cílené kontroly sportovců

Reklama

Finanční úřady v roce 2015 šly cíleně po daňových přiznáních hráčů fotbalu, hokeje a dalších kolektivních sportů. Ti velmi často pracují pro své kluby na živnostenský list, což pro ně je daňově výhodné. Mezi kontrolovanými byl i právě fotbalista David Lafata.

Finanční úřad mu vyměřil za kontrolované roky 2011 až 2013 pokutu a penále přes milion korun. Pětatřicetiletý fotbalista se proti rozhodnutí finančního úřadu odvolal k Odvolacímu finančnímu ředitelství. Když neuspěl, obrátil se na Krajský soud v Českých Budějovicích. Soud ale loni v září jeho žalobu zamítl a potvrdil rozhodnutí finančních úřadů.

Protože rozhodnutí soudu nemělo odkladný účinek, musel sportovec už předtím k odvedené dani 1,185 milionu doplatit ještě doměřený milion. Lafata proti rozhodnutí soudu podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

Reklama
Sdílet článek Facebook Twitter Google Plus
Reklama

181 příspěvků v diskusi

Reklama